Branko Pagon: Nad alternativnim medijima vrši se cenzura i guši se istina!
Vrijeme:5 min, 32 sec
“Naš kolumnist Andrija Mario Golubić” – piše urednik portala epoha.com.hr Branko Pagon – “u svojoj je kolumni propitivao fenomen ‘saharskog pijeska’ i u tome su cenzori vidjeli problem te njegovu kolumnu posve neutemeljeno proglasili ‘uznemirujućim sadržajem’. To je Andrija saznao kada je svoju kolumnu pokušao podijeliti po grupama na facebooku.” – Takva neugodna iskustva s cenzorima, dodali bismo mi urednici i administratori Hrvatskog neba, imamo i mi. Hrvatsko nebo bilo je prije nekoliko godina izbrisano, izgubivši time i nekih 12.000 pratitelja na FB-u, pa je moralo biti obnavljano od nule, da bi do danas jedva premašilo 6000 pratitelja. Iskusili smo raznovrsna ometanja i lažiranja, za mnoge objave nije odobravano oglašavanje, kažnjavani smo ograničenjima i upozorenjima da stranica može biti izbrisana zbog “kršenja standarda zajednice”, koji u posljednje vrijeme nisu konkretno ni navedeni, a od siječnja je opet pod kaznom – drastično smanjenom vidljivošću objava koje podijelimo na Facebooku.
Šira javnost sigurno nije upoznata sa svime što cenzori čine takozvanim alternativnim medijima. A u očima sustava i njihovih poslušnika alternativni mediji su svi oni mediji koji nisu na liniji zadanog narativa. To je etiketa koju nam ničim izazvani lijepe svi oni ljudi koji slijepo prate maintream medije i kojima su mozgovi već odavno isprani te koji upravo zbog toga snažno podupiru još žešće ispiranje mozgova od strane moćnika kao metodu regrutiranja novih generacija bezglavih robotiziranih poslušnika.
Alternativni mediji potiču na razmišljanje i služenje svojom glavom
Pred zakonom smo svi isti samo kada moramo prinositi žrtve sustavu i plaćati sva moguća davanja kako bi uhljebi imali za svoje plaće. Ali kada govorimo o obrnutom smjeru davanja, onog od strane sustava i korporacija prema nama, tada se radi velika razlika i veliki mediji uživaju sve moguće blagodati, dok mali iliti alternativni mediji nemaju baš nikakvu financijsku potporu ni od koga, već praktički rade na volonterskoj bazi.
Želio bih ovdje spomenuti još jednu bitnu razliku između velikih i malih medija iliti mainstream i alt medija, a to je da mainstream mediji mahom ispiru ljudima mozgove i govore im što trebaju misliti (čitaj: što jedino smiju misliti), dok ih alternativni mediji potiču na razmišljanje i služenje svojom glavom i formiranje nekog svog mišljenja.
Cenzori su u početku koristili ‘dezinformacije’ kao izgovor za zamračenje nekog sadržaja, a sada imaju novi alat koji im je dodatno raširio polje djelovanja. Taj novi alat cenzure zove se ‘uznemirujući sadržaj’. Da ne duljim, cenzori u bilo kojem trenutku bilo što mogu proglasiti uznemirujućim sadržajem, to nam je svima jasno. I, naravno, to smatram krajnje licemjernim.
Nakon podjele sadržaja po grupama, dobio je notifikaciju kako njegova objava ‘možda krši standarde zajednice’ te da se radi o uznemirujućem sadržaju.
Nitko nam ne može određivati što ćemo objavljivati, a što ne!
Ovo je samo jedan od brojnih primjera sličnih posve neutemeljenih napada cenzora na tzv. alternativne medije. I, koliko god je nekome od alternativnih medija u početku smetala ta etiketa, sada smo svakim danom sve ponosniji na nju, jer donosimo ljudima istinu, ne ispiremo nikome mozak, sav sadržaj nudimo potpuno besplatno i djelujemo potpuno neovisno te nam nitko ne može određivati što ćemo objavljivati, a što ne, kao niti na koji način ćemo našim čitateljima donositi vijesti.
Naši su čitatelji ujedno i naši suradnici i svatko od njih u bilo kojem trenutku može nam se javiti s nekom viješću te istu i objaviti pod svojim imenom i prezimenom na portalu Epoha. Na taj način našu medijsku platformu činimo jednim slobodnim prostorom rasprave i razotkrivanja društva i vremena u kojem živimo. Naš je pristup publici takav da smo jedno s našom publikom, potpuno ravnopravni i jedni drugima dostupni i mišljenja sam da bi upravo takva trebala biti budućnost medija. Svi smo mi ljudi i možemo nešto naučiti jedni od drugih. Nitko nije pozvan biti autoritetom i nešto nekome docirati. Cijenimo svačije nepotkupljivo mišljenje, koliko stručnjaka iz nekog područja, toliko i samoobrazovanih ljudi koji misle svojom glavom.
Podsjećam, ovdje se radi o autorskoj kolumni, dakle, o promišljanju jednog slobodnog čovjeka koji se samo usudio pitati o čemu se radi kada govorimo o saharskom pijesku, što je njegovo legitimno pravo. Zar je zabranjeno propitivati razne pojave koje nam se čine čudnima? Zašto bismo ih uzimali zdravo za gotovo? Zašto ne bismo priznali da nam je nešto čudno? I, što je to uznemirujuće u tekstu jednog čovjeka koji se pita o čemu se radi kada na vijestima sluša o tom famoznom saharskom pijesku? Zašto bi priča o saharskom pijesku uopće bila prihvaćena kao istina? Samo zato što je netko tako rekao na vijestima čiji sadržaj diktira sustav?
Cenzori su ovakvim svojim postupcima, nakon svih njihovih mogućih zamračivanja, blokiranja i hakiranja sadržaja koji se ne sviđaju njihovim naručiteljima, ovakvim postupcima o proglašavanju nečega ‘uznemirujućim sadržajem’ doista dotakli samo dno. Ovo je doista dno dna.
Andrija Mario Golubić, inače stand up komičar, u svojem tekstu između ostalog piše: „Na vijestima meteorolog kaže da je ciklonalna masa podigla saharski pijesak i sad ga nosi jugo-zapadnim strujanjima prema Europi. Pa nije ciklona kanader da se spusti, utovari pijesak i odleti u Europu…..
Magnetizirani pijesak!
…Gledao sam neki video iz Njemačke pod naslovom “Ovo nije saharski pijesak”. U predmetnom videu autor s auta sakupi malu hrpicu “pijeska” i onda joj približi magnet i hrpica se zalijepi na magnet, što pokazuje da je puna metala….
…Na vijestima ni jednom riječju ne spominju da je išta takvo bilo na sjeveru Afrike. Iako bi takva vijest zaslužila naslovnicu. Dakle tu je nešto drugo u pitanju. Da li je to nus-produkt chemtrailsa ili nečeg drugog ja to ne znam….
Malo mi je smiješno što mediji taj fenomen zovu “saharski pijesak” a da s pijeskom nema veze.“
Pitam vas – što je cenzorima ovdje sporno? U čemu je njihov problem? Kako im nije neugodno sprječavati jednog slobodnog građanina koji misli svojom glavom da u svojoj kolumni propituje nešto o čemu se priča na vijestima? Sramotno. Andrija Mario Golubić bi kao i svi mi po mišljenju cenzora morao bezrezervno prihvatiti sve što se govori o saharskom pijesku i ne bi uopće smio postavljati ovakva pitanja. Kako se samo usudio, misle cenzori obilježavajući njegovu objavu ‘uznemirujućim sadržajem’.
Uvjeren sam da je budućnost medija upravo u alternativnim medijima – točnije u onim medijima koji poštuju svoje čitatelje, koji ih ne rade budalama kao mainstream mediji i koji ih potiču na razmišljanje i formiranje vlastitih stavova. Cenzori će ovakvim sramotnim postupcima sami sebe ugušiti i jednoga dana samo nestati sa scene. A istina će preživjeti unatoč njihovim naporima da ju uguše.
Na kraju bih samo dodao – kaj je preveč ni s kruhom ni dobro.
Naslovna slika: Andrija Mario Golubić
Povezano:
epoha.com.hr/Hrvatsko nebo
