Zorica Vuković: Dan kad Hrvatska plače 2

Vrijeme:6 min, 43 sec

 

Prije godinu dana na Hrvatskom nebu objavljen je članak:

http://hrvatskonebo.com/hrvatskonebo/2017/03/02/zorica-vukovic-dan-kada-hrvatska-place/

Budući da  na Youtube-u nema više intervjua Anite Malenice s akademikom Kusićem, prenosim tekst bez tog sadržaja.

Objavili sastav Vijeća za suočavanje s prošlošću. Na čelu akademik Zvonko Kusić. Tamo su još Ivo Goldstein, redoviti profesor na Filozofskom fakultetu Sveučilišta u Zagrebu sa svojom slikom druga Tita,  Stjepan Damjanović, predsjednik Matice hrvatske, Nataša Jovičić, bivša ravnateljica Javne ustanove Spomen područje Jasenovac sa negiranjem lažnog popisa žrtava jasenovačkog logora, Antun Vujić, ravnatelj Leksikografskog zavoda Miroslav Krleža, Ivica Lučić, viši znanstveni suradnik u Hrvatskom institutu za povijest, Ante Nazor, ravnatelj Hrvatskog memorijalno – dokumentacijskog centra Domovinskog rata, Željko Tanjić, rektor Hrvatskog katoličkog sveučilišta, Aleksandar Jakir, dekan Filozofskog fakulteta Sveučilišta u Splitu, Budislav Vukas, izvanredni profesor na Pravnom fakultetu Sveučilišta u Rijeci,  Mario Vinković, izvanredni profesor na Pravnom fakultetu Sveučilišta J.J. Strossmayera u Osijeku,  Nevio Štetić, redoviti profesor na Filozofskom fakultetu Sveučilišta Jurja Dobrile u Puli, Mladen Ančić, redoviti profesor na Odjelu za povijest Sveučilišta u Zadru, Jasna Omejec, redovita profesorica na Pravnom fakultetu Sveučilišta u Zagrebu, Tihomir Cipek, redoviti profesor na Fakultetu političkih znanosti u Zagrebu, Vanja Ivan-Savić, docent na Pravnom fakultetu Sveučilišta u Zagrebu,  Nenad Zakošek sa svojim doktoratom „Država i lokalna vlast u Jugoslaviji. O odnosu između politike i ekonomije u socijalističkom društvu primjer jugoslavenske politike ulaganja“ u 1984., i još neki… ukupno njih 18, 

Nema onih koji su se bavili Titovim djelovanjem među prvima: Josipa Jurčevića, Igora Vukića…

Što možemo očekivati od Vijeća, naglasio je Plenković. Pri predstavljanju članova, on spominje „Keleminčeve ustaše“, naljepnice u Vukovaru, ali nema spomena „satire“ koje promoviraju Novosti i nema osuda četničkih kokardi. „One zakonom nisu zabranjene,“ kako to zbori Pupovac.

Kako razmišlja predsjednik Vijeća vidjelo se 11.3.2016. u emisiji „S Anitom aktualno“. Na pitanje gledatelja, koji je živio 40 godina izvan Hrvatske, zašto se ne formira povjerenstvo da se utvrdi prava povijest Hrvata, a posebno razdoblje od 1945.-1990., Kusić je zamuckujući odgovorio:

To je sada važno reći eee… ee da svjetonazori nisu znanstvena kategorija. To je bitno. Svjetonazori nisu… oni su afektivna kategorija. To je čovjekova… Postoji čovjekova priroda za afektivnošću i sada ovo što je… to je malo naivno. Što se kaže da to treba pustiti povjesničarima da će to oni razriješiti. Povjesničari se isto razilaze. Dakle, u životu vam nisu važne činjenice nego interpretacija činjenica.
I sada pomirenje…ovo šta se isto… da bi stvari na neki način mogle razriješiti nekom komisijom, nekom odlukom, to je isto naivno. To nikad u povijesti nije uspjelo. Ja ću citirati jednog našeg člana, jednog akademika sociologa koji je rekao, kaže: `Dvjesto pedeset godina nakon Francuske revolucije se i danas ne zna koji, ko je bio na kojoj strani.` Zamislite vi to! Nakon toga, toliko vremena… E, sad, povijesne nepravde, ako su bile, dokazano je da se one nikad ne mogu ispraviti. Obično… obično… to zapravo to je malo vako idealistički naivno razmišljanje da bi se to nekim dekretom neko odredio i to…
Međutim, šta se dešava, e… ee… ono što, zašto su ljudi frustrirani koji su doživjeli osobno neku traumu, oni, oni… uvijek nose tu traumu. I to je … međutim … ee……e… gdje je sada izlaz? Izlaz je u realnim problemima… u svakodnevnom, jer zapravo, vraćanje u prošlost je često kod ovih ljudi… Ovi, ovi gledaoci, koji su se javili, osjećam da to oni osjećaju, ali recimo, oni koji vode, političari, često je njima alibi koji ne mogu dobro riješiti aktualne probleme…

Toliko o šefu Vijeća.

I već se naslućuju rezultati… Kao što smo mogli predvidjeti i rezultate Ustavnog suda o neustavnosti pobačaja. Jadno je bilo slušati objašnjenje Miroslava Šeparovića i europskoj pravnoj stečevini.

Jedino se može zahvaliti ustavnom sudcu Miroslavu Šumanoviću koji u obrazloženju svojega stava, među ostalim, kaže: „Ocjenjujem da sporni zakon nije suglasan s Ustavom i da je nesuglasje drastično, pa zakon treba ukinuti.“

 

Tako nam pokloniše korizmenu pokoru, navodni vjernici.

 

„Poznam tvoja djela:

Niti si studen niti vruć!

Oh kad bih bio studen ili vruć!

Ali, jer si mlak–ni vruć ni studen-

Izbacit ću te iz svojih usta.“ Otk. 3:15-16

Zorica Vuković/Hrvatsko nebo

 

***

 

Članak je objavljen prije godinu dana, kad je formirana „fenomenalna komisija“, a slutnja se, nažalost, ostvarila. Zadovoljan je akademik Kusić i premijer Plenković, a većina hrvatskog puka se zapitala: „Zar je moguće?“

 

„Proizveli smo dva velika dokumenta, a za prvi smo postigli veliku razinu suglasnosti. U drugom dijelu smo se bavili s normativnim aktima. Vijeće je na neki način obradilo sva područja i to ona koja se često reguliraju, a često i nisu regulirana. Vijeće je odlučilo da ne ide na glasovanje, nego je zaključak vijeća bio takav da oni članovi koji imaju drugačija mišljenja ta mišljenja dostave kasnije, ona će biti priložena dokumentima. Nije bilo značajnih prijepora,“  rekao je Kusić.


Plenković je dodao: „Danas sam primio dokument koji ima 30-ak stranica i dva velika dijela. Jedan je opći okvir koji na racionalan i metodološki način definira sve ključne pojmove i probleme s kojima se naše društvo suočavalo za vrijeme vladavine totalitarnih režima i jasno se određuje prema kulturi sjećanja. To je ono što je po meni najvažnije kad pričamo o prvom dijelu dokumenta. Drugi dio dokumenta, koji se odnosi na pravno reguliranje simbola totalitarnih režima, je također vrlo kvalitetno napisan, on uzima u obzir postojeći ustavni i zakonski okvir u RH.“ I malo u globalističkom tonu: „Ovo je bilo potrebno da premostimo velike ideološke podjele i da se okrenemo prema budućnosti te tolerantnom i uključivom društvu.“

Da, naravno zaboravimo prošlost, okrenimo se budućnosti  i „tolerantnom i uključivom društvu“. Ipak veliki dio hrvatskog življa su isključili.

Baš kao što je Ustavni sud zaključio da dozvola abortusa nije u skladu s Ustavom, ali  je nije ukinulo, tako i Vijeće lamentira da pozdrav „za dom spremni“ nije u skladu s Ustavom, ali… Ali je zakonita zvijezda od čije su „zakonitosti“ ginuli naši branitelji, djeca, starci, žene, mnogi bili silovani i od čije su „zakonitosti“ rušeni domovi, crkve, škole, dječji vrtići…

Zato je Kusić pojasnio: „Akti bi trebali precizno regulirati tu situaciju. U preporukama Vijeća piše da se gledaju intencije i kontekst, tako da će suci onda prosuđivati radi li se o provokaciji ili nečem drugom. Sudbena vlast ima važnu ulogu i oni će odlučivati o tome. Bit će potrebna i savjetovanja za suce, da se postigne uniformna praksa. Naše dosadašnje regulative su bile načelno u redu, ali nisu bile specifične. Isto vrijedi i za Trg maršala Tita i sve manifestacije koje su vezane uz antifašističku borbu. Vijeće je na taj način postavilo svoje preporuke, okvire a ne rješenja za konkretne slučajeve.“

To je dakle ta „istina“. No istinu ne može određivati Kusić i Plenković. Jer, prema Chestertonu: Istina je dosljedna. Istina je u svakom dijelu ista i ona je sveta. Istina se ne mijenja. Ona je posebna i cjelovita. Istina je dobra.

Zanimljivo da su Ante Nazor i Ivo Lučić bili uz većinsku ekipu.  Jedino je profesor Tanjić dao izdvojeno mišljenje, koje u medijima nije našlo odjek.


Jeronim Jokić (FB): „Hvala ti vlč. Željko! Dok kukavičluk paralizira velika i kompetentna imena našeg duhovnog, političkog i akademskog života (politička korektnost, obzir, prijetnja, briga za vlastite fotelje po svaku cijenu, k a r i j e r i z a m itd itd) evo čovjeka koji opravdava svoj položaj i svoje titule. Vidio sam te u koloni sjećanja u Vukovaru 2018…Ovim svojim činom pokazuješ da nisi paradni konj i da opravdavaš službu koju ti je Crkva dodijelila. Svjedočanstvo koje uistinu veseli i hrabri.
Gospa te čuvala i sačuvala!“

Ivan Horvat (FB): „Bravo profesore Tanjiću, čestitam! Istina i samo istina, i ona je sastavni dio Evanđelja. Neka se naša Crkva odmakne što više od licemjernih i prijetvornih političara, koji koriste njenu šutnju kako bi u ovisnosti držala zavedeni narod, birače (tu prednjači HDZ). Jedva čekam dan da kao u SAD-u biskup da nalog da se uskrati Sveta Pričest političaru koji se deklarira kao katolik a daje podršku pobačaju.“

 

Zorica Vuković/Hrvatsko nebo

 

Odgovori

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa * (obavezno)