FO Exclusive: Dvostruka blokada Hormuza prijetnja globalnom gospodarstvu; ugroženi temelji američke hegemonije

Glavni urednik američko-međunarodne digitalne platforme za analitiku i rasprave Fair Observer Exclusive (FOI) Atul Singh i stariji partner FOI-ja Glenn Carle, umirovljeni časnik CIA-e koji sada savjetuje tvrtke, vlade i organizacije o geopolitičkom riziku, razgovarali su u podcastu te digitalne platforme o učincima i posljedicama te o mogućim ishodima američko-iranskog oružanog sukoba. Sažetak njihova razgovora donio je FOI 10. svibnja, navodeći kako ta dvojica Carle tvrde da je iranski rat izazvao golem šok opskrbe gospodarstava. Posebice ističu da Sjedinjene Države gube prevlast i pouzdanost u svijetu jer više nisu u stanju jamčiti sigurnost međunarodnih plovnih putova, dok se sustav petrodolara i snaga američke vojske, kao dviju osnova američke globalne moći, osipa, a moć regionalnih sila poput Irana razmjerno jača.

Dvojica analitičara razmatraju američko-iranski i izraelsko-iranski rat mnogo šire od bojnog polja. Manjak nafte, plina, gnojiva i industrijskih unosa uzrokuje nestašice i rast cijena u realnom gospodarstvu. Resursna, financijska i sigurnosna arhitektura ere nakon Drugog svjetskog rata raspada se, dok granice američke moći postaju vidljive cijelom svijetu. Poremećaj s „dvostrukom blokadom“ Hormuškog tjesnaca proteže se izvan Hormuza do druge uporne točke u Bab el-Mandebu, gdje su prijetnje hutijevaca povećale rizike otpreme i troškove osiguranja. Time oni učinkovito pretvaraju regionalnu krizu u globalni šok opskrbe s više čvorova.

Eskalacija sukoba malo vjerojatna – vjerojatan je pregovarački ishod

SAD i Iran sada su u vojnoj i diplomatskoj slijepoj ulici. Iran je blokirao Hormuški tjesnac, dok je američka mornarica uzvratila ograničavanjem pristupa iranskim lukama. Rezultat je postao ekonomski rat iscrpljivanja, a ne odlučujuće vojno natjecanje. Pregovori su se s prekidima nastavili u Pakistanu, koji se predstavlja kao nova neutralna Švicarska za mirovne pregovore. Međutim, i Iran i SAD tretiraju pregovore kao vježbe pozicioniranja, a ne kao istinske pokušaje rješenja.

Glenn tvrdi da struktura sukoba čini eskalaciju malo vjerojatnom. Ni američka invazija ni produžena iranska blokada nisu održive. Ekonomski pritisci ograničavaju obje strane: Teheran ne može podnijeti produženu izolaciju, dok Washington ne može opravdati političke i financijske troškove razmještanja na neodređeno vrijeme. Stoga je vjerojatan pregovarački ishod, čak i ako nijedna strana to službeno ne priznaje.

Glenn očekuje nagodbu koja će nalikovati razvodnjenoj verziji nuklearnog sporazuma iz g. 2015., pri čemu će Iran prihvatiti inspekcije zadržavajući svoje pravo na nuklearnu tehnologiju, te ponovno otvaranje tjesnaca pod uvjetima koji implicitno povećavaju iranski utjecaj. Obje će strane, predviđa on, proglasiti pobjedu. No temeljna je stvarnost manje dvosmislena: ravnoteža utjecaja u Zaljevu promijenila se.

Stagflacija, kombinacija stagnacije i inflacije, već je pogodila Aziju

Za Atula, dublja priča leži u ekonomskim posljedicama. Krizu naziva najtežim šokom na strani opskrbe od 1970-ih, koji je poremetio tijekove energije, industrijske inpute i brodske rute. Zatvaranje Hormuza ograničilo je ne samo izvoz nafte i plina, već i kritičnih materijala kao što su helij, aluminij i gnojiva. To je stvorilo efekt valova u mnogim opskrbnim lancima, od poluvodiča do poljoprivrede.

Kriza je uzrokovala razdor između financijskih cijena i fizičke stvarnosti. Izvori iz industrije izvješćuju da su stvarne cijene isporuke premašile referentne cijene za 20% ili više, otkrivajući neuspjeh u otkrivanju tržišnih cijena. Ta nepovezanost, predlaže Atul, odrazuje dublju strukturnu grješku: financijske „cijene na ekranu“ sve više pokreću algoritmi i očekivanja kamatnih stopa, dok je nestašica u stvarnom svijetu određena fizičkim ograničenjima isporuke.

Osiguranje od ratnog rizika za tranzit kroz Perzijski zaljev (ako je dostupno), dodatni troškovi preusmjerivanja oko afričkog kontinenta, zagušenja luka, sankcije, promjenjive vozarine i različite kvalitete sirove nafte znače da europski ili azijski kupci mogu platiti znatno više po barelu od sjevernoameričkih kupaca.

Slične razlike u cijenama sada su na snazi ​​za rafinirane proizvode. Na primjer, s više od 200 USD po barelu, prosječna je cijena goriva za mlazne zrakoplove oko 40 USD viša u Aziji nego u Sjevernoj Americi. Mlazno gorivo u Aziji u prosjeku je bilo jeftinije nego u SAD-u prije rata. Već je gotovo svaki od najvećih svjetskih zračnih prijevoznika otkazao letove zbog nestašice i rastućih troškova mlaznog goriva. Zauzvrat, to je dovelo do smanjenja turizma, posebno u mjestima poput Tajlanda i Japana, zbog povećanja cijena aviokarata.

Na razini kućanstava, nestašica ukapljenog naftnog plina uzrokovala je zatvaranje restorana i pekarnica diljem južne Azije. Nedostatak aluminija uzrokovao je nestanak limenki kole. Lanci opskrbe robom široke potrošnje u neredu su. Nedostatak helija počeo je utjecati na proizvodnju poluvodiča. Diljem južne, jugoistočne i istočne Azije rastući troškovi inputa potaknuli su inflaciju i ne samo potisnuli već i uništili potražnju. Stagflacija, kombinacija stagnacije i inflacije, već je pogodila Aziju.

Prekid paljbe ne će prekinuti šok opskrbe. Nastavit će se i uzrokovati mnogo boli. Pa ipak, postoje srebrne obloge. Šok u ponudi ubrzava strukturne promjene, gurajući globalno gospodarstvo k tomu da se manje oslanja na naftu i plin za svoje energetske potrebe. Solarni paneli, baterije i električna vozila već imaju veću potražnju.

Obrnuti tijek kapitala; što će biti s državnim imovinskim fondovima zaljevskih zemalja procijenjenima na 5-6 bilijuna dolara?

Važno je da je Hormuška kriza dovela do onoga što Atul naziva „obrnutom Golfskom strujom“. Desetljećima su zemlje Perzijskog zaljeva prodavale naftu, plin, gnojiva i drugu robu denominiranu u dolarima. Te su zaljevske države uložile taj novac na Zapad. Ukratko, kapital je tekao iz Perzijskog zaljeva na Zapad, jačajući financijska tržišta i druge cijene imovine. Sada je taj protok kapitala zaustavljen.

Zaljevske države vode velikodušne države blagostanja. Sada se suočavaju s manjkom prihoda i rastućim domaćim troškovima. Neki su od SAD-a zatražili dolarske swap-linije, potez koji Atul opisuje kao „kanarinac u rudniku ugljena“, signalizirajući stres čak i među financijski najotpornijim državama poput UAE. To je signal financijskog stresa čak i među povijesno bogatim državama. Postoji šansa da bi mogli prodati imovinu koju drže na Zapadu kako bi prebrodili teška vremena.

Državni imovinski fondovi Zaljeva, koji upravljaju imovinom procijenjenom na 5-6 bilijuna dolara, mogli bi biti prisiljeni na velike likvidacije. Ti pritisci djeluju kroz više kanala: rasprodaje dionica na zapadnim tržištima, smanjena ulaganja u AI i tehnološke sektore, smanjenje kupnje američkih državnih obveznica i petlje povratnih informacija u kojima pad cijena imovine tjera na daljnju likvidaciju.

Petrodolarski sustav slabi, kapital se počinje vraćati iz SAD-a u zaljevske zemlje

Osim toga, zemlje Zaljeva više ne određuju cijene i ne plaćaju sve u dolarima. Alternativni sustavi plaćanja kao što je kineski CIPS postali su popularni. Iran je naplaćivao tranzitne naknade u juanima, eurima i kriptovalutama, dok su mnoge zemlje kupovale energiju u valutama koje nisu u dolarima. Implikacije ovih događaja sežu daleko izvan Perzijskog zaljeva. Smanjena potražnja za dolarima oslabila je temelje samog petrodolarskog sustava.

Iskusni ulagači iz našeg kruga tvrde da tržišta obveznica počinju prepoznavati povećane financijske rizike. Tržišni prinosi na desetogodišnje vrijednosne papire američkog trezora porasli su s 3,97% 27. veljače na 4,35% 28. travnja. Ti ulagači očekuju daljnji porast prinosa na obveznice. SAD troši mnogo novca na iranski rat u trenutku kada je američki dug premašio 39 bilijuna dolara. „Pretjerana povlastica” koja SAD-u omogućuje posuđivanje novca po nižim kamatama postat će manje pretjerana zbog sve većeg gubitka povjerenja u kompetencije američke vlade i snagu SAD-a. Nadalje, ni zaljevske zemlje ni američki istočnoazijski saveznici ne mogu nastaviti kupovati američki dug kad njihova zarada padne. Naši izvori za ulagače uvjereni su da će prinosi na obveznice porasti zbog rata. Neki čak očekuju korekciju dioničkih tržišta od 15-20% u roku od nekoliko tjedana.

Financijska tržišta, dugo opterećena likvidnošću, počela su se suočavati s ograničenjima realnog gospodarstva. Atul upozorava da bi se mogla pojaviti „obrnuta zaraza“, u kojoj manjkovi u fizičkoj ekonomiji pokreću korekcije cijena financijske imovine. Prilagodba, odgođena, ali neizbježna, preoblikovala bi globalne tokove kapitala. Mogla bi se pojaviti „obrnuta Golfska struja“ gdje kapital ne teče iz Perzijskog zaljeva na zapad, već mijenja smjer i vraća se u zemlje Zaljeva.

Sjedinjene Države – „strateški gubitnik“; Iran se konsolidirao u „garnizonsku državu“

Sukob je također ubrzao fragmentaciju globalnih saveza. Glenn opisuje Sjedinjene Države kao „strateškog gubitnika“, napominjući da se Iran pojavio s većim regionalnim utjecajem unatoč vojnoj šteti. Režim se konsolidirao u ono što on karakterizira kao garnizonsku državu kojom dominira Korpus čuvara islamske revolucije (IRGC), jačajući svoj kapacitet da izvuče utjecaj iz kontrole nad tjesnacem.

Povjerenje u američka sigurnosna jamstva je oslabilo. Europski čelnici otvoreno su kritizirali strategiju Washingtona, dok su se zemlje poput Španjolske i Italije distancirale od sukoba. Napominjemo da Italiju vodi Giorgia Meloni, čelnica desnice koja je bila u dobrim odnosima s američkim predsjednikom Donaldom Trumpom. NATO, koji je već napet, dodatno je napet zbog rascjepa između Europe i SAD-a, dovodeći u pitanje njegovu dugoročnu održivost. Iz tog je razloga Europa povećala izdvajanja za obranu i koordinaciju, signalizirajući pomak prema većoj autonomiji od SAD-a i pripremu za budućnost nakon NATO-a.

Dovedeni u pitanje sami temelji američke hegemonije

Sličan obrazac pojavio se u istočnoj Aziji. Japan, Južna Koreja i Tajvan produbili su suradnju. Te zemlje dovode u pitanje pouzdanost SAD-a nakon što su američke snage i vojna oprema u regiji prebačeni na Bliski istok. Oni smatraju Azijsko središte Baracka Obame i Trumpovu usredotočenost na Kinu aspiracijskim naporima supersile koja je još uvijek do grla zaglavljena na Bliskom istoku.

Same zaljevske države sve više traže vanjske partnere kao što je Pakistan za diplomatsko posredovanje i potencijalnu sigurnosnu potporu. Ne samo da se te države suočavaju s prijetnjom od Irana, već se također boje narodnih nemira kod kuće. Stoga se udaljavaju od isključivog oslanjanja na SAD.

Po regijama, saveznici su se počeli štititi, ulažući u vlastite sposobnosti umjesto da se oslanjaju na američku zaštitu. To prestrojavanje odražava širu transformaciju. Uloga SAD-a kao jamca globalnih trgovačkih ruta – središnja uloga za američku dominaciju nakon Drugog svjetskog rata – čini se manje sigurnom. Kao što Atul primjećuje, nemogućnost osiguranja ključnih uporišnih točaka dovodi u pitanje same temelje američke hegemonije. Na svom vrhuncu, Ujedinjeno Kraljevstvo [Velika Britanija] uspjelo je držati otvorenim Gibraltarski tjesnac, Sueski kanal, Bab al-Mandeb, Hormuški tjesnac i Malajski tjesnac. To je standard za globalnu supersilu, no to je [sada postao] standard koji SAD ne uspijeva ispuniti.

Hormuška kriza 2026. za SAD je ono što je Sueska kriza 1956. bila za UK. Kao što je Suez pokazao granice britanske moći, Hormuz otkriva granice američke moći.

Tehnologija, energija i novi odnos snaga

Usred tih poremećaja, strukturne su se promjene ohitrile. Prelazak na obnovljivu energiju dobio je zamah jer zemlje nastoje smanjiti ovisnost o ranjivim lancima opskrbe. Glenn procjenjuje da bi se vremenski rok za dominaciju obnovljivih izvora energije u globalnoj proizvodnji električne energije mogao pomaknuti za pet do šest godina.

Kina se istaknula kao zemlja koja od svega ovoga ima najviše koristi. Njezina vodeća uloga u električnim vozilima, solarnoj tehnologiji i proizvodnji baterija stavlja kineske tvrtke u najbolju poziciju da iskoriste ovu tranziciju. Čak je i u SAD-u prodaja električnih vozila već porasla zbog viših cijena goriva.

Jeftini dronovi, koji koštaju desetke tisuća dolara, ugrozili su imovinu vrijednu milijarde

Rat je također pokazao aktualnu revoluciju u vojnoj tehnologiji. Jeftini dronovi, koji koštaju desetke tisuća dolara, ugrozili su imovinu vrijednu milijarde. Ta je asimetrija potkopala tradicionalnu projekciju snage, smanjujući učinkovitost nosača zrakoplova i drugih kapitalno intenzivnih sustava. Kao što Glenn ilustrira, čak i vrlo učinkoviti obrambeni sustavi mogu biti nadvladani asimetričnim ratovanjem. Uništavanje 98 od 100 nadolazećih dronova još uvijek ostavlja dva [koja prođu neoborena]  sposobna nanijeti katastrofalnu štetu uz djelić cijene sustava koje ciljaju. Rezultat je učinak izravnavanja. Regionalni akteri razmjerno su ojačali, dok su se supersile suočile s višim troškovima i većom ranjivošću.

Ukratko, stari poredak je sada mrtav. Resursne, financijske i sigurnosne arhitekture koje su oblikovale svijet nakon Drugog svjetskog rata raspadaju se. Ono što nastaje još nije koherentan nov sustav, već svijet u tranziciji – fragmentiraniji, konkurentniji i manje predvidljiviji od onoga [dosadašnjega] koji zamjenjuje.

Povezano:

Zdravko Gavran: Treći dan prve faze širega bliskoistočnog rata

Fair Observer/Hrvatsko nebo