Z. Vuković: “Istanbulsko” nasilje

Uzalud sam pokušala shvatiti što bi, po rodnoj ideologiji,  trebao biti rod. Jedino do čega sam došla, kao i mnogi drugi, da je ovo pokušaj lašca i oca laži da degradira čovjeka i sve živo.

O rodu sam učila u gramatici hrvatskog jezika u poglavlju Gramatičke kategorije. Postoji kategorija roda, kategorija broja i kategorija padeža.

U kategoriji roda razlikuje se prirodni rod i gramatički rod. Kažu autori da u prirodi razlikujemo muški i ženski rod kod ljudi i životinja. To je prirodni rod.

Razlikuju se imenice muškog roda (otac, sin, brat, slon, lav…)  i imenice ženskog roda (majka, baka, sestra, patka…). To je  gramatički rod.

Kod mladunčadi ljudi i životinja ne ističe se ni muški ni ženski rod nego srednji jer biće nije  potpuno odraslo i spolno zrelo (čedo, pače, pile, jare, jaje…)

U jeziku rod imaju i imenice za neživo i apstraktno: muški rod: prozor, grad, zid, stid, čelik; ženski rod: kuća, klupa, radost, tuga, živa; srednji rod: Sunce, selo, čelo, zlato, željezo, jelo…

Svako živo biće, muško ili žensko, biljka, životinja ili čovjek ima svoj razvoj od začeća do starosti. Navodim primjer pataka iz životinjskog svijeta.

Čovjekov razvoj odvija se u više faza: embrionalni period,  fetalni, postnatalni, rano djetinjstvo, djetinjstvo, pubertet i adolescencija. Zatim je tu mladost, odrasla dob, starost i smrt. Stalno u mijeni…

Čovjek  je  vrhunac stvaranja. Stvoren je na sliku Božju kako nas uči Sveto pismo. Za razliku od drugih bića on je kreativac, smije se, govori, apstraktno razmišlja, ima slobodnu volju, religiozan je, sklon mistci… Zato nije čudo da ga od početka Stvaranja hoće uništiti Sotona. Uvijek je ovaj napad usmjeren na samu srž čovjeka. Napada na  nerođeno, djecu, žene, a „obrađuju“ se i muškarci. Tako se propagira ubojstvo nerođenih, seksualizacija djece, „ravnopravnost“  spolova, napada se brak i obitelj i ljude koji podržavaju vrijednosti obitelji… Vrši se to na najperverzniji način. Uvijek obratno od prirodnog.

Ove nakaradne ideje dolaze iz marksističke utopije o besklasnom društvu. Engels je npr. pisao da je podjarmljivanje žene u braku početak i prauzor svih podjarmljivanja i iskorištavanja. Proizlazi da se klasna podjela i nepravda bazira na spolu. Da bi se žena oslobodila podčinjenosti i bila „jednaka“, mora se osloboditi „klase spola“. I onda je krenulo: od Alfreda Kinseya, pa do UN-a i EU.

Rodna  ideologinja Judith Butler s kalifornijskog sveučilišta Berkeley navodi kako „rod nije ni kauzalan rezultat spola niti je fiksiran kao što je  spol. On je konstruirano stanje… radikalno neovisno o spolu… tvorevina koja slobodno pluta, a ima za posljedicu to da muškarac i muškost mogu značiti kako žensko, tako i muško tijelo, i da žena i ženskost mogu značiti kako muško, tako i žensko tijelo.“ Totalna zbrka.

Prvi eksperiment na dječacima blizancima proveo je  John Maney pedesetih godina dvadesetog stoljeća, „pretvorivši“ jednoga u „curicu” hormonskom terapijom. „Pokus“ je završio tragično:  suicidom obojice u odrasloj dobi.

Koji je to bio hormonski udar na organizam! Spolni hormoni, koji daju obilježje spola, počinju se jače izlučivati tek početkom puberteta.  Posljedice rane seksualizacije, za koju su se zalagali u Zdravstvenom odgoju (Danas provodi Riječko primorska županija. Uz čiju suglasnost?), komentira  Christa Meves, njemačka psihologinja koja se bavi ovom problematikom:

„Ljudi koji su u dobi dječjeg vrtića bili navođeni na seksualne igre mogu ostati fiksirani na toj stepenici te upravo nagonski zadržati takve nezrele radnje i u odrasloj dobi što uzrokuje razne perverzije: eksibionizam, voajerstvo, homoseksualnost, sadizam, mazohizam tj. osnovni poremećaj svog spolnog života.“

Ovaj zli hod uzeo je svoj danak u razaranju braka, obitelji, a želi nastavak u Istanbulskoj konvenciji koju silom „guraju“ i kod nas, pa se onda na „Bolesnom“ trgu, 1. veljače  nađoše maškare sluškinje,  „ravnopravni“,  oni koji su  novinarili  u „Latinici“ i oni koji bi slijedili Ivu.

FB: „Ove se bore za prava žena, a o iskorištavanju žena radnica nedjeljom – ni riječi. Kad je onaj HNS-ov siledžija slomio ruku Ružici Ćavar,  bilo je izjava da je ona kriva! Toliko o njihovoj zaštiti žena. O Željki Markić toliko brinu da bi joj zabranili dolazak u medije. Dobro, `došla` je u Frljićevu predstavu, gdje se zna kako je  završila. U toj Istanbulskoj su dvije stvari kojoj ove ne mogu odoliti: uništavanje Hrvatske i lova. Što niste javno čitale priče iz knjige „Sunčica“?

Može li se nasilje spriječiti nekakvim uredbama? I tko će zaštititi muškarce i djecu od nasilja žena ili „partnera ono“…?

Prema pisanju Slobodne Dalmacije, nedavno se dogodio krvavi obračun lezbijki u Zadru.  Jedna je teško ozlijeđena  s  višestrukim ubodima i ogrebotinama što joj je zadala rastrojena  „partnerica“ koja ju je napala dok je ova ležala gola u krevetu. Što o ovome imaju reći pobornici rodne ideologije? Šute.

http://hrvatskonebo.com/hrvatskonebo/2018/02/14/m-marusic-dvije-lezbijske-partnerice-obracunavale-nozevima-tekla-krv-a-sud-ih-odmah-oslobodio/

A onda nekakva Ska Keller  u EU parlamentu Plenkovića priupita za „junačko zdravlje“. (Sigurna sam da je depeša o ovom upitu stigla od „ekipe“ iz Hrvatske).  Ska konstatira kako ne žele ratove, aludirajući valjda na Domovinski rat, a zatim spočitava Hrvatskoj, kao najmlađoj EU članici, što nije ratificirala Istanbulsku konvenciju. Dodala je : „EU može puno naučiti od Hrvatske. Moramo zaustaviti nacionalizam, prekinuti ksenofobiju, a vaša zemlja može biti savršen uzor za sve nas, jer budućnost može biti svijetla, samo ako mi to zajedno postignemo.“

Plenković je nešto prtljao  o šumi i stablima, a ustvari ništa nije rekao. Po običaju. Možemo samo sanjati da joj je rekao: „Nikad!“

O stavu drugih stranaka isto tako se zna. One su „za“.

Božo Petrov, Mostovac, o Istanbulskoj konvenciji tvrdi kako oni o svjetonazorskim temama nemaju stajališta već prepuštaju članovima i zastupnicima da postupaju po savjesti. Božo  dalje mudroslovi: „Odakle meni pravo da nekom drugom kažem što treba misliti i kakva njegova savjest treba biti?“

O, tempora, o mores! Je li čuo za grijeh propusta?

Do poremećaja spolnosti može doći i zbog zagađenja okoliša. Tako su njemački znanstvenici  Wagner i Oehlman  otkrili u flaširanoj vodi čak tisuću hormonski aktivnih tvari. Ovi znanstvenici uspjeli su odvojiti manju skupinu  spojeva koji remete ravnotežu muških  steroidnih hormona. To su dialkilirani maleati i fumarati slični ftalatima (omekšivačima plastike). Ftalati su zabranjeni jer izazivaju reproduktivne poremećaje i rak dojke (o tome ništa ne govore „mimoze“ s „Bolesnog trga“).

Mušku neplodnost izaziva  sintetski estrogen etinilestradiol koje koriste žene u menopauzi kao hormonsku terapiju. Sadrže ga otpadne vode, rijeke i jezera, pa čak i pitke vode u mjerljivim koncentracijama. Studije pokazuju da je ovaj sintetski  pripravak uzročnik muške feminizacije čije posljedice su mjerljive u drugoj i trećoj generaciji.  Laura Vanderberg  sa sveučilišta Amherst (SAD) kaže: „Posljednjih  nekoliko desetljeća izloženi smo etinil-estradiolu, a spolna oštećenja uočena u jednoj generaciji postaju izloženija u slijedećoj.“

Utjecaji  zagađenja, pomiješani s rodnom ideologijom, dovode do nakaradnih konstrukcija što je prilično izraženo u sportu. Muškarci postaju „žene“ i natječu se sa ženama. Budući da fizički i fiziološki muški čimbenici daju većini muškaraca prednost, je li u redu da se muškarci, s većom mišićnom masom, srcima i plućima i većom snagom, ubrzanjem i brzinom, natječu sa  ženama?

Ipak se rodna ideologija propagira na razne načine.  Susan Goldberg, glavna urednica časopisa National Geographic tvrdi: „Muški i ženski genetski markeri `XY` ili `XX` ne govore punu istinu i traže `rodnu revoluciju`.“  Iskoristili su devetogodišnjeg dječaka za agresivno promicanje rodne ideologije djeci kao nove društvene norme. Iako se čita diljem svijeta, National Geographic  je časopis koji ne recenziraju  stručnjaci. Članci ne prolaze nikakvu vrstu akademskog preispitivanja.

Goldberg ne zna da u samu bit ženstvenosti spada njena vezanost na bića i njena duhovnost, dok je muškarac više okrenut prema  stvarima. To su dokazali znanstvenici na malim bebama, pokazujući im autiće i sl. Muške bebe su gledale stvari, a ženske lica.  „Ženski osjećaj  koji se žrtvuje za ljubav i budućnost izvor je snage za kreativnu sposobnost muškarca, ali i poziv koji je upućen na odgovornost i ćudorednost“, kaže psihologinja Meves. To potvrđuje i svrhu Stvaranja: žene i muškarci se nadopunjuju.

Služinsko ponašanje žena iz kvote feministica, koje su zatajile svoju ženstvenost pa ne znaju tko su, izaziva sažaljenje.

Američko udruženje pedijatara  je 17. kolovoza 2016.  dalo izjavu kojom se kaže da „rodna ideologija šteti djeci“ i „poziva nastavnike i zakonodavce da odbace sve politike kojima se djecu uči da prihvate kao normalno život kemijskog ili kirurškog predstavljanja drugog spola. Činjenice, ne ideologija,  određuju stvarnost“. U svojim izjavama oni kažu da „vjerovanje osobe kako je on ili ona nešto što nije, u najboljem slučaju znak poremećenog razmišljanja.“

  Ovu izjavu podržavaju tri vodeća liječnika u tom području, uključujući  i dr. Paula McHugha, istaknutog sveučilišnog profesora psihijatrije i bivšeg glavnog  psihijatra  na medicinskom fakultetu Johns Hopkins. U izjavi nadalje kažu: „Poučavati  djecu da vjeruju da je život kemijskog i kirurškog predstavljanja suprotnog spola normalan i zdrav, znači zlostavljati djecu.“

Znanstveno vijeće za obrazovanje i školstvo HAZU  11. prosinca 2017. poslalo je izjavu Predsjednici RH, predsjedniku Hrvatskog sabora i saborskim zastupnicima, te predsjedniku hrvatske Vlade i cjelokupnoj hrvatskoj javnosti priopćenje:

http://hrvatskonebo.com/hrvatskonebo/2017/12/28/izjava-znanstvenoga-vijeca-za-obrazovanje-i-skolstvo-hazu-rodna-ideologija-u-istanbulskoj-konvenciji-neprihvatljiva-za-odgojno-obrazovni-sustav/

„Iako se slažemo s brigom da se zaštite žene i obitelj kao žrtve nasilja, i u tome smislu podupiremo takvu intenciju Istanbulske konvencije, ipak, s obzirom na to da bi ratificiranje Istanbulske konvencije, uključujući i elemente rodne ideologije u njoj,  snagom međunarodnoga pravnoga dokumenta nametnulo i uvođenje rodne ideologije u obrazovne sadržaje u Hrvatskoj, osobito ako se uvedu međupredmetni sadržaji kako ih prijedlog kurikulne reforme predviđa.

Zbog svega navedenoga smatramo da se Istanbulska konvencija može usvojiti djelomično, tj. u dijelu u kojemu se odnosi na zaštitu žena i obitelji od nasilja, ali ne i s onim dijelovima koji sadrže postavke i terminologiju rodne ideologije.“

Na njih se podigla hajka sveopće „rodne“ falange  a portal Hrvatsko nebo je od zagovornice rodne ideologije Veronike Rešković proglašen “notornim portalom” samo poradi toga jer je prvi objavio Izjavu Znanstvenog vijeće za obrazovanje i školstvo HAZU.

http://hrvatskonebo.com/hrvatskonebo/2018/01/23/daran-basic-niste-li-gospodo-reskovic-u-najmanju-ruku-licemjerni/

Nije to slučaj samo kod nas.

U Kanadi je raspravu o korištenju rodno neutralnih zamjenica  pokrenuo Jordan Peterson, profesor kliničke psihologije na Sveučilištu u Torontu, izjavivši da ih neće koristiti bude li to zatražio tko od studenata ili studentica: „To su prvi zakoni koje sam vidio da pod prijetnjom kazne nameću određene riječi i sile ljude da govore na određeni način, umjesto da samo ograničavaju ono što je dopušteno reći.“

Riječ je o amandmanu na Zakon o ljudskim pravima kojim se želi sankcionirati svako vrijeđanje ili iskazivanje neravnopravnosti prema pojedincima na temelju predrasuda ili mržnje zbog njihova rodnog identiteta, tj. njegove promjene.

Npr. hrvatski formulari sadrže tipično ‘-o/-la’ na kraju svakog glagola  kako bi se na taj način simbolizirala ravnopravnost spolova.

„Liberalna ‘pedagogija’ pokazuje se kao potpuno promašena, a psihološki gledano, radi se o metodama kojima se služe pedofili: djecu se zbunjuje mnoštvom prijevremenih i neprikladnih informacija o seksualnosti, zbog čega postaju žrtve tih trauma i razvijaju nezdrav odnos prema seksualnosti … Na kraju, dobivamo zatvoren krug i spregu liberalnih spolnih odgoja, širenja spolnih bolesti i spolno razvratnih i problematičnih pojedinaca s čijim sve većim brojem i sve veći dio društva postaje imuno na takve sadržaje. Tako postupno, ono što zapravo je i što je nekada bilo nezamislivo i nenormalno, postaje prihvatljivo i normalno“, kaže dr. Raphael Bonelli  bečki neurolog, psihijatar i psihoterapeut.

Iako ima čitav niz primjera protivljenja ideologiji, one polako ulaze i u obrazovne ustanove.

Podsjetimo se samo reakcije Blaženke Divjak, ministrice obrazovanja i Helence Pirnat Dragičević, pravobraniteljice za djecu, kako su zdušno branile gay-slikovnicu. Pod pokroviteljstvom takvih osoba, koje bi trebale štititi djecu,  malo po malo, rodna se ideologija ušuljala u škole i kod nas i u svijetu, preko maškara, Lidrana (jezično stvaralaštvo djece i mladih-hrvatski jezik), noći vještica…

Provođenje Istanbulske konvencije, u zemljama potpisnicama, nadgleda  međunarodni nadzor GREVIO, „neovisno stručno tijelo“  Konvencije Vijeća Europe o sprečavanju i suzbijanju nasilja nad ženama i nasilju u obitelji od strane stranaka. GREVIO izrađuje i objavljuje izvještaje koja ocjenjuju zakonodavne i druge mjere koje su poduzele pojedine zemlje prema odredbama Konvencije. To je izraženo u članku 66. IK.  GREVIO sada ima  10 članova (može biti 10-15) koji su birani prema spolu(?), iz različitih zemalja Europe. U odabiru članova uzima se u obzir multidisciplinarna stručnost u području ljudskih prava, ravnopravnost spolova, nasilja protiv žena i nasilja u obitelji ili u pružanju pomoći i zaštiti žrtava. Njihove karakteristike su i  integritet, sposobnost, neovisnost, dostupnost i jezične vještine (engleski i/ili francuski).

Prvih deset članova GREVIO, izabrao je Odbor stranaka na svom sastanku od 4. 5. 2015., a  prvi sastanak održan je  od 21. – 23. rujna 2015. u Strasbourgu kada je usvojen Poslovnik i izabran predsjednik i potpredsjednik. Predsjednica je Feride Acar, Turska. Ostale članice su samo žene (Gdje je muška kvota?), a dolaze iz Srbije, Francuske, Španjolske, Italije, Portugala, Austrije, Albanije, Malte i Crne Gore.  

Ako se kod nas usvoji ova zla konvencija, tada će netko morati pratiti njenu provedbu da bi slali izvještaje GREVIO-ju. Prema članku 8. Konvencije, države potpisnice će osigurati financijska sredstva i „ljudske resurse za odgovarajuću primjenu integriranih politika, mjera i programa za sprječavanje i borbu protiv svih oblika nasilja obuhvaćenih Konvencijom, uključujući i one koje provode nevladine organizacije i civilno društvo“.  To sigurno neće biti netko iz udruga „U ime obitelji“ i „Vigilare“. Zato feministice kriješte. Nadaju se lagodnom životu i mogućnosti pljuvanja po „zatucanim“ Hrvatima. A mi bi ih plaćali.

Kontrola ovih revizora nije moguća. Sabor bi tek raspravljao o njihovim izvještajima. Smije li im se dati tolika moć?

Iako je već sada puno štete na duhovnoj, kulturnoj i obrazovnoj razini učinjeno, pobijedit će ono za što smo stvoreni, ali će i mnogi biti zavedeni. A tu će tu svakako veliku ulogu odigrati ženska požrtvovnost, duhovnost i transcendentalnost i muška odlučnost.

Diveći se ženskoj transcendentalnosti Rainer Maria Rilke je napisao:

Zorica Vuković/Hrvatsko nebo