Unitarni izborni sustav bio je jedan od izvora sukoba, zato treba očuvati Dayton
PREDAVAČ S AMERIČKOG SVEUČILIŠTA AUBURN O PRESUDI “KOVAČEVIĆ”
De Bruijn je u nekoliko navrata uz pomoć kolegice Marte Vrbetić pisao osvrte o izbornoj reformi u BiH i sustavu koji je uspostavljen Daytonskim mirovnim sporazumom. Objavljeni su u nekoliko časopisa.
De Bruijn kao rijetko tko poznaje složenost BiH, njezina politička previranja i različita nacionalna očekivanja. Podrijetlom iz Haaga, dr. De Bruijn stekao je diplome na Sveučilištu Cambridge i Sveučilištu Pittsburgh. Po njegovu mišljenju, “za Bosnu i Hercegovinu politička reforma ne može doći s klupe”. On tumači kako nedavna presuda Europskog suda povećava pravosudne pritiske na novu koaliciju u BiH. – Ali samo opsežan i trajan diplomatski napor može BiH približiti funkcionalnom i ravnopravnom izbornom procesu – smatra. U svojoj analizi objasnio je složenost političkog sustava kod postojanja tročlanog Predsjedništva i Doma naroda, uloge konstitutivnih naroda te da bit presude “Kovačević” zapravo vidi u problemu kombiniranja “teritorijalnih i etničkih zahtjeva, što predstavlja diskriminatorno postupanje”.
Nametanje Komšića
– Na prvi pogled, gore navedene činjenice mogu izgledati jasne: daytonski Ustav BiH diskriminira građane poput dr. Kovačevića i njegove relevantne odredbe treba ukinuti. Međutim, detaljniji pregled političkog konteksta slučaja otkriva da su zaključci sve samo ne tako jednostavni – ističe dr. De Bruijn. On navodi kako, uz presudu “Kovačević”, postoje, uz ostalo, i presude “Sejdić – Finci”, “Zornić”, ali i ona u predmetu Bože Ljubića pred Ustavnim sudom BiH. Sam predavač sa Sveučilišta Auburn primijeti kako je pomalo čudno da Hrvat Kovačević nije mogao glasovati za preferiranog kandidata iako je on istodobno savjetnik Željka Komšića. – Naime, Kovačević zapravo nije mogao glasovati za srpskog člana Predsjedništva BiH. Ali, kako je navedeno: Kovačević je savjetnik hrvatskoga člana u tom istom Predsjedništvu. Je li pomisao da je Kovačević namjeravao glasovati za srpskog predsjedničkog kandidata, ali je svejedno savjetnik hrvatskoga predsjednika? Vjerojatno ne. Istini za volju, to ni na koji način ne narušava cjelokupni smisao presude Kovačeviću: da svaki građanin treba moći glasovati za bilo kojeg predsjedničkog kandidata. Ali jasno pokazuje još jednu stvar: da slučaj “Kovačević” proizlazi iz političke dinamike u BiH, a ne samo iz nevolje frustriranog glasača – primjećuje. Dr. De Bruijn dodaje kako je Željko Komšić, dok obnaša dužnost hrvatskoga člana Predsjedništva, kontroverzan među hrvatskim biračkim tijelom u BiH. – Jer, kako su izborna pravila u FBiH de facto omogućila, Komšić se bira na hrvatsko mjesto u Predsjedništvo uglavnom na temelju bošnjačkih, a ne hrvatskih glasova. Na izborima 2018. Komšić nije osvojio ni jednu općinu i grad u kojima su Hrvati demografski većina. S druge strane, Komšićev protukandidat na izborima osvojio je sve osim jedne četvrti u kojoj ima više od dvadeset posto hrvatskih birača – upozorava se u analizi. On kaže kako za BiH treba pronaći novi izborni model koji bi zahtijevao kretanje potpuno novim putem za Srbe, Bošnjake i Hrvate.
Demografska dominacija
Više
Tisuće Gruzijaca na ulicama zbog zakona “o stranim agentima”, reagirali EU, SAD, UN
Deseci tisuća ljudi izašli su večeras na ulice Tbilsija, glavnog grada Gruzijekako bi ponovno prosvjedovali protiv kontroverznog zakona o...
Gavran, Vulić i Begonja dobitnici ovogodišnjih nagrada HKZ-a
Miro Gavran, Sanja Vulić i Zlatko Begonja dobitnici su ovogodišnjih nagrada Hrvatske kulturne zaklade (HKZ). Nagrade su dodijeljene u...
U Švicarskoj se održavaju mirovni pregovori o Ukrajini. Rusi ne dolaze
Švicarska vlada je danas rekla da u ovoj fazi Rusija nije među 160 izaslanstava pozvanih na mirovne pregovore o Ukrajini...
26.OBLJETNICA SMRTI NAŠEG RATNOG MINISTRA OBRANE GOJKA ŠUŠKA
Gojko Šušak (Široki Brijeg, 16. ožujka 1945. – Zagreb, 3. svibnja 1998.) je dugo živio u Kanadi gdje...
Svetac dana”Sveti Filip i Jakov”
petak, 3. svibnja 2024. Kad god slavimo blagdan kojeg apostola, zahvati nas želja da o njegovu životu što više saznamo....
Pravobranitelj Mujkanović tuži HNK Mostar kojemu je suvlasnik
REAKCIJA HRVATSKOG NARODNOG KAZALIŠTA U MOSTARU Dana 29. travnja 2024. godine, održana je sjednica Gradskog vijeća Grada Mostara. Na...