Zorica Vuković: Crni labud

Hrvati su vjerovali kako postoje samo bijeli labudovi i nisu ni mislili da postoje crni. I onda je jedan analitičar otKopal crnog labuda. Naprosto nije mogao da vjeruje svojim očima, a još manje da će morati Hrvatima objašnjavati da tako nešto postoji. Ovo je otkriće poljuljalo stavove naroda koji je htio saznati kako se među bijele prošvercao crni labud.

Počelo se šuškati čak i ostavci stranačkog Čelnika. Zabezeknuti novinari počeše se posipati pepelom i pokajaše se što su njegov opstanak doveli u pitanje: „Kako da ja dam ostavku i dovodim u pitanje pobjednika?…  Ja da vidim odgovornost u nečemu u čemu smo mi bolji od svih drugih? Što se tiče onoga što smo radili 45 dana prije izbora, ne da nemam primjedbe, nego znam da nijedna vlada ni politička stranka ne ulaže toliko u europsku orijentaciju Hrvatske kao ova… Pozitivne teme, u odnosu na i najmanje negativne, dobivaju jako malo prostora. Pozitivno, u vašem prostoru traje satima, a ono što ne valja – danima, ako treba i mjesecima.“

U samoobrani novinari spočitavahu nedostatak konzervativaca na listi, a Čelnik će nervozno: „To je jedan isfabricirani argument. Zašto Ressler nije konzervativni političar? Dapače!  Tvrdnja da je riječ o listi koju je napravio jedan čovjek, je još jedna u nizu laži… Svi su bili ili prijedlozi naših organizacija ili naših zajednica. Ne žalim se, samo konstatiram.“

Pitanje: Kako netko može biti najeuropskija ‘orijentacija’ konzervativnog predznaka?

Nema odgovora, ali  pobjednik i dalje za neuspjeh krivi referendumske inicijative, a zaboravlja svoje slavno djelovanje glede tih inicijativa:  „Imate različite referendumske inicijative, koje su malo prenijele svoje glasove dijelu desnih političkih opcija, po meni na temama koje su predimenzionirane. Ratificirali smo Istanbulsku konvenciju. Je li se nekome u pogledu ideoloških pogleda nešto dogodilo? A rušenje mirovinske reforme podiglo je SDP. Tu nema dileme. Nisu sindikalne središnjice to organizirale nakon europskih izbora, a mogle su… “

Mogle su.

Ali je Čelnik smetnuo s uma da SDP-ovci nikada neće glasati za HDZ-ovce ma kako im podilazio, a zbog svoje bruxelleske paradigme izgubio je dosadašnje glasače, iako su neki ostali vjerni i glasaju do zadnjeg končića na ofucanom kaputu ‘kojeg ne žele mijenjati’ i  glasuju za HaDeZe, kunući se na vjernost Franji.

Lamentacije su nastavljene na Predsjedništvu. Traži se ‘crni labud’ jer… „Svatko se mogao u HDZ-ovoj kampanji angažirati. I trebao je! Oni koji će sada ‘ex post’ dovesti u pitanje listu nisu zucnuli kad se sastavljala. Tvrde da lista nije jednoglasna, a to nije točno. …Niste dobro odradili teren. Ja imam najbolju sliku što se događa. Vi ne razumijete što je HDZ i što treba biti. Mislim da vodim HDZ i državu u pravom smjeru,“ bunca Čelnik.

„Ne možemo biti zadovoljni rezultatom, ali još uvijek smo najbolji,“ hvali se Jandroković.

Šeks ‘baca kamenje’ prema Crkvi i biskupima jer su ‘navijali’ za Marijanu Petir.

‘Otpisani’ Milijan konstatira: „Ne može narod biti dobar kada glasa za nas, a loš kada glasa protiv nas.“

„Tu smo očito pretrpjeli štetu od dijela biračkoga tijela. No, ovo je bila jedna utakmica. Prvenstvo se nastavlja,“ zaključio je Čelnik i odletio u svoje bruxellesko labuđe jato. Očito je zaboravio da je glavni tajnik Europske federacije novinara (EFJ) Ricardo Gutierrez još početkom ožujka o. g. pozvao Čelnika da počne raditi na neovisnosti javne televizije. Gutiérrez pita je li normalno da hrvatska vlast ostane pasivna na osude europskog izvješća o konstantnom političkom uplitanju u upravljanje javnim servisom, kao i da je razina neovisnosti upravljanja i financiranja HRT-a lošija nego u Turskoj ili Srbiji:

„Potičemo premijera da počne raditi. Vrijeme je da Hrvatska poduzme konkretne korake kako bi ograničila zlostavljački progon novinara i osigurala punu neovisnost javnog servisa. Ne očekujemo osjećaje, već akcije,“ rekao je Gutiérrez.

Komentari na FB nisu izostalI:

„HDZ-ov loš rezultat? Pa jesu li ti mulci svjesni da su prošli najmanje dvaput bolje nego zaslužuju? Da Hasanbegović i ekipa nisu tako blesasto ‘htjeli vidjeti’ svoju snagu, nego da su Suverenisti, NHR i Petirka išli zajedno, imali bi najmanje 3 a možda i 5 mandata. Onda bi HDZ imao najviše 3 mandata, i onda bi se skupljali i pitali se što im se dogodilo. S 4 mandata i tijesno izgubljenim petim, HDZ je pokazao da su odlični matematičari, a loši političari. Plenković valja gluparije.“

Julija (FB): „Dakle, čitajući što kaže Plenković, ne može se reći nego da je obična buda*etina! Ili još bolje – pravi se lud!! Još nije Hrvatsku dotukao, još mora ostati u Hrvatskoj, ali brzo će on i HDZ i Hrvatsku dotući i onda – van u EU visine!! Sve su divno i krasno napravili ali eto, narod lud i ne shvaća njegovu iznimnost i uspješnost!“

U silnoj želji da se ‘desnica’ ujedini, neke je dojučerašnje prijatelje zahvatila i odnijela ‘bujica’.

Analitičari počeše računati ‘što bi bilo da je bilo’. Pa kažu:

Evo što bi se dogodilo da nije istjerao Hasanbegovića i Esih: HDZ + NZH/HSP 291 046 (27,10 %): 5 mandata…

A da je na listu stavio Tomašić:  HDZ + Suverenisti 335 622 (31,25 %): 6 mandata…

Ali to nije sve… Što bi bilo da Plenki nije pretvorio HDZ u SDP, nego stavio Hasu, Ružu i dodao Petir? Gle čuda! HDZ + Haso + Ruža + Petir 429 950 (40,03 %): 7 mandata…

Lijepo se poigrati brojčicama. Život je, ipak,  nešto drugo. Kako je to u stvarnosti, pokazuju rezultati DIP-a:

Ako se izuzmu glasovi Ruže Tomašić, ostali ‘suverenisti’ su dobili 12 715 glasova. Bez Brune NZH su dobili 21 050 glasova, a bez Marijane, ostatak ekipe je dobio 1 289 glasova.

‘Analitičar’ Ivica Relković lamentirao je o tome koliko bi to bilo saborskih mandata, zaboravljajući da su izbori za Sabor sasvim drugačiji i da je jedino sigurno da će pupavi crni labudovi dobiti 8 glasova. A svi ostali, morat će se debelo potruditi. Koja demokracija!

Marijana Petir, prije izbora, se hvalila: „Premijer Plenković mi je ponudio mjesto na listi nakon što je pohvalio moj rad. Rekao je da bi volio da budem na listi HDZ-a, ali pod uvjetom da se učlanim u HDZ. To sam odbila jer su me roditelji naučili da domovina, vjera i obraz nisu na prodaju. Nikakva članska iskaznica me ne može učiniti boljom ili lošijom. Takav način pristupa je demotivirajući za mlade.“

 Nakon izbora Marijana 28. 5. ’19. zbori na N1: „HDZ bi osvojio puno više glasova. Ja nisam za političku trgovinu. Političku trgovinu i korupciju treba iskorijeniti. Moja lista je osvojila 50 tisuća glasova. Izašla sam samostalno i smatram da je to respektabilan rezultat. To je veliki politički kapital. HDZ treba na svemu ovome što se dogodilo naučiti jednu lekciju.“ 

O mogućoj koaliciji sa Suverenistima i Neovisnima kaže: „Ja sam apsolutno protiv toga da se koketira sa bilo kakvim totalitarnim sustavima. Neki su svoju kampanju gradili upravo na tome… Također mislim da ljudi, koji se zalažu za rasne zakone, koji potiču antisemitizam, ne bi se uopće smjeli kandidirati na izborima, a takvih je bilo na spomenutim listama i mislim da postoji problem oko nekih političara koji se još uvijek nisu izjasnili oko toga da  muslimani biraju hrvatskog člana predsjedništva u BiH. Jako bih voljela čuti da gospodin Hasanbegović o tome govori ili da se gospođa Bruna Esih očituje o tome zašto su cijelu kampanju gradili na promicanju nekih totalitarnih  ideja, kao što bi se Suverenisti trebali očitovati o tome zašto su na svojoj listi imali ljude koji se zalažu za rasne zakone i promiču antisemitizam. To ja apsolutno odbijam. To mi je apsolutno neprihvatljivo. To nikada nije bio sustav vrijednosti koji ja živim.“

Marijana je diplomirani biolog i diplomirani teolog, ali se stručno usavršavala i na London school of Economics and Political science.

Gdje to Marijana vidi ‘crne labudove’? Istina, njena karijera bila je mrvicu ‘šarena’, ali tko od nas nije ‘šaren’? No, ako se stalno držimo te ‘šarenosti’ i klevećemo druge, tko smo mi? Jer zdušno je Marijana, mala slatka Marijana podržavala Krešicu kako bi maknuli Hrga. Tako je Krešica 12.3. 2016., na stranačkom skupu HSS-a u Petrinji, na predstavljanju kandidata za predsjednika stranke, slavodobitno izjavio: „Nakon 19. ožujka Marijana Petir i ja zajedno ćemo voditi HSS!“  Što se nakon toga dogodilo, poznato je…

I opet se na ovim izborima pojavio napuhani ‘balon’, koji bi bio i europarlamentarac i predsjednik države i predsjednik vlade. A tko je on? Nitko ne zna! Kao bori se protiv korupcije, a kao sudac Trgovačkog suda u Zagrebu, tijekom niza godina, nije podnio ni jednu prijavu protiv nekog korupcijskog djela USKOK-u, a njegovi bivši poslodavci, kojima je nekoliko dana prije izbora dao ostavku (?), tvrde da zadnju godinu nije održao ni jednu parnicu. Tako je narod, u neznanju, izabirao i Mesića, Josipovića, Orah, Most, Živi zid a zašto bira IDS, tko bi znao… Kolakušića je baš kao i Božu Petrova u ‘orbitu lansirao’ HRT-ov Stanković kod koga je u godinu i pol gostovao 3 puta, a na N1 tko zna koliko puta.

Doista, još uvijek se ovdje vodi  teški ‘rat’. To su pokazali i ovi izbori, a razvidno je,  da je demokracija na ‘labuđim nogama’ i da je sloboda teško breme jer zahtjeva odgovornost, a čak 70 % nije ni izašlo na izbore. Bilo bi dobro rješavati i povijesne nejasnoće kako bi došlo do pomirenja i oprosta, a time i do napretka. Mogu li to shvatiti pojedini političari? Dio naroda shvaća…

Ruski filozof, koji je pred boljševicima pobjegao iz Rusije i nastanio se u Švicarskoj, Ivan Aleksandrovič Iljin (1883.-1954.) rekao je:

„Treba minimalan nivo obrazovanja i obaviještenosti bez kojega se svako glasovanje pretvara u lakrdiju. Ovdje je potrebna ne elementarna pismenost, koja omogućuje čovjeku da, umjesto otiska prsta, ispiše slovima svoje ime. Ovdje je potrebno razumijevanje izbornog procesa i ponuđenih programa, dobra procjena kandidata, razumijevanje državnog i ekonomskog poretka zemlje i njenih potreba, točno sagledavanje političke, međunarodne i ratne opasnosti; konačno pristup izvorima točnih informacija.“

A Mark Twain je jednom prilikom kazao veliku istinu: „Kada bi izbori mogli nešto promijeniti, oni bi bili zabranjeni.“

Doista. Nakon famozne dvije tisućite godine, sve su se vlade silno trudile detuđmanizirati i dekroatizirati Croatiu, osim kratkoročne ‘Karamarkove vlade’. A i ona je bila debelo kontaminirana mostovima i znamenitim snahama.

Zorica Vuković/Hrvatsko nebo