Featured Video Play Icon

Objavljeni tekstovi dopisivanja atentatora na Kirka s partner(ic)om ujedinili desničare i ljevičare: posrijedi je urota!

Vrijeme:5 min, 34 sec

 

Poplava teorija o uroti počela je gotovo od samog trenutka kada su vlasti otkrile SMS-poruke koje je navodno slao osumnjičeni ubojica desničarskog američkog aktivista Charlieja Kirka. Nakon što su tužitelji u američkoj saveznoj državi Utah u utorak objavili navodnu razmjenu poruka između 22-godišnjeg Tylera Robinsona i njegove ljubavne partnerice/ljubavnog partnera, nebrojeni korisnici društvenih mreža, među kojima i brojni istaknuti influenceri, posumnjali su u njihovu autentičnost. Neki otvoreno tvrde da su tekstove, u kojima Robinson priznaje da je ubio Kirka, izmislile vlasti kako bi oslobodile krivnje njegova muškog partnera “koji se promeće u žensko”.

 

Tekst navodnog dopisivanja atentatora s partnerom koji se promeće u ženu, nakon atentata; tekst je objavilo državno odvjetništvo Utaha

Desničarska teza glasi: Tekstovi su izmišljeni kako bi se Robinsonova transrodna partnerica, tj. partner, oslobodila umiješanosti

Mnoge objave sugerirale su da jezik i ton razgovora nisu odgovarali nekom Robinsonove dobi, a opis pucnjave bio je previše otvoren i detaljan da bi bio vjerodostojan.

Naime, u vrijeme ekstremne političke polarizacije u SAD-u, teorije urote ujedinile su figure na ljevici i desnici.

Matt Walsh, desničarski komentator i voditelj podcasta s milijunima sljedbenika na X-u i YouTubeu, sugerirao je da su razmjene bile osmišljene kako bi se Robinsonova transrodna partnerica oslobodila svake umiješanosti u pucnjavu.

“Ovo izgleda kao strategija koju su skuhali zbog previše gledanja TV-a”, rekao je Walsh na X-u.

“Muškarac koji se promeće u ženu”

Guverner Utaha Spencer Cox rekao je da partner, opisan kao “muškarac koji se promeće u ženu”, nije unaprijed znao za zločin i da je u cijelosti surađivao s vlastima.

Steve Bannon, bivši savjetnik američkog predsjednika Donalda Trumpa, rekao je u svom podcastu da “ne prihvaća” objavljene tekstove, opisujući ih kao “previše šture, previše nalik inscenaciji”.

S druge strane političkog spektra, Majid Padellan, progresivni influencer koji se na društvenim mrežama naziva Brooklyn Dad Defiant, rekao je da ne vjeruje “ni jedne sekunde” da je tekstove napisao Robinson.

„Znam da nijedan 22-godišnjak ne piše ovakve poruke”

“Nisam ga osobno poznavao, ali znam da nijedan 22-godišnjak ne piše ovakve poruke”, rekao je Padellan na X-u.

“Ovo izgleda kao onaj meme Stevea Buscemija o skateboardu ’Kako ste, drugari?’”

Liberalna komentatorica Joanne Carducci, koja objavljuje pod nadimkom JoJoFromJerz, primijetila je da je službeni narativ glede ubojstva potaknuo rijetko viđenu suglasnost između ideološke desnice i ljevice.

“Nitko ne ’kupuje’ te tekstualne poruke. Nitko s lijeve ili desne strane”, rekao je Carducci na X-u.

“Ne možemo se više složiti ni glede jedne proklete stvari. Ali slažemo se glede ovoga. Ako to ne govori mnogo, ništa ne govori.”

Državni odvjetnik okruga Utah nije odgovorio na zahtjev za komentar o tvrdnjama na internetu.

Prethodni primjeri ubojstava praćenih teorijama o urotništvu

Špekulacije i teorije o uroti postale su rutinska značajka reakcije na visokoprofilne akte nasilja u SAD-u u polariziranom i okidačkom krajoliku društvenih medija i internetskih foruma.

Nakon što je naoružani muškarac u lipnju ubio zastupnicu savezne države Minnesote i njezina supruga, desničarski teoretičari urotništva tvrdili su da je pucnjavu počinio ljevičarski ekstremist ili da je pucnjavu izvršio u ime demokratskog guvernera te države, Tima Walza.

Navodni napadač, Vance Boelter, zastupao je nepokolebljivo konzervativne stavove o pitanjima kao što su pobačaj i LGBTQ prava.

Masovna pucnjava 2022. u Uvaldeu u Teksasu, pucnjava u srednjoj školi 2018. u Parklandu na Floridi i pucnjava u Las Vegasu 2017. iznjedrila je desničarske teorije urotništva, uključujući tvrdnju da su napadi inscenirani kako bi se američkoj vladi dao izgovor da ograniči prava na oružje.

Iako su mnoge teorije o urotama vođene određenim ideološkim frakcijama, Kirkovo je ubojstvo najnoviji događaj koji je potaknuo neutemeljene tvrdnje s “međuideološkom privlačnošću”, rekao je Eric Oliver, profesor političkih znanosti na Sveučilištu u Chicagu koji proučava teorije o urotama.

Premalo informacija o Robinsonu izvor je raznih sumnjičenja

Tvrdnje o Robinsonu uklapaju se u kalup teorija o pokojnom financijeru i seksualnom prijestupniku Jeffreyju Epsteinu i farmaceutskoj industriji, koje također sijeku stranačke i ideološke linije, rekao je Oliver.

Ubijeni desničarski influencer Charlie Kirk

“Ljudi su također jako emocionalno opterećeni ovim, i na lijevoj i na desnoj strani, i često će gravitirati pričama koje racionaliziraju njihov strah, bijes ili osjećaj nemoći”, rekao je Oliver za Al Jazeeru.

“Izvanredne okolnosti” Kirkova ubojstva, među kojima i razmjeran nedostatak informacija o Robinsonu, također su ostavile vakuum, koji su popunjavali ljudi “koji su već bili sumnjičavi prema svemu što čini vlada ili ova administracija”, dodao je Oliver.

Transkripti Robinsonovih navodnih tekstova koje su objavili tužitelji pružili su neke od dosad najjasnijih indikacija o mogućem motivu za atentat na Kirka, kojeg su konzervativci hvalili, ali su ga smatrali huškačkom figurom ljevice zbog njegovih radikalno desničarskih stavova o imigraciji, pobačaju i pravima transrodnih osoba, među ostalim pitanjima.

Robinson je navodno rekao svojoj partnerici da mu je “dosta” Kirkove “mržnje” i da se “s određenom mržnjom ne može pregovarati”.

“Hej, fašistu! Uhvati [metak]!”

Vlasti su prethodno objavile da su pronašle čahure ispisane nizom politički nabijenih poruka pod utjecajem internetske subkulture, uključujući “Hej, fašistu! Uhvati [metak]!”

Tužitelji, koji tvrde da je Kirk bio meta zbog svog “političkog izražavanja”, optužili su Robinsona za teško ubojstvo i iznijeli šest drugih optužaba.

Steven B. Duke, stručnjak za kazneno pravo na Pravnom fakultetu Yalea, ponudio je grubu procjenu mogućnosti da su tužitelji izmislili dokaze jednako ključne kao što su tekstualne poruke osumnjičenika.

“Nema ničega u tim porukama što bi čak moglo učiniti vjerojatnim da su ih napisale službe za provođenje zakona”, rekao je Duke za Al Jazeeru.

“Teoretičari urotništva ludi su, kao i svi koji se slažu s njima.”

Ljudi otprije ne vjeruju službenim objašnjenjima i medijima kada je riječ o takvim događajima

Unatoč tome, nije iznenađujuće da je Robinsonova navodna komunikacija s njegovim partnerom nakon Kirkova ubojstva samo dodatno potaknula sumnje, smatraju stručnjaci.

“Mnogi ljudi imaju svjetonazor u kojem se urote događaju cijelo vrijeme i objašnjavaju naše društvene i političke okolnosti – ti ljudi vjeruju u mnogo, mnog teorija o urotama, a postoje i na desnici i na ljevici”, rekao je Joseph Uscinski, profesor političkih znanosti na Sveučilištu u Miamiju, čije se istraživanje fokusira na teorije o urotama.

I premda su teorije urotništva postale raširene na društvenim mrežama, same platforme nisu problem, rekao je Uscinski.

“Ljudi imaju svjetonazore; neki od tih svjetonazora čine da je lako povjerovati u teorije urotama, bili ti ljudi na društvenim mrežama ili ne”, rekao je za Al Jazeeru.

“Teorije urotništva postojale su davno prije društvenih medija i možda su tada bile istaknutije. Moramo zapamtiti da ljudi traže sadržaje na društvenim mrežama koji im se sviđaju; nije ih nužno uvjerio sadržaj društvenih medija koliko ih privlači sadržaj koji im govori ono u što već vjeruju.”

 

AlJazeera/Hrvatsko nebo