I. Kujundžić: Visoki trgovački sud presudio mentalnim komunistima, u Splitu!

Akademski kipar Ivan Kujundžić objavio je na svom Facebook-profilu osvrt u kojem komentira presudu Visokoga trgovačkog suda Republike Hrvatske kojom je odbijena žalba Grada Splita te Gradu naloženo da se oskvrnjeni spomenik Kuzme Kovačića, tzv. Štandarac, ima vratiti u prvotno stanje, uz plaćanje odštete umjetniku čije je djelo nezakonito okrnjeno odnosno izmijenjeno. Pravomoćnom odlukom Sud je naložio gradu hitno uklanjanje na umjetničkom djelu neovlašteno dodanog natpisa “26.10.1944. Dan oslobođenja Splita od fašizma” s kamenog postolja za zastavu te vraćanje izvornih povijesnih zapisa, uz isplatu 6.000 eura naknade i gotovo 1.000 eura sudskih troškova.
Državo odvjetništvo sad mora pokrenuti postupak utvrđivanja štete za proračun grada Splita i tako osujetiti sve buduće vandale i kulturocide, a ovaj vandalski čin uklanjanja Štandarca treba biti posljednji! – piše kipar Kujundžić pa nastavlja:
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske sa sjedištem, u Zagrebu, u nastavku VTS, potvrdio je presudu Trgovačkoga suda, u Splitu od 12. veljače 2025. te, u potpunosti odbio žalbu Grada Splita, čime je postala pravomoćna odluka kojom se utvrđuje: kako je Grad Split povrijedio autorska prava kipara Kuzme Kovačića, mijenjajući njegovo djelo – natpisom „26.10.1944. Dan oslobođenja Splita od fašizma“ – to jest kameno postolje za zastavu na Narodnom trgu, popularnoj Pjaci.
VTS, u svom obrazloženju, odbacio je sve tvrdnje Grada Splita o navodnoj tzv. „neznatnoj intervenciji“ te istaknuo kako je dopis(s)ivanje dana i mjeseca „potpuno izmijenilo zadani kronološki poredak povijesnih događaja“ te „narušilo koncept djela i vizualni identitet“ koji je autor osmislio.

Sud je imao potrebu i pravno poučiti lokalnu vlast, kad postupa po odluci Gradskog vijeća, kako „nije ovlaštena zadirati u cjelovitost autorskog djela bez pristanka autora“.
VTS naglašava kako je Grad „na nedozvoljen način i bez suglasnosti autora, u ovom sporu tužitelja, mijenjao autorsko djelo“ te ga kao takvog izložio javnosti.
Ovom pravomoćnom presudom gradu Splitu zabranjuje se svako daljnje zadiranje u djelo i nalaže da u roku od 15 dana ukloni sporni natpis te vrati postolje na kojem smiju ostati isključivo prvotni povijesni zapisi o godinama 305., oko 640., 1240., 1882. i 1991. [To su važni nadnevci iz splitske i opće hrvatske povijesti na koje se kipar referirao i kojima je dao točno određeni smisao svom umjetničkom djelu – nap. ur. HN.]
Također, Grad Split dužan je kiparu Kovačiću isplatiti 6.000 eura „pravične novčane naknade“ s pripadajućim zateznim kamatama obračunatima od 31. siječnja 2024., a mora mu nadoknaditi i 969,68 eura sudskih troškova s kamatama od 12. veljače 2025.
Sudska odluka donesena u tijeku, a objavljena tek poslije lokalnih izbora!
Visoki trgovački sud odluku je očito donio u tijeku lokalnih izbora, ali ju očito netko nije želio objaviti pa je tako potpisana presuda elektronički, potvrđena 21. srpnja.
E sad kad je gotovo, treba i nazdraviti!
Ovim su iscrpljeni svi pravni lijekovi, redovni i bojim se i izvanredni, pa bi bilo mudro savjetovati gradonačelnika Tomislava Šuta da u ime grada Splita sjedne s akademikom Kovačićem i dogovori se u prijateljskom ozračju o povratku Štandarca na mjesto s kog su ga vandali skinuli za glavu.
Jer po ovoj pravomoćnosti, Grad Split mora žurno provesti naloženo, a to je; ukloniti sporni natpis, isplatiti iznose dosuđene štete, te javno objaviti presudu.
Ako Grad Split to ne bi izvršio u zadanom roku, prijete mu dodatne kamate i troškovi ovrhe postupka.
E, kad bude sve gotovo, trebat će i nazdraviti u ime kulture! – zaključio je svoj osvrt I. Kujundžić.
FB/Hrvatsko nebo
