ZORICA VUKOVIĆ: OSMI GRIJEH – POSLUH

Katekizam Katoličke crkve navodi sedam glavnih grijeha: oholost, škrtost, bludnost, zavist, neumjerenost u jelu i piću, srditost i lijenost. Ovaj popis potječe od sv. pape Grgura Velikog koji je bio papa od 590. – 604. godine. No prije njega u spisima Ivana Kasijana (360. – 435.) javlja se osam glavnih mana: proždrljivost, pohota, škrtost, duhovna tromost, lijenost, taština, oholost i očajanje.

Potaknuti zlodjelima počinjenim po posluhu: ‘Samo sam radio (-la) svoj posao’, mnogi su mislioci počeli proučavati taj – osmi grijeh. Među njima je i Natalija Princi – Duhović koja je svoja istraživanja objavila 2010. godine. Spisateljica živi i radi u Splitu, gdje je diplomirala ekonomiju. Usavršavala se u Londonu kod Anthonyja Robbinsa, trenera za osobni razvoj, u  Italiji je pohađala Istituto tecnico commerciale e per geometri F. Saveri, a diplomirala je i na novoosnovanom Bajamontijevu institutu za viši ‘life coaching’ (treniranje života?)  u Splitu, kojeg odlikuje sokratovski oblik nastave (pitanje – odgovor).

„Posluh definiram kao 8. kapitalni grijeh no istina je da je zapravo slijepa poslušnost kategorija za sebe bivajući užasnijom od ijednog od sedam kapitalnih grijeha. Poslušan čovjek, ako ćemo povjerovati Danteovom svjedočanstvu, ne pripada niti u pakao niti u raj. Pripovjedi Dante kako poslušnike ne primaju u pakao jer bi se i najgori zločinac u paklu imao razloga uzoholiti kada mu pogled padne na poslušnika. To na primjer znači da bi se ubojica ‘imao razloga uzoholiti’ kada pogleda na ‘poslušnika’!?  Promislite o ovome jer je ovo (filozofsko) svjedočanstvo iznimno snažno i otvara preveć važnu temu!,“ kaže Princi – Duhović.

„Znam tvoja djela: nisi ni studen ni vruć. O da si studen ili vruć! Ali jer si mlak, ni vruć ni studen, povratit ću te iz usta.“ Otk 3,15-16

O posluhu, u društvu, počelo se razmatrati nakon Drugog svjetskog rata i onome što je čovjek bio u stanju učiniti čovjeku. 

Milgramov eksperiment je proveden na američkom sveučilištu Yale-u u kreaciji  Stanleya Milgrama (1933. – 1984.) profesora društvene psihologije, tijekom suđenja Adolfu Eichmannu (1906. – 1962.) u Jeruzalemu koji je više puta ponovljeno: ‘Nisam kriv…Samo sam izvršavao naloge pretpostavljenih… Sve je bilo po zakonu… Ja sam samo kotačić vlaka…! Stvari su izmakle kontroli, što sam mogao učiniti?’  

Pokus je počeo 1961. godine. Milgram je tražio opravdanja za čin genocida kojima su optuženi nacisti obranu zasnivali na poslušnosti – slijedili su naredbe nadređenih… Cilj pokusa je bio određivanje granice do koje će ljudi iskazivati posluh ako to uključuje ozljeđivanje druge osobe. U njemu je sudjelovalo 40 muškaraca, u dobi od 20 do 50 godina, odabranih putem novina koji su za to plaćeni 4,50 $. Oni su imali ulogu ‘učitelja’.  Ispitivani ‘studenti’ su bili ‘glumci’. Za svaki netočni odgovor ‘student’ je bio izložen elektrošoku koji počinje od 30 V i postepeno se povećava za 15 V za svaki ‘netočni odgovor’; sve do 450 V.

Kada je dostignuta razina od 300 V, ‘student’ bi udarao u zid i preklinjao da bude pušten. Nakon toga, on bi zašutio i odbio odgovoriti na bilo koje postavljeno pitanje. ‘Učitelj’ bi tada neodgovaranje na pitanje tumačio kao pogrešan odgovor te bi nastavio s elektrošokovima. 

Većina bi sudionika pitala eksperimentatora ‘uvaženog profesora’ treba li nastaviti s eksperimentom na što bi dobili niz naredbi kao što su ‘Molimo, nastavite’, ‘Eksperiment zahtjeva nastavak’, ‘Apsolutno je neophodno nastaviti’ ili ‘Nemate drugog izbora, morate nastaviti’. Naravno, ‘student’ nije dobivao elektrošokove, samo je glumio bol i neugodu. 

Svi ‘učitelji’ su postigli razinu od 300 V, a 65 % sudionika je proizvelo maksimalni udar. Na kraju je sudionicima objašnjen eksperiment i Milgram ih je anketirao: 84 % odgovorio je da im je drago što su sudjelovali, dok je 1 % žalio zbog svojeg angažmana.

Milgramovo istraživanje potaknulo je etička pitanja o korištenju ljudi u psihološkim pokusima. Zbog čega je toliki broj sudionika izveo sadistički čin prema uputama autoriteta? Milgram smatra da to može objasniti nekoliko čimbenika: fizička prisutnost autoriteta, a to je pokroviteljstvo Yalea, pouzdane i vjerodostojne akademske ustanove,  što je sudionike navelo da vjeruju kako je eksperiment siguran pod nadzorom stručnjaka. Kasniji su Milgramovi eksperimenti ukazivali na to da prisutnost ‘pobunjenika’ jako smanjuje razinu poslušnosti. Kada su neki sudionici odbili nastaviti eksperiment, 36 od 40 sudionika je odbilo proizvesti maksimalan udar. 

 „Obični ljudi, jednostavno radeći svoj posao i bez osjećaja neprijateljstva s njihove strane, mogu postati agenti u groznom destruktivnom procesu. Štoviše, čak i kada destruktivni učinci njihovog rada postanu očiti i jasni i kada se od njih traži da nastave s djelovanjem koje je nespojivo s temeljnim moralnim načelima, relativno malo ljudi posjeduje sposobnost potrebnu da bi se oduprlo autoritetu.“ Milgram, 1974.

„Iza problema posluha stoji samo naše veliko neznanje i nesvijest o nama samima. (Država odnosno sustav nije nešto što je izdvojeno od građana, državu čine naši predstavnici. Ako smo mi u neznanju i nesvijesti kako da nam predstavnici vlasti budu drugačiji? ) A kakvi smo to mi? Čime se bavimo na dnevnoj bazi? Danas nam je umove ‘pokorio’ tek jedan do bola nezanimljiv bloger koji lupeta gluposti čitav dan, a mladi ljudi u formativnim godinama ga slijede  u ‘milijunskoj nakladi’. Zar tek to nije fenomen ovog fenomena? Postoje tek malobrojni koji su se pozabavili proučavanjem naših mentalnih procesa i ponašanjem masa i zapravo uživaju u plodovima našega neznanja i predvidljivog ponašanja. I vjerojatno se jako dobro zabavljaju punih džepova,“ navodi u jednom intervjuu Princi – Duhović.

Posluh se vježba od vrtića i u školama kako bi se stvorilo stanovništvo koje će moći biti kontrolirano, a urađeno je po pruskom modelu iz 19. st. Tako su školski programi (kurikuli) natrpani svim i svačim. Npr. opća gimnazija u RH ima 20 različitih predmeta tijekom četverogodišnjeg školovanja (od toga 6 predmeta tjedno ima samo jedan sat): u prvom razredu 15 predmeta, u drugom 16, u trećem 17 i u četvrtom 16… A da bi se upisao dalje, učenik mora biti odličan iz svih ili gotovo svih predmeta. Ne dozvoljava mu se da u jednom predmetu, za kojeg je talentiran i koji voli, postigne višu kvalitetu, osim ako ima profesora-entuzijasta koji u tom mladom čovjeku uoči određenu nadarenost, pa s njim radi dodatno, uglavnom bez novčane potpore MZO, npr. Matija Rimac. 

Situacija u osnovnoj školi još je gora. Tijekom 7. i 8. razreda, npr. iz kemije, učenici prolaze gotovo cijelu kemiju: od opće, preko anorganske s dijelovima fizikalne kemije, do organske kemije i biokemije i osnova kemijskog računa, a da kemijskih pokusa gotovo nema. Na nastavnike se vrši pritisak za bolju ocjenu kako bi se učenici upisali u željenu školu.

Vrlo interesantan pokus proveo je bivši učitelj Ron Jones (1967.) dok je predavao Svjetsku povijest u srednjoj školi Cubberley u Palo Altu u Kaliforniji. Na upit jedne učenice (15 godina) kako je došlo do prihvaćanja nacističkog pokreta, on je osmislio jednotjedni projekt pod nazivom The Third Wave (Treći val). Učenicima nije rekao za svoju ideju. No vodio ih je tako da shvate kako se to moglo dogoditi. Jones je naziv Val dao kao simbol onoga što može stvoriti pokret usmjeren na eliminaciju demokracije, čak i u tzv. slobodnom društvu.

Prvi dan im je predložio: „Želite li da vas naučim kako biti moćan i prihvaćen?“ Naravno, složili su se. I taj prvi dan ih je naučio kako se lijepo ponašati, držati se uspravno i radno mjesto održavati čistim. Tada su odabrani timovi. Sa ‘X’ je označio posebne, a to su bili izrazito poslušni. Zatim je osmislio pozdrav, slogan i ‘tajnu policiju’. ‘Odabrani’ (njih 5) su postali neljubazni i drski prema ‘manje vrijednima’. Nakon tjedan dana prikazao im je film o usponu nacionalsocijalističkog pokreta u Njemačkoj. Jones je izgubio posao. Protiv te odluke više od 300 učenika i roditelja izrazilo je negodovanje, ali Jones nije vraćen na posao. 

Svoj eksperiment Jones je opisao u knjizi a to je bila podloga za TV film The wave, 2008. godine. Film je dobio nagrade Emmy i Peabody. Do umirovljenja, 30 godina, Jones je proveo radeći s osobama s mentalnim i fizičkim poteškoćama. Bio je trener prvog odraslog košarkaškog tima San Francisca za Specijalnu olimpijadu o čemu je napisao nekoliko knjiga.

I nakon umirovljenja, Jones pomaže u lokalnoj zajednici vodeći kazalište mladih, izvođenjem vlastitih djela.  „Usmjerio sam svoj život na nove stvari i blagoslovljen sam zbog toga… Imam sjajnu djecu, praunuke, i to je sve što je važno,“ kaže Jones.

U posljednje dvije godine ‘plandemijski’ eksperiment se provodi nad cijelim čovječanstvom što shvaća dosta ljudi. Učestali su prosvjedi, pa su se u nekim meninstream medijima počeli ispričavati za laži koje su prenosili. Nažalost vrlo brzo su se ‘prešaltali’ na rat o kome tek znamo da ljudi bježe iz svojih domova i da je ‘Putin  zločinac’. A protesti se nastavljaju.

Za to vrijeme traje ‘prestrojavanje’ četvrte revolucije koje ne posustaje. Olaf Scholz, kancelar Njemačke, govorio je na Agendi u Davosu 19. siječnja 2022., podilazeći šefu WEF, Schwabu: „Nećemo više čekati najsporije i najmanje ambiciozne. Pretvorit ćemo klimu iz troškovnog faktora u konkurentsku prednost.“

U odnosu na borbu protiv COVID-19, citira Yuvala Hararija, Schwabovog savjetnika za pretvaranje čovjeka u stroj: „Velika prednost koju imamo u odnosu na viruse je što možemo surađivati na način na koji oni ne mogu, a mi to radimo.“

Scholz ipak upozorava da će svijet „uskoro ostati bez slova u grčkom alfabetu za nove varijante virusa”. Njemačka želi  svesti ‘ugljik’ na ‘nulu’ do 2045. – ‘što nam ostavlja manje od 25 godina’, dodvorava se Scholz. „Među prioritetima klimatskog kluba bit će rad na zajedničkom razumijevanju što je ‘zeleni vodik’. (Što je ‘zeleni vodik’?) Neki će pokušati suprotstaviti klimatske mjere protiv prosperiteta. Neki će tvrditi da društveni napredak koči ekonomski rast. A neki će nas pokušati podijeliti na kozmopolite i obične građane, bilo gdje i negdje, bogate i siromašne. Ali istina je da će napredak, koji želimo, biti moguć samo ako prevladamo te podjele.“ Neki… E baš me zanima koji su to neki?

Ništa njima ne znače milijuni Ukrajinaca koji bježe od strahota rata, ništa njima ne znače napaćeni u Jemenu i Africi. Ništa. Njihova je agenda osiromašiti i ubiti. Oni imaju vremena jer samo ostvaruju svoje „Protokole…“ I grade Novi svjetski poredak i na Zapadu i na Istoku, preko naroda cijepljenjem ili ratom, svejedno im je.  Sergej Lavrov (1950.), je u intervjuu za RBC TV rekao 16.3.2022.: „Ovo je sudbonosni epohalni trenutak u modernoj povijesti, jer se odražava na borbu oko toga kako će izgledati svjetski poredak.“

Nakon Co19, nova pošast: ‘klimatske promjene’, a to rade od 1972. godine kad je Rimski klub objavio Granice rasta. Dvadeset godina kasnije u knjizi Prva globalna revolucija, pišu kako to činiti: „U potrazi za zajedničkim neprijateljem protiv kojega se možemo ujediniti, došli smo na ideju da bi zagađenje, prijetnja globalnog zatopljenja, nestašica vode, glad i slično, odgovarali. U svojoj cjelini i svojim interakcijama ovi fenomeni doista predstavljaju zajedničku prijetnju s kojom se svi zajedno moraju suočiti. No, označavajući te opasnosti kao neprijatelja, upadamo u zamku, a to je da se simptomi pomiješaju s uzrocima. Sve te opasnosti uzrokovane su ljudskim zahvatom u prirodne procese, a jedino se promijenjenim stavovima i ponašanjem mogu prevladati. Tada je pravi neprijatelj samo čovječanstvo.“

Tim meta-jezikom najavljuju svoje djelovanje kao da kemijska zagađenja od maski i gensko-grafenskih zahvata djeluje osvježavajuće.

Kanadski liječnik dr. Daniel Yoshio Nagase upozorava na štetno djelovanje i ‘preslagivanje’ genetskog materijala u organizmu nakon davanja mRNA genske terapije. Radio je kao liječnik hitne pomoći, a onda i na Alberta College Of Physicians and Surgeons. Budući da je svojim nastupima ‘povrijedio’ Kodeks etike i profesionalizma Kanadskog liječničkog udruženja, dobio je otkaz. „Koledž liječnika i kirurga u Alberti od mene traži da vas obavijestim da je  prihvaćeno stajalište medicinske struke da se statistički pokazalo da cijepljenje spašava živote i smanjuje ozbiljnost simptoma Co-19. Oni traže da vas obavijestim da je Vlada Kanade javno obznanila da ivermektin nije ovlašten za sprječavanje ili liječenje Co-19 i da može uzrokovati ozbiljne zdravstvene probleme.“ No on nije pristao lagati.

Kako je Co19 ušao u naš život zaboravismo na sve one ‘divne studente’ koji su gazili sve prepreke, bez imena i putovnice, kako to sada moraju imati protjerani i izbjegli Ukrajinci,  da bi završili svoje studije u Europi, koje je prekinuo rat u Siriji, Afganistanu, Pakistanu, Alžiru… 

Ovih dana Austrija nas je podsjetila na ‘njihove diplome’.  Daleko su dogurali… 

Na željezničkoj postaji u Linzu osvanuo je  plakat na kojemu piše:

PAŽNJA: Zbog učestalih napada na kolodvoru, ne možemo vam jamčiti sigurnost. Stoga posebno molimo žene: 

• da na kolodvor dolaze samo u pratnji,

• po mogućnosti izbjegavaju otkrivati golotinju i da pokriju glavu,

• da drže sigurnosni razmak od 1 m od sumnjivih osoba, a posebno od grupa mladih muškaraca.

Bravo! Austrija nije u stanju zaštiti svoje građanke, a ‘štiti’ ih prisilom od ‘bolesti’. E, to se zove demokratsko društvo.

Edward Slavsquat 20.3.2022. piše iz Moskve kako je Veronika Igorjevna Skvortsova (1960.) ruska političarka i neurologinja obavijestila 15.3.2022. Putina o novom lijeku MIR-19, što je skraćenica za Small Interfering RNA, (маленький) za one koji imaju pozitivni PCR test na Co19. Lijek, koji se inhalira, trenutno se koristi u bolnicama. Prema Skvortsovoj, „trenutno su u tijeku ambulantne studije za korištenje ovog lijeka čim se otkrije prvi pozitivan PCR test. Tada je najučinkovitije. Iskustvo pokazuje da su tri inhalacije dnevno, tijekom pet dana, dovoljne za negativan PCR test“. Naglasila je da je MIR-19 siguran i učinkovit te da neće promijeniti ljudski genom ni na koji način. Dakle, priznaje da se cjepivom mijenja genom.

Veronika Skvortsova, čelnica je ruske Federalne medicinsko-biološke agencije (FMBA). Uspješno je registrirala novo cjepivo, Konvasel, koje uništava sve oblike ‘omikrona’. Ona je član Odbora za praćenje globalne spremnosti (GPMB), zajedničkog tijela WHO i Svjetske banke koji financira Bill Gates. Među članovima odbora su dr. Chris Elias (1957.), predsjednik Globalnog razvojnog programa Billa & Melinde Gates i ‘slavni’ Anthony Fauci (1940.). 

Tijekom vođenja Ministarstva zdravstva RF (2012.-2020.), Skvortsova je vodila višegodišnju prevaru u kojoj su lažni podaci korišteni za proglašenje pobjede u javnozdravstvenom ratu protiv kardiovaskularnih bolesti. Surađivala je s Alexandarom Leonidovičem Gintsburgom (1951.) epidemiologom i mikrobiologom, kako bi stvorili genetsko cjepivo protiv ebole što je spektakularno propalo. „U osnovi, Skvortsova se specijalizirala za dvije stvari: nedokazane genetske muljaže i javnozdravstvene prijevare,“ piše Slavsquat.

Ruska glumica i aktivistica Maria Vasiljevna Šukšina (1967.) sažela je trenutnu situaciju: „Co-19 propagandisti su bili za prisilno cijepljenje, a oni koji su bili protiv nazivani su narodnim neprijateljima. Pozivali su na zatvaranje kvartova i ubadanje, ubadanje, ubadanje. Sve je to rečeno na federalnim kanalima. Sada prevrtanje – isti oni, stalno zaposleni propagandisti koji su zagovarali obvezno cijepljenje i sudjelovali u globalističkoj agendi Schwaba i Gatesa za preraspodjelu svijeta, sada su domoljubi, sada su za duhovne i moralne vrijednosti. Prvo su pali u agendi cjepiva, a sada će propasti i kao domoljubi.“

Edward Slavsquat 3.4.2022. izvještava o panel diskusiji OffGuardiana i Unlimited Hangout pod nazivom Rusija i veliko resetiranje – otpor ili savezništvo?, 2.4.2022.. „Osobno mislim da ne možete odvojiti prevaru s virusom od Velikog resetiranja. Kao što je Herr Schwab slavno izjavio, ‘pandemija predstavlja rijedak, ali uski prozor mogućnosti za promišljanje, ponovno zamišljanje i resetiranje našeg svijeta’. Je li Rusija iskoristila ovu ‘priliku’? Naravno da jest. Rusija je upotrijebila ovu lažnu ‘zdravstvenu krizu’ da razbije društveni ugovor između vlade i građana i nastavi digitalni nadzor i kontrolu nad svojim stanovništvom bez presedana.“

Slavsquat dalje navodi da je Co-kriza uništila mnoga poduzeća u Rusiji, a Sber i druge velike ruske tvrtke udružile su se s WEF-om kako bi ubrzale Četvrtu industrijsku revoluciju.

Engleski pisac i novinar Dylan Jones (1960.) panel komentira 5.4.: „Vidim Veliko resetiranje kao pokušaj ponovnog uspostavljanja ropstva od strane maltuzijanskih psihopata na vrhu prehrambenog lanca. Depopulacija – da. Upravljanje zalihama robova na plantaži – eliminiranje slabih, bolesnih i starih i nasilnika. Ostatak dehumanizirajte i zombirajte, kontrolirajte njihov rok trajanja i okujte ih u lance. Tehnokracija je izdanak korporatokracije što je monopolizacija bogatstva i resursa. Tehnokracija je monopolizacija tehnologije. Industrijska revolucija započela je industrijalizacijom trgovine robljem.

Što se tiče vezivanja plina za rublju i rublje za zlato, vjerujem da se to savršeno uklapa u dnevni red Zapada, koji u stvarnosti prikriveno sankcionira vlastito stanovništvo i postavlja kontrolirano rušenje sustava fiat valute (današnji novac). Što mislite, gdje je odvedena većina zlata i srebra? Baš kao i u Kumu, razni mafijaški donovi bili su u ratu i izvan njega, ali su surađivali kada je to bilo u njihovom interesu. Tko god pobijedi, svi ćemo i dalje biti pod zaštitnim reketom.“

Sankcije su natjerale WEF da prekine službene veze s Rusijom, ali što zapravo znači ovaj ‘razvod’? Rusija će i dalje imati digitalnu valutu središnje banke, kontrolnu mrežu za prepoznavanje lica, putovnice za cjepivo i genetske iskaznice. Društveni i ekonomski ‘reset’ još uvijek traje. „Specijalna operacija u Ukrajini nije pobuna protiv tehnokracije i bio sigurnosne predstave inspirirane virusima. Zapravo, trebali bismo očekivati nove drakonske kontrole i režime (u Rusiji i u cijelom svijetu) u ime javnog zdravlja, nacionalne sigurnosti i ekonomske stabilnosti. Jer im je jako stalo do nas,“ piše Edward Slavsquat.

Kao tinejdžerka od 16 godina napisala sam: „Na Istoku komunizam, na Zapadu kapitalizam, a Istok i Zapad veže robna razmjena.“ Sada ih povezuje i globalizam. 

Ne znam je li prvotravanjska šala ili je istina da su radnici Amazona na Staten Islandu u New Yorku osnovali sindikat. Za osnivanje sindikata bilo je 2 654 radnika, a protiv je bilo 2 131. „Razočarani smo ishodom glasanja na Staten Islandu jer vjerujemo da je izravan odnos s kompanijom najbolji za naše zaposlenike,“ priopćuje kompanije čiji je vlasnik milijarder Jeff Bezos   (1964.). 

To je prvi sindikat Amazona u Americi. Njihovo skladištu u Alabami zapošljava oko 5 800 radnika. Osnivanje sindikata je propalo jer je 12. travanj 2021. od 3 215 glasova njih 1 798 bilo protiv. Iako zapošljava ukupno oko 800 000 radnika, samo je, evo nedavno, osnovan sindikat. Za razliku od SAD-a europski Amazon ima sindikat.

No za vrijeme lockdowna 2020., Bezos se još dodatno obogatio i nastavio, kao inženjer, sanjati svoje snove: napravio je raketu i ‘otputovao’ u svemir na petnaestak minuta. Doduše nije mi poznato je li Bezos filantrop tipa Gatesa i Sorosa.

I dok traje ‘specijalna operacija’ Ruske Federacije u Ukrajini, u Shanghaiu u Kini robotima-policajcima provjeravaju pridržavanje lockdowna.

A a izvršni direktor BlackRocka, američki biznismen, milijarder Laurence Douglas Fink (1952.) zahtijeva da se ruska invazija koristi za ubrzanje uvođenja digitalne valute koju kontroliraju središnje banke. U pismu dioničarima, poslanom 24. ožujka 2022., Larry Fink piše da bi se usvajanje digitalnog novca pod kontrolom središnjih banaka moglo pokazati kao jedan od ishoda rata. Kakvi Ukrajinci! Kakve žrtve! Money, money, money… Zajedno s Vanguardom i State Streetom, Blackrock se smatra jednim od ‘Big Three’ indeksnih menadžerskih fondova koji dominiraju korporativnom Amerikom (i svijetom). Do studenog 2020., ‘velika trojka’ upravljala je s 15 bilijuna američkih dolara (1012) u kombiniranoj imovini, što je više od tri četvrtine američkog gospodarstva, a do siječnja 2021. imali su gotovo 18 bilijuna američkih dolara. Zajedno su bili najveći vlasnici u 88 % tvrtki S&P 500 (S&P 500 burzovni je indeks na njujorškim burzama vrijednosnih papira). 

Kad pitamo zašto se to događa, moramo se podsjetiti da smo od Stvoritelja dobili slobodnu volju. Pa eto izabrasmo: netko stranku, netko strah, a netko poslušnost… Sva sreća, neki i molitvu i sakramentalni život.

Na Trsatu molitvu krunice pripadnici Bratovštine Marijanskog zavjeta za domovinu mole četvrtkom ispred biste blaženog Alojzija Stepinca. Tijekom molitve 12. travnja 2018., bista je proplakala. Vidjelo je to desetak vjernika Bratovštine, a među njima i dvije časne sestre. Obrisali su suze maramicom, javili Bratovštini što se dogodilo i potreseni otišli kući. Drugo jutro moliteljica Marija Mioč ponovno je otišla pred bistu, jer nije mogla spavati zbog suza koje je vidjela. Ugledala je još više suza nego dan ranije, toliko da se nakupila mala lokvica. Potresena, javila se opet Bratovštini gdje su joj rekli da snimi suze, što je i učinila. Kad je sjela u auto i upalila radio, shvatila je da je taj dan, točno u tom trenutku kad je svjedočila suzama, Sabor izglasavao Istanbulsku konvenciju protiv koje su nekoliko dana prije, prosvjedovale tisuće hrvatskih ljudi, skupljali se potpisi za referendum, a ipak ju je Sabor usvojio uz gromoglasan pljesak zastupnika SDP-a Plenkovićevim poslušnicima.

I mi se čudimo znakovima vremena!? 

Približava se Veliki blagdan. Uskrs. Blagdan nade i radosti. A što opet čine? Dok su za Božić djecu mamili Orašari, sada im stiže Lucifer u ‘zekinom jajetu’. Oba lika iz Kine. Hoće li roditelji prozreti namjeru?

A što je činiti ‘malom stadu’?

Sveti Ivan Krstitelj ovako je pripravljao put Sinu Božjem, Isusu : Lk 3,10-14 „Pitalo ga mnoštvo: ‘Što nam je dakle činiti?’  On im odgovaraše:  ‘Tko ima dvije haljine, neka podijeli s onim koji nema. U koga ima hrane, neka učini isto tako.’ Dođoše krstiti se i carinici pa ga pitahu: ‘Učitelju, što nam je činiti?’ Reče im: ‘Ne utjerujte više nego što vam je određeno.’ Pitahu ga i vojnici: ‘A nama, što je nama činiti?’ I reče im: ‘Nikome ne činite nasilja, nikoga krivo ne prijavljujte i budite zadovoljni svojom plaćom.’“

 Zorica Vuković, Hrvatsko nebo