Kako su Big Tech i Big Data paralizirali suverenitet državnih vlasti?
Sofisticirane tehnologije daju velike mogućnosti kontrole
Posljednje predavanje u sklopu 19. Konzervativnog kongresa u Niepołomicama održao je dr. Jakub Majewski, akademski predavač, novinar i kreator računalnih igara. U svom govoru pod naslovom Digitalizacija kao aparat za kontrolu društva govorio je o tome kako je državnim i društvenim strukturama zavladala svemoć tehnoloških divova.
Svaki program, od GPS-a do aplikacije za praćenje menstrualnog ciklusa, prvenstveno je alat za prikupljanje podataka za svog proizvođača. Ovi podatci, koji vrlo često idu u Kinu, prikupljaju se u dosad neviđenim razmjerima.
Tzv. pandemija koronavirusa – istaknuo je dr. Majewski – postala je katalizator za političku upotrebu ovih tehnologija za ograničavanje građanskih sloboda. Metode nadzora i zatvaranja ljudi u domove, koje je radila kineska komunistička vlada, uvelike su kopirane od strane vlasti država koje su bile percipirane kao demokratske – sa širokim javnim pristankom na digitalne oblike nadzora. U ime relativne slobode putovanja, ogroman broj ljudi pristao je koristiti tzv putovnice cjepiva.
Predavač se osvrnuo i na politizaciju tehnološke industrije, čiji su najveći predstavnici svakako ljevičari. Big Tech, tj. Google (ili zapravo Alphabet), Amazon, Facebook (a sada i Meta) ili Microsoft, politički su igrači koji ne slušaju što im vlade govore, već imaju vlastitu agendu. Nešto se očito promijenilo u jednadžbi sila – rekao je.
Sofisticirane tehnologije daju velike mogućnosti kontrole, a pozicija Big Tech-a postala je toliko jaka da ih državni zakoni često ne ograničavaju, pa čak i vlade moraju s njima pregovarati o uvjetima njihova funkcioniranja. Tu postoji važna razlika – jake države surađuju s Big Teechom jer mogu, slabe – jer moraju – dodao je Jakub Majewski. Samo Sjedinjene Američke Države, Kina, Rusija i dijelom Indija imaju neki potencijal oduprijeti se dominaciji tehnoloških divova.
„Drugi trend koji vidimo je Big Data – masovno prikupljanje podataka o društvu“, što u ekstremnim slučajevima već dovodi do različitih sustava društvenih procjena koje vlasti provode na temelju tih podataka.
Značajan primjer kako država može koristiti tehnologiju za smirivanje društva bio je nacionalni ispad u Kanadi nazvan Konvoj slobode. Nije bila potisnuta upotrebom policijskog nasilja, već prekidom vladinog savezništva s velikim financijskim korporacijama. Sredstva prikupljena u okviru javne kampanje prikupljanja sredstava su zamrznuta, a bankovni računi ljudi blokirani.
Umjetna inteligencija je neprocjenjiv alat za globaliste. Najveći donositelji odluka u ovom području su Google, Facebook, Apple i kineska vlada, odnosno subjekti za koje bi teško bilo posumnjati da favoriziraju naše građanske slobode. Umjetna inteligencija otvara mogućnost ne samo provođenja masovnih aktivnosti na neograničenom broju korisnika, već prije svega samostalnog donošenja odluka, primjer za što je korištenje preventivne cenzure blokiranjem računa putem algoritama, bez ljudske intervencije.
Govoreći o sustavu socijalnog kredita u Kini, dr. Majewski je istaknuo kako on svoje korijene vuče još iz konfucijanske filozofije koja se odnosila na pouzdane ljude kojima treba otvoriti neograničene mogućnosti i one nedostojne kojima treba otežati i kretanje. Riječ je o sustavu koji se ne želi oslanjati na grubu silu, već na kontrolu ljudskih psiholoških refleksa metodom kazni i navodnih nagrada.
Takvim kontrolnim mehanizmima ne upravljaju samo državni akteri. Koriste ih i donositelji odluka u Big Techu, ali i banke i osiguravajuća društva pri procjeni kreditne sposobnosti ili cijene police. Prava opasnost nastaje kada država dođe do zaključka da sve te alate treba zbrojiti i koristiti za središnju, univerzalnu kontrolu društva, istaknuo je dr. Jakub Majewski.
Dr Majewski/PCH24/ https://www.hkv.hr/Hrvatsko nebo