Z . VUKOVIĆ MARKETING ZLA : Od Malthusa do Istambulske konvencije

Godine 2010. pročitala sam knjigu Davida Kupeliana: „Marketing zla.“ Bila sam zgrožena onim što sam pročitala. No, mislila sam da se to kod nas ne može dogoditi. A onda su 2011. godine na vlast došli „Kukurikavci“ i nasiljem htjela uvesti u naše škole i živote sotonističku ideologiju. Na referendumu, koji je provela udruga „U ime obitelji“, narod je rekao što misli.

A kako je sve počelo? I je li referendumom sve riješeno?

Engleski demograf Thomas Robert Malthus (1766.-1834.) u 19. st smatra da je život čovjeka na Zemlji ugrožen jer broj stanovnika raste geometrijskom (1, 2, 4), a proizvodnja raste aritmetičkom progresijom (8, 16, 32). Obje progresije su linearne samo što geometrijska ima strmiji rast.

Prema njegovoj procjeni danas bi na Zemlji bilo 256 milijarda ljudi, a ima nas (izvještaj UN-a 2016.) oko 7,4 milijarde. Dakle, njegova procjena je sasvim pogrešna.

Ipak. Prva zemlja koja je stradala od takvog stava bila je Irska. Trpeći pod britanskom vlašću, nametnutim porezima, Ircima je glavni izvor hrane bio krumpir. Zbog krumpirove bolesti plemenjače, koja je vladala od 1845.-1849., smrtno je stradalo oko milijun Iraca, a oko dva milijuna se iselilo u Ameriku, Kanadu, Australiju, Novi Zeland …

Tako na kraju sela Falcarragh-a u Irskoj, postoji Most suza gdje su se iseljenici opraštali od onih koji su ostajali. Najčešće je to bio posljednji zagrljaj.

Na mostu piše:

„Obitelj i prijatelji osoba koje su odlazile u strane zemlje dolazile su ovdje. Ovdje je bio rastanak. Ovdje je bilo odvajanje. Ovdje je `Most suza`.“

Pomoć britanske vlade, Ircima je izostala, baš zbog ovog Malthusovog stava, kojeg je poslušao tadašnji Prime Minister. ( Danas irska dijaspora ima oko 80 milijuna, a u Irskoj ima oko 6,4 milijuna Iraca).

Slično je prošla i Indija pod britanskom krunom (1876.-1879.), kojoj nisu htjeli pomoći kad je nastupila glad zbog suše. Zabranu je izrijekom donio britanski potkralj.

Nekako se u to vrijeme rodila i eugenika (grč. eus-dobar; genos-rod), znanost o metodama poboljšanja osobina naroda utjecajem na začeto. „Znanstvene“ pretpostavke dao je Charles Darwin 1859. svojom knjigom „Postanak vrsta prirodnim odabirom“. Njegov nećak Francis Galton (mason 3. stupnja), potaknut Darwinovim djelom, osnovao je eugeniku. Darwin je njegovu knjigu „Hereditary Genius“ pohvalio:

„Mislim da nikad u životu nisam pročitao nešto zanimljivije i originalnije. I kako si samo sjajno iznio svoja stajališta.“

U akademske krugove eugenika se probila zahvaljujući Galtonovom suradniku Karlu Pearsonu, profesoru matematike. Za razliku od Darwinovog prirodnog odabira, on predlaže aktivno uključivanje i selekciju umjetnim odabirom. Darwinov sin Leonard dodaje da se u odabiru „prirodno neprikladnih“ uključe škole i socijalne ustanove. Zato Galton 1907., osniva prvo eugeničko društvo koje 1989. Postaje Galton Institute. Paralelno se u Americi osniva American Eugenics Society.

Ernest Heinrich Haeckel (1834.-1919.), njemački zoolog, osnivač ekologije, pretvara darvinizam u materijalističku religiju:

„Slabunjavu i defektnu djecu treba eliminirati po uzoru na antičku Spartu.“

Tako Haeckel zagovara abortus, čedomorstvo, samoubojstvo, eutanaziju.

Žalosno je da su mnogi intelektualci prihvatili ovu ideologiju. Među malobrojnima koji je odmah shvatio o čemu je riječ bio je engleski pisac, dramatičar, novinar, govornik, obraćenik na katoličanstvo, Gilbert Keith
Chesterton (1874.-1936.)

On još 1928. govori:

„Seks je instinkt koji proizvodi instituciju. I on je pozitivan, a ne negativan, plemenit, a ne vulgaran, kreativan, a ne destruktivan, jer stvara instituciju. Ta institucija je obitelj. To je mala država ili zajednica koja ima na stotine aspekata. Kad se uspostavi obitelj i njezini aspekti počnu djelovati, oni uopće nisu seksualno obojeni. Obitelj uključuje molitvu, pravdu, svečanosti, ukrašavanja, poučavanje, prijateljstvo, odmor.“

Među promicatelje eugenike ubraja se i britanski zoolog Haveloch Ellis (1834.-1919.) koji ima utjecaj na američku bolničarku Margaret Sanger (1879.-1966.). Propovijedala je o inferiornosti rasa koje nisu bijelci i održavala prisne veze s Ernestom Rudinom, Hitlerovim ravnateljem za genetsku sterilizaciju. Ona povezuje eugeničke ideje s radikalnim feminizmom. Prvu kliniku za kontrolu rađanja American Birth Control League, osniva Sanger 1921.

Program su prepoznali milijarderi poput Rockefeller-a i Henry Forda, a onda Sorosa i Bill Gates-a. Ove ljude mainstream mediji opisuju kao dobrotvore.

Filozofiju eugenike objeručke je prihvatio Hitler, a posljedice su poznate. Interesantno je da Saveznici nisu prisilnu sterilizaciju u Trećem Reich-u označili kao ratni zločin jer su se slični zakoni o sterilizaciji bili i u SAD-u ( Josip Mužić: Rat protiv čovjeka, GK, 2015.)

Veliki meštar jedne francuske lože Pierre Simon daje uputu kako raditi:

„Jedan dugi marš u kojem je taktika ključna. Treba ići korak po korak, precizno pazeći na svaki korak.“

U tu svrhu organiziraju se tzv. Useful idiot-i (korisni idioti, korisne budale) koji odrađuju posao na terenu. Oni stvarno marširaju, a u potpunosti ne shvaćaju za što marširaju, ali se njih koristi za propagandu. Ovaj se izraz koristio kako bi se opisalo zapadne intelektualce koji su podržavali režim u SSSR-u, a nisu znali, ili nisu htjeli znati, za gulage. Kasnije se izraz počeo koristiti za primjere vezane uz slične ideologije.

Iz svega toga se 1952. razvija Međunarodni savez za planirano roditeljstvo (International Planned Parenthood Federation – IPPF) pod pokroviteljstvom UN. UN priznaje ideologiju IPPF-a kao ljudska prava Womens Environment and Development Organisation-WEDO. Cilj ove organizacije je kontrola onih koji su protiv abortusa i protiv zlorabe homoseksualnosti. Zbog toga treba provoditi međunarodne konferencije pod pokroviteljstvom UN-a i nakon toga proglašavati deklaracije u korist ideologije WEDO.

Posebno je značajna 4. konferencija žena u Pekingu 1995. Tu se napada obitelj, apelira se na „oslobođenje žena“ od „prisilne heteroseksualnosti“.

Deklaracija iznosi slijedeće:

⦁ Biološki čovjek nije određen kao muško ili žensko. Muškaraca i žena nema-spol je samo u mašti jer smo tako odgojeni.

⦁ Svjetsko se pučanstvo treba smanjiti, a seksualno uživanje treba povećati-zato treba smanjiti razliku između muškaraca i žena, a homoseksualnost treba promovirati jer to smanjuje populaciju.

⦁ Osigurati slobodan pristup kontracepcijskim sredstvima i legalizirati pravo na abortus.

⦁ Svuda u svijetu mora se osigurati seksualni odgoj čiji bi cilj da probudi želju za seksualnim eksperimentiranjem. Stoga treba ukinuti odgojnu komponentu roditelja.

⦁ Sva zaposlenja moraju biti strukturirana tako da u svim zanimanjima bude 50: 50 muškaraca i žena.

⦁ Religije koje neće u ovom surađivati trebaju biti prokazane kao štetne, smiješne i opasne.

Ova ideologija poznata je pod nazivom gender ideology (rodna ideologija).

No nisu se svi složili s ovim zaključcima. Napisana je i opaska:

„Akciona platforma iz konferencije u Pekingu je direktan napad na vrednote, kulture, tradicije i religiozna uvjerenja velike većine svjetskog stanovništva, kako u zemljama u razvoju, tako i u industrijskim nacijama. Doduše, stoji mnogo toga u platformi što je dobro. Ipak negativni aspekti nadmašuju pozitivne. Dokument ne pokazuje nikakav respekt prema dostojanstvu čovjeka, on pokušava razoriti obitelj, on ignorira brak, obezvrjeđuje majčinstvo, potiče na zastrašujuća seksualna prakticiranja, na seksualni promiskuitet i spolnost za mlade.“

Treba li, uopće, reći da ove primjedbe nisu prihvaćene?

Ovakva nastojanja imaju dalekosežne posljedice na obitelj i brak koje genderisti žele posve razoriti i razgraditi tradicionalni poredak vrijednosti u području braka i obitelji, spolnosti i prokreacije.

Ono što su „Kukurikavci“ napravili ne treba opisivati. Surađivali su za zločestim udrugama kao što je to CESI, sa pravobraniteljicama koje su propagirale navedene stavove, a nisu štitile osnovna ljudska prava. Lansirali su nekog Borisa Jokića koji bi trebao preoblikovati paradigmu hrvatskog školstva, a o školstvu nema pojma. I od toga još uvijek ne odustaje.

Norveški komičar i sociolog Herald Eia raskrinkao je djelatnike Nordijskog rodnog instituta koji sebe nazivaju znanstvenicima. Prikazao je to u filmu iz 2010. godine koji je na hrvatski jezik preveden kao „Paradoks rodne jednakosti.“ Fenomenalni film može se pogledati

Harold Eia je primijetio i da nakon 40 godina „ispiranja mozga“ i guranja žene u muška zanimanja, a muške u ženska zanimanja-i dalje većina žena odabire ženska zanimanja (medicinske sestre, odgajateljice, učiteljice), a muškarci muška zanimanja ( inženjeri, vatrogasci, vojnici, tehničari).

Nakon prikazanog filma, Nordijsko vijeće ministara (međuvladina kooperacija sastavljena od predstavnika Norveške, Švedske, Finske, Danske i Islanda), odlučilo je ukinuti Nordijski rodni institut (NIKK) koji je kao stjegonoša rodne ideologije djelovao na školstvo i odgojnu politiku navedenih zemalja od 1970. godine.

Šarlatani rodne ideologije bili su ismijani, a ljudi su počeli pitati za što je utrošeno 56 milijuna eura godišnje, zašto su ljudi bili varani godinama, zašto im je ispiran mozak?!

Ali tu se ne staje. Genderi „marširaju“ dalje kako ih je poučio meštar Pierre Simon. Deset godina spremaju novu, Istambulsku konvenciju Vijeća Europe o sprečavanju i borbi nasilja nad ženama i nasilja u obitelji. Cilj ovog dokumenta je donošenje sveobuhvatnog pravnog dokumenta.

Tako se u konvenciji, koja se bavi mjerama da se spriječi nasilje nad ženama, uvodi pojam „roda“ kao „društveno oblikovane uloge, ponašanja, aktivnosti i osobine koje određeno društvo smatra prikladnima za žene i muškarce.“

Instrumentalizacijom žrtava nasilja, pokušava se još jednom uvesti sotonistička gender ideologija.

Među protagonisticama maršira Neva Tolle, upozoravajući na teška nasilja nad ženama. Slično se ponašaju kao u slučaju uvođenja abortusa, gay prava, gender ideologije… služe se propagandom i lažima. Na raznim televizijama može se čuti: svaka treća žena, svako četvrto dijete… su nasilnici ili se nad njima vrši nasilje.

Kad bi svako četvrto dijete bilo nasilnik, tada bi u školi koja ima oko 1000 djece bilo 250 nasilnika. Bilo bi nemoguće raditi u takvim uvjetima, a policija bi imala pune ruke posla.

Ustvari pobornici takvih stavova su nasilnici jer brane nasilje nad „Marulićevim danima“ i nasilje koje su srbo-četnici provodili devedesetih godina.

Kako su se ovakvi stavovi probili u javnost? Lažima.

Bernard Natanson  priča:

http://hrvatskonebo.com/hrvatskonebo/2017/02/28/zorica-vukovic-proces-roe-protiv-wadea-bio-je-prijevara/

„ Nismo se upuštali u ispitivanje javnosti, znajući da bismo bili ozbiljno poraženi. Zato smo izmislili rezultate lažnih ispitivanja…da 60 % Amerikanaca odobrava slobodni abortus. Ovdje se radi o taktici samoispunjavajuće laži. Malo ljudi želi pripadati manjinama.“

Sličnu propagandu su napravili Marshal Kirk i Hunter Madsen, školovani na Harvardu. Oni su osmislili su naziv gay prava i bili marketinški stručnjaci za provedbu ovih prava. Značajno njihovo „istraživanje“ je da 10 % populacije pripada homoseksualcima. Po tome bi u Zagrebu bilo oko 100 000 homoseksualnih osoba.

Zašto ovi propagandisti napadaju vjernike objašnjava Taylor Gatto:

„ Duhovno ispunjeni ljudi opasni su iz niza razloga. Oni nisu pouzdani sluge jer ne skaču na svaku zapovijed. Oni preispituju je li ono što se traži od njih u suprotnosti s kodeksom moralnih načela. Oni koji su duhovno čvrsti ne mogu se lako natjerati da žrtvuju obiteljske odnose.“

Zato genderisti napadaju škole i vrtiće.

„Pazite da ne prezrete ni jednog od ovih malenih jer njihovi anđeli, kažem vam, na nebesima neprestano gledaju lice moga nebeskog Oca.“ Mt., 18:11

 Zorica Vuković /Hrvatsko nebo