ZORICA VUKOVIĆ: Tko ne bude imao QR kod, neće moći ni kupovati ni prodavati
Vrijeme:20 min, 51 sec
„Ako će netko koristiti pomoć za očuvanje radnih mjesta, onda bi bilo dobro da se cijepi,“ izjavljuje Andrej Plenković, 1. 7. 2021. i nastavlja da će radna mjesta ovisiti o cijepljenju i da će vladine potpore dobiti samo oni koji cijepljenje podupiru.
Gdje je samohvala od 24. 6. 2020.: „Pobijedili smo COVID-19 u prvom valu.“?
Vjerojatno je ova genijalna ideja usvojena na sjednici Vlade kad je podržaše svi ministri.
Aladrović je odmah, ‘znanstveno’, ustvrdio kako su posljedice po gospodarstvo veće, ako je procijepljenost manja. Dodaje da treba razlikovati one koji se cijepljenjem odlučuju za borbu protiv epidemije od onih koji odbijanjem ugrožavaju i zdravlje građana i ekonomiju.
Marić je potvrdio ovo ludilo, opravdavajući moguće mjere protiv pravnih i fizičkih osoba, koje se ne žele cijepiti. Stručnjak za okoliš iz Slovenske ulice pohvalio se da nije za baciti i da će tražiti da se svi cijepe, odnosno da ‘shvate da je to način da se sezona i ekonomski rast nastave, da izađemo u plusu ove godine i nastavimo putem održivog ekonomskog rasta’.
Njihovim ucjenama pridružila se neka ministrica turizma i Beroš Vili koji optuži slobodnomisleće. Posebno poznata po zastrašivanju i prijetnjama, dala je svoj obol prof. dr. sc. Alemka Markotić 2.7.2021.: „Dosta smo ih vidjeli u posljednjih godinu i pol i ne želimo to opet vidjeti, ali mogli bismo opet uskoro gledati jer se delta soj širi puno brže, ali i zato što se još nije dovoljno ljudi procijepilo. Pred nama je izbor – ili cijepljenje ili će nam zimmer frei ostati frei, djeca imati virtualne učitelje i virtualne prijatelje, starci će opet bit zatvoreni u svojim domovima, a mi ćemo opet sebi morati uskratiti puno toga i zato što se nismo cijepili ponovno ćemo puniti bolnice, ponovno ćemo puniti groblja. Imamo opciju, a to je da ne budemo kukavice, da ispružimo to svoje junačko rame za dva mala uboda i na taj način ostvarimo zaštitu zdravlja za sebe i za druge ili da ostanemo zatvoreni i uskratimo sebi i drugima normalan život.“
Ne znam shvaćaju li ovi ‘geniji’ da su oni ljudima zabranili rad, zaključavši ih. To spominje i
Dražen Oreščanin iz Udruge Glas poduzetnika i govori o dvostrukim Plenkovićevim standardima: „Vlada zna tko gdje radi preko OIB-a i zna tko dobiva plaću i odakle. Zna se i tko se cijepio. Ako radiš u javnoj službi i nisi se cijepio – nema plaće. Tri mjeseca se ne cijepiš – otkaz. Umirovljenici – niste se cijepili, nema mirovine. Neka se Plenković obrati članovima HDZ-a da se cijepe, tko se ne cijepi – van iz stranke. …A da takvo nešto kaže za javne službe, odmah bi mu na vratu bili Ribić, Novosel i Sever. No on kreće od onih koji su na dnu hranidbenog lanca. Sindikat javnih službi je na državnom proračunu. A premijer se iskaljuje na onima koje nema tko braniti, osim UGP-a. Komore se sada ne javljaju.“
Neki službenici Crkve kao msgr. dr. sc. Vladimir Dugalić, tajnik Komisije Iustitia et pax HBK, 16. 12. 2020. u Bujici promovira cjepiva. Komentirao je izjavu dominikanca i farmaceuta Ivana Dominika Ilčića koji je pozvao na oprez: „Ja bih se ipak ogradio od nekih dijelova njegove izjave gdje on govori o problemu genoma i utjecaja na genom. Ja neću ulaziti u područje medicine i područje gdje su epidemiolozi stručniji od mene jer tu nisam dovoljno kompetentan. Ali, vi na stranicama Hrvatskog katoličkog liječničkog društva možete pronaći jedan vrlo zanimljiv tekst gdje su liječnici, katolici, Hrvati jasno rekli da ova cjepiva koja su rađena na bazi mRNA nisu štetna po ljudski genom. I zato bih ja želio ne stvarati paniku u hrvatskom društvu i sada reći da su ta cjepiva opasna. Nisu. Nisu. Prema tome, o pitanju učinkovitosti i pitanjima nuspojava, slažem se, kratko je bilo vrijeme. …Tako da to pitanje tog znanstvenog dijela, utjecaja na genom i na ovo… ja bih ipak ostavio po strani, prepustio stručnjacima jer jedan veliki dio stručnjaka kaže da ta cjepiva koja su rađena na toj bazi nisu opasna po čovjekovo tijelo i po čovjekov genom.”
Voditelj emisije Velimir Bujanec je primijetio da ne kažu svi stručnjaci tako. Dugalić ipak oksimoronski misli da dugoročno ne znamo što će se dogoditi, ali eto znamo da su cjepiva bezopasna.
I kardinal Bozanić je primio zamjenicu ravnatelja Hrvatskog zavoda za javno zdravstvo i složili su se oko ‘jačanja odgovornosti svih dionika hrvatskoga društva kako bi se dostupnim preventivnim mjerama, posebno cijepljenjem, što prije suzbila pandemija koja nas je pogodila u posljednje vrijeme’. Kardinal, baš kao i Plenković, samo podržava stav nadređenih.
Vatican News 2. 7. 2021. prenosi zajednički apel Svete Stolice, Svjetskog liječničkog saveza i Njemačkog savezna liječničkih komora za dostupnost cjepiva diljem svijeta i borbu protiv lažnih informacija.
„To pak znači da treba raditi na širenju informacija o sigurnosti i nužnosti cijepljenja kako bi se zaustavilo ‘fake news’,“ istaknuo je pročelnik Papinske akademije za život nadbiskup Pagliai 1. srpnja. Reče da su odlučni u zajedničkom zauzimanju protiv skeptičnosti prema cijepljenju ali još više u suzbijanju lažnih informacija i mitova, osobito na društvenim mrežama. Stoga sve pozivaju da imaju povjerenja u cijepljenje protiv COVID-19 jer „ni jedno medicinsko otkriće nije spasilo toliko života i spriječilo toliku patnju“.
Ovi kao da su došli iz facebook radionice gdje se odmah pojavi ‘ispravak’ nakon što netko spomene COVID. To izgleda ovako:
E, onda kad ‘klikneš’ na te činjenice, dobije se ovakav odgovor:
Cjepiva se temeljito testiraju da bi se utvrdilo jesu li sigurna prije nego što postanu javno dostupna.
Cjepiva protiv bolesti COVID-19 razvijena su brzo, uz pridržavanje najviših sigurnosnih standarda.
Cjepiva protiv bolesti COVID-19 ne mogu vas zaraziti bolešću COVID-19.
Oni, koji malo bolje prate situaciju oko pandemije i cjepiva, znaju da je ovo laž, jer cjepiva nisu provjerena, a još su manje sigurna i ne zna se njihov dugoročni učinak. Pa to pišu sami proizvođači i HALMED.
Dr. Uğur Şahin njemački onkolog, rođen u Turskoj 1965., izvršni direktor tvrtke BioNTech sa sjedištem u Mainzu, pomogao je u razvoju cjepiva Pfizer/BioNTech protiv COVID-19. Pohvalio se da je cjepivo stvorio u jednom danu; 25. 1. 2020., a cjepivo Moderne razvijeno je za dva dana, u siječnju 2020., dva mjeseca prije proglašenja pandemije. Moderna na svojoj internetskoj stranici ne krije da se ne radi o cjepivu već ‘operativnom sustavu’ koji je „dizajniran tako da se može povezati i integrirati s različitim programima. U našem slučaju, ‘program’ ili ‘aplikacija’ je naš mRNA koji kodira protein“.
Dr. sc. Stjepo Bartulica 2. 7. je komentirao Plenkovićevu odluku: „Ta odluka nas je pomalo šokirala. Ima razloga zašto se neka osoba ne bi cijepila. Podsjetit ću da je potpredsjednik Vlade Milošević nakon obje doze cijepljenja zaražen. Još puno toga ne znamo o mogućim nuspojavama. Pratim koliko stignem razne studije. Neke govore da za mlade zdrave muškarce određeno cjepivo može biti riskantnije nego sam virus. Ima jedna studija iz Izraela koja govori da se kod mnogih muškaraca u odnosu na ostalu populaciju razvija srčana bolest. Prema nekim znanstvenicima, za određenu populaciju samo cijepljenje može biti riskantnije od virusa. Ovo što je gospodin Plenković odlučio, mislim da je u najmanju ruku sporna odluka. Izazvat će jako puno reakcija. Postavlja se pitanje bi li se jedan dio ljudi mogao naći u situaciji da će biti diskriminiran. Mi ćemo i dalje dizati glas protiv toga. Mislim da ovo sve skupa ne ide u dobrome smjeru.“
U Saboru je reagirao i Nikola Grmoja 2. 7.: „Plenković neće dati potpore poduzetnicima koji se nisu cijepili ali će od necijepljenih poduzetnika uzeti poreze i namete. Ponaša se kao da daje svoj novac! Pa sve što navodno dijeliš su ti upravo dali poduzetnici i obrtnici!“
„Krajnje je neumjesno moralno ucjenjivati i prenositi odgovornost na poduzetnike. Ne postoji zakonska ni ustavna podloga za takve mjere. Oni koji govore o obaveznom cijepljenju, već stvaraju medijsku pripremu. Inače ta mjera ne postoji ni u jednoj zemlji, ukoliko ide u tom smjeru. Tu mjeru je moguće, uz moju skepsu vezanu za ustavnost, donijeti samo promjenom Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti,“ rekao je Zlatko Hasanbegović 5. 7. 2021. za N1 kod vrlo nasrtljive novinarke čije ime ni ne znam. „Posebna tema je cijepljenje djece. Egzaktne su činjenice da je stupanj obolijevanja jako nizak kod djece. Djeca su potpuno neutemeljeno kažnjavana online nastavom i maskama. Ja bih, kao roditelj, postavio pitanje koji znanstveni razlog govori u prilog cijepljenja zdravog 15-godišnjaka, 17-godišnjaka i kojim se to razlozima može opravdati segregacijska stvarnost da najesen zdravi učenici neće moći na nastavu.“
O dječjem cijepljenju mucala je Capakova zamjenica 6. 7. 2021. Ivana Pavić Šimetin: „U nekim zapadnim zemljama, iako nemaju obvezni program cijepljenja kao što je kod nas dječji program… upravo takvim uvjetovanjima za neku javnu dobrobit …uvjetovanje cijepljenjem je način kojim se ostvaruje visoki cjepni obuhvat u cijepljenjima koja su uvriježena u našoj populaciji, poput cijepljenja protiv ospica. Uobičajeno da se ne može ići u školu ako netko nije cijepljen, u vrtić, da ne može pristupiti raznoraznim događanjima ili mogućnostima poput studentskog ili učeničkog doma. To su za nas relativno novi pojmovi, ali se moramo na njih privikavati.“
Studije ipak pokazuju sumnjičavost. Jedna studija, (22. 4. 2020.), provedena je na 5 700 COVID-19 pacijenata – Presenting Characteristics, Comorbidities, and Outcomes Among 5700 Patients Hospitalized With COVID-19 in the New York City Area:
Safiya Richardson, MD, MPH; Jamie S. Hirsch, MD, MA, MSB; Mangala Narasimhan, DO; et al James M. Crawford, MD, PhD; Thomas McGinn, MD, MPH; Karina W. Davidson, PhD, MASc; and the Northwell COVID-19 Research Consortium
⦁ Institute of Health Innovations and Outcomes Research, Feinstein Institutes for Medical Research, Northwell Health, Manhasset, New York
⦁ Donald and Barbara Zucker School of Medicine at Hofstra/Northwell, Northwell Health, Hempstead, New York
⦁ Department of Information Services, Northwell Health, New Hyde Park, New York
JAMA. 2020;323(20):2052-2059. doi:10.1001/jama.2020.6775
Autori studije analizirali su podatke gotovo 5 700 ljudi koji su hospitalizirani između 1. ožujka i 4. travnja. Posebno su se osvrnuli na 2 634 osoba koje su, ili umrle ili su otpuštene iz bolnice zbog COVID-19. Od toga je 320 bolesnika bilo spojeno na respiratore, a 88,1 % njih je umrlo. Među starijima od 65 godina stopa smrtnosti dosegla je 97,2 %. U isto vrijeme, među pacijentima u istoj dobnoj skupini, koji nisu bili na respiratoru, smrtnost je bila 26,6 %.
Slično je i s upotrebom lijekova koje su WHO zabranili, a pomogli su u liječenju kod onih liječnika koji su ih davali svojim pacijentima kao npr. prof. dr. sc. Didier Raoult iz Marseillea.
Nedavno je dr. Didier rekao: „Bedrenica, chikungunya, ebola, ptičje gripe, H1N1, Zika, koronavirusi SARS i MERS… Za sve se ove epidemije predviđalo milijune mrtvih, a ništa se od toga nije obistinilo. Što će biti s kineskim korona virusom koji je izazvao pravu paniku u svijetu? Svijet je izgubio razum, dobrim dijelom zahvaljujući pretjerivanju kojem su tradicionalno skloni mediji. …Svjedoci smo događaja koje i sama znanost dovoljno ne razumije. Primjerice, još nam nije jasno zašto se epidemije na početku šire izuzetno brzo, zašto ovise o godišnjim dobima, a kamoli zašto nestaju same od sebe, a da zato nema nikakvog vidljivog razloga. Stoga ničemu ne služi da se svaki dan ljudima pod nos stavlja broj novih slučajeva ili broj umrlih. Koristiti se tim brojkama kao strašilom može samo izazvati disproporcionalne reakcije s obzirom na stvarnu opasnost koju, naravno, ne smijemo zanemariti.“
Kako izvještava Marc Leras, dopisnik iz Marseillea 14. 6. 2021. u Institut za istraživanje i razvoj (IRD), gdje radi Didier, ušla je policija, napravila pretres i oduzela dokumentaciju i Didieru. Neki su na FB likovali: „Istina je da su Raoultove tvrdnje zapalile znanstvenu zajednicu. Ali nije tako loše. Osim nekoliko teških muka, nitko ne vjeruje u ono što on govori. Točno je i da je svojim lažnim tragom HCQ-a potrošio milijune eura i dragocjeno vrijeme na mnoštvo istraživača, laboratorija, bolnica i pacijenata koji su željeli znati govori li istinu.“ No veselje im trajaše kratko jer je tužitelj saopćio da se radi o korupciji iz 2018. godine i da nema veze s kontroverzama koje se tiču profesora Raoulta i njegovog protokola o Hidroksiklorokin-azitromicinu, niti s navodnim klasterom COVID-19, pa su mu vratili dokumentaciju.
Ali, nadzor je proveden gotovo tri godine nakon eventualne korupcije. Je l’ nam to nešto poznato?
Jer slično se događa i kod nas. Nakon što je 26. 6. 2021. prof. dr. Krešimir Pavelić, dekan Medicinskog fakulteta u Puli izrekao podatke koje je prikupio, na njega je krenula haranga tako da je pod pritiskom ministra obrazovanja Fuchsa i notornog IDS-ovca, dao ostavku. Gdje je bio taj IDS-ovac Miletić kad su ‘potapali’ Uljanik?
Prof. Pavelić je doveo u pitanje učinkovitost cjepiva, upozorivši na rastuće negativne posljedice kod onih koji su ga primili i na činjenicu da se osim u mišićima širi u čitavom tijelu, da češće umiru oni koji su cijepljeni od onih koji nisu. Pri tome je za svaki podatak, koji je iznio na okruglom stolu, naveo službene i relevantne izvore podataka. To je bio problem. Čini se da kao znanstvenik ne smije propitivati i dovesti u pitanje mišljenje arhitekata plandemije.
„Na današnji dan (26.6.) Pfizerova cjepiva su, po službenim podacima, polučila 223 600 registriranih i priznatih slučajeva komplikacija, od onih lokaliziranih na mjestu uboda, pa sve do ozbiljnih, sistemskih. Europska medicinska agencija na dan 10. 5. spominje 10 000 smrtnih slučajeva i preko 400 000 tisuća štetnih posljedica cijepljenja,“ rekao je dr. Pavelić i dodao kako istraživanja pokazuju kako je u 4 mjeseca ove godine bilo više umrlih od COVID-19 cjepiva nego ukupno umrlih od svih cjepiva od 1990. godine. „To bi samo po sebi trebao biti dovoljan razlog da se cjepiva hitno maknu, a protagonisti propagande privedu pravdi. Izrael se u medijima vezuje uz visoku procijepljenost, ali njihovo državno vijeće za covid krizu šalje otvoreno pismo Ministarstvu zdravstva u kojem taži hitnu zabranu cijepljenja osoba mlađih od 30 godina. Službeni podaci za mlade od 20-24 godine pokazuju dramatičan rast smrtnosti.“
Da cjepiva protiv COVIDa-19 izazivaju neželjene posljedice potvrđuju mnogi, a među njima je i glazbenik Eric Clepton.
https://www.facebook.com/miroslavrajh/videos/179485520800872
Poznato je da su u Izraelu većinu stanovništva cijepili. No u The Jerusalem Postu Rossella Tercatin 17. 6. 2021. piše: „Kriza s koronom možda je gotova, ali u cijelom Izraelu odrasli i djeca obolijevaju od virusnih infekcija, što je fenomen koji je bez presedana za ovo doba godine, tvrdi nekoliko medicinskih stručnjaka. ‘Nikad nismo vidjeli nešto slično,’ rekao je dr. Tal Brosh, voditelj Odjeljenja za zarazne bolesti u Bolnici Samson Assuta Ashdod. ‘Pratili smo virusne infekcije u bolnici, što je samo vrh ledenog brijega onoga što se događa u zajednici… Od proljeća vidimo sve veći broj respiratornih bolesti, a od svibnja bilježi se porast broja slučajeva RSV-a.’ “ (Napomena: RSV-respiratorni sincicijski virus često uzrokuje infekcije dišnog putova.)
Tužbe i naknade za štete zbog cijepljenja protiv COVID-19 počele su. U Norveškoj je zaprimljeno 77 zahtjeva. Više od 50 njih odnose se na AstraZenecu, dok se ostali odnose na cjepiva Pfizera i Moderne. Osam, od 77 zahtjeva, odnosi se na smrtne slučajeve.
Koga sluša Plenković i kolika je njegova uloga u provođenju globalističkih ideja nekih ‘vlada u sjeni’ koje vode medijski rat protiv čovjeka? Još je J. F. Kennedy u govoru o medijima i tajnim društvima 27. 4. 1961. u prostorima hotela Astoria u New Yorku rekao:
„I mi kao pojedinci, po svojoj prirodi i povijesnom naslijeđu, protivimo se tajnim društvima, tajnim zavjerama i tajnim procedurama.
…Odavno smo odlučili da opasnost od prekomjernog i neovlaštenog skrivanja specifičnih dokumenata, nadilazi opasnost koja je u startu dovela do takvih mjera. Čak i danas, suprotstavljanje opasnosti od zatvorenih društava nema vrijednost i težinu, ako pri tome opažamo ograničenja takvih društava. Čak i danas, preživljavanje naše nacije je bezvrijedno ako s njom ne preživi i naša 
tradicija. A tu je i smrtna opasnost od situacije da će najavljena potreba za povećanjem nacionalne sigurnosti biti zlorabljena od onih koji nestrpljivo čekaju da je prošire do samih granica cenzure i prikrivanja. To je nešto što, u okviru svojih ovlasti, nemam namjeru dopustiti.
…Na globalnom planu smo suprotstavljeni monolitnoj i bezobzirnoj zavjeri koja prvenstveno počiva na prikrivenoj namjeri da proširi svoju sferu utjecaja; na infiltraciji umjesto invaziji; na subverziji umjesto izboru; na zastrašivanju umjesto slobodi izbora; na gerili u noći umjesto vojnicima u svjetlu dana… to je sustav koji vrbuje ogromne materijalne i ljudske resurse i stvara konstrukciju usko povezane efikasne mašinerije koja objedinjuje ekonomske, vojne, diplomatske, znanstvene i političke operacije. Njihove pripreme su skrivene, a ne objavljene. Njihove greške su skrivene, a ne u naslovima. Oni koji se ne slažu s njima su ušutkani, a ne pohvaljeni. Nema glasine, ne govori se o troškovima, niti jedna tajna se ne otkriva…“
Nažalost, nije Kennedy prvi shvatio o čemu je riječ. Davno je o korporativnim parazitima govorio gradonačelnik New Yorka John Francis Hylan 26. 3. 1922. u hotelu La Salle u Chicagu pred Katoličkim Redom Viteza Columbusa. Između ostalog je izjavio: „Prava prijetnja našoj Republici je nevidljiva vlada koja poput divovske hobotnice širi svoje ljigave krakove nad našim gradovima, državama i nacijom… Mala koterija moćnih međunarodnih bankara praktično upravlja vladom SAD za svoje sebične svrhe. Oni djeluju iza neprozirnog vela koji su stvorili i zaposjedaju naša izvršna i zakonodavna tijela, škole, sudove, novine i sve agencije za javnu sigurnost.“
Nije ni danas ništa bolje.
Kolumnist portala Logično i organizator Festivala slobode 5. 9. 2020., Velimir Ponoš, je napisao 1. 7. 2021.: „Osim istraživanja na ‘majke mi mile’, i osim cijelog očitovanja koje je na ‘majke mi mile’ kruna očitovanja kojeg u ime Ravnateljstva (policije) potpisuje pomoćnik ministra unutarnjih poslova Damir Trut je priznanje da je cilj mjera Stožera civilne zaštite socijalni inženjering nad ljudima, što jasno stoji u točkama 3. i 4. očitovanja: ‘Mjere Stožera protuepidemijskog su karaktera i donesene su isključivo na temelju ocjene epidemiologa o nužnosti njihova donošenja za određeno razdoblje te su, u uvjetima ubrzanog širenja i pojačanog rizika prijenosa bolesti COVID-19, imale za cilj ujednačavanje postupanja građana i pravnih osoba u svakodnevnim aktivnostima.’ (točka 3.)
‘U uvjetima ubrzanog širenja i pojačanog rizika prijenosa bolesti COVID-19, žurnim dopunama Zakona o sustavu civilne zaštite kreiran je pravni okvir za ujednačavanje postupanja građana i pravnih osoba u svakodnevnim aktivnostima kroz mjere i upute Stožera koje provode stožeri civilne zaštite jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave. ‘(točka 4.) Ovo nisu rečenice izgovorene na nekoj usputnoj pressici, ili u nekoj birtiji koju povlašteni posjećuju dok to isto drugima uskraćuju, ovo je službeno očitovanje unutar sudskog postupka!“
Ima mnogo primjera koji ukazuju da sve ovo oko pandemije nije samo pitanje bolesti i zdravlja.
Ronald Ernest Paul ili skraćeno Ron Paul (1935.) američki kongresmen i predsjednički kandidat republikanske stranke 2012. godine za predsjednika SAD kaže: „Stvarni cilj tih mjera je uvjetovanje ljudi na poslušnost bez postavljanja pitanja. Nacija koja ćuteći radi ono što im ‘stručnjaci’ nalože je nacija koja je zrela za silazak u potpunu tiraniju. Stvarni cilj tih mjera je manipuliranje ljudi na poslušnost bez postavljanja pitanja. Nacija koja ćuteći radi ono što im ‘stručnjaci’ nalože je nacija koja je zrela za silazak u potpunu tiraniju.“
Dr. Peter McCullough, profesor medicine na Baylor University, smatra da je ‘svijet izložen jednom obliku bioterorizma’ i da je suzbijanje uspješnih tretmana za COVID-19, s Ivermektinom i Hidroksiklorokin, bilo usko povezano sa razvojem cjepiva. „Pandemija je planirana i počinjeno je zlo protiv čovječanstva u dvije faze. Prva puštanjem virusa i druga puštanjem opasnih cjepiva koje su do sada prouzrokovale 50 000 smrti u SAD.“
Dok nas plaše indijskim, Δ (ili δ) virusom kao izrazito opasnim, podatci iz Indije pokazuju da je više smrti nastupilo nakon cijepljenja ili kako pandemičari vole reći ‘nakon procjepljenja’ Koja užasna riječ! Inače, u hrvatskom jeziku procijep je prosječeno mjesto uzduž nečega; klanca, šume… Što bi to značilo u medicini, doista ne znam.
Kako to rade medijski manipulatori donosi novinar LifeSite-a Patrick Delaney na Twitteru.
Lijeva slika prikazuje izvještaj Sky Newsa od 7. 5. 2020. o žrtvama curenja plina u Andhra Pradeshu u Indiji, kada je bilo najmanje 11 mrtvih i 1 000 otrovanih.
Desno taj isti prizor prikazuje New York Post 26. 4. 2021., tvrdeći da ljudi masovno umiru na ulici: „Val COVID-19 guta ljude u Indiji poput čudovišta.“
A ni ne okreneš se, evo novog soja. Ovaj put lambda. K’o američka studentska bratstva…
„Još se generalno malo zna o ovoj varijanti, no WHO ‘variant of concern’ prebacila ju je u ‘variant of interest’, što je ‘lakša kategorija’. Po svemu sudeći, pokazalo se da se ipak ne širi brzo poput delta-varijante,“ recitira prof. dr. sc. Kristian Vlahoviček sa Zavoda za molekularnu biologiju PMF-a, Zagreb. „Što je manje ljudi cijepljeno, veće su šanse za njegovo mutiranje. Bio naš COVID sa simptomima ili bez njih, svaki zaraženi razvija stotine milijarda virusnih čestica, što je golemi potencijal za nasumičnu mutaciju virusa. Što više ljudi igra loto, veća je šansa da netko dobije glavni zgoditak, a što je više zaraženih, proizvodi se više virusa koji će stvarati svojstva povoljnija po sebe. Drugim riječima, virus će isto dobiti ‘jackpot’.“
Tako preskočiše šest grčkih slova i stigoše s delta na lambda. Kad će doći omega? A alfa, onaj kineski, valjda, nije stigao iz Wuhana do Pekinga, a obišao je cijeli svijet za dva dana. Došao u Sibir, skočio do Brazila, svratio na tihooceanske otoke, poharao Lombardiju i New York, a nije svratio u Peking…
Istovremeno briselski sluge zaboravljaju Rezoluciju 2361 Vijeća Europe od 27. siječnja 2021., u kojoj stoji:
„7.3.1 osigurati da građani budu informirani da cijepljenje nije obvezno i da nitko ne bude pod političkim, društvenim ili drugim pritiskom da se cijepi ako to ne želi;
7.3.2 osigurati da nitko ne bude diskriminiran zato što nije cijepljen zbog mogućih zdravstvenih rizika ili zato što se ne želi cijepiti…“
Zbog kršenja ove rezolucije, reagirao je 2. 7. 2021. EU-parlamentarac Ivan Vilibor Sinčić:
„U pokušaju da se u Bruxellesu pokaže kao veliki gazda u Hrvatskoj, Plenković je naručio i platio prevelike količine cjepiva. Budući ga Hrvati niti poštuju, niti slušaju, nema što s time, pa pokušava očajnički prijetiti poslodavcima i radnicima.“ Apelirao je na građane: „Stoga vas pozivam da se cijepite isključivo ukoliko smatrate da je dobro zbog vašeg zdravlja, Stožer prijavite institucijama, a malog diktatora ću osobno danas prijaviti Vijeću Europe zbog prijetnji i ucjena.“
Sve više je ljudi svjesno da izlaz iz ove situacije ne mogu naći oni koji su nas u nju uveli, a to su oni koji ne zastupaju narod, već svoje vlastite interese. Zato je potrebno i te kako provjeravati njihove zle nakane. Da postoji stvarna opasnost, donijeli bi Zakon o obveznom cijepljenju. Ovako globalno siju paniku, strah, prisilu, segregaciju, podjele, ukidaju ljudske slobode i prava, pa ovo stanje postaje nepodnošljivo. Neka preuzmu odgovornost za sve što će se dogoditi, a ne da poslije viču da je sve bilo dobrovoljno.
S obzirom na sve proturječnosti, nedostatak objašnjenja, agresivan stav prema svima koji ne prihvaćaju sadržajno siromašnu i neuvjerljivu agenda koronu, nametanje cijepljenja pod svaku cijenu, i mrkvom i batinom, ponovo mi padati na pamet misao da nije cijepljenje tu zbog korone, nego je korona tu radi cijepljenja.
Npr.: Alemke Markotić: „Ako se cijepimo, možemo imati normalan život.“ Klaus Schwab: „Mnogi pitaju kada ćemo se konačno moći vratiti u normalan život. Ukratko: nikad.“ Netko od njih laže.
U jednoj propovijedi, omiljeni kardinal Hrvata, Vinko Puljić reče:
„Pa gledajte, nakon dnevnika, trebali bi svi ići psihijatru. Ima li išta dobro, pozitivno u ovoj državi… Slijedimo li Isusa onda treba prihvatiti hod u ljubavi koji nas podsjeća na to da smo odgovorni za svoje živote i njegovu vrijednost, za bratsku zajednicu i cjelokupnu kulturu života.
…U ovom se vremenu živi napetost straha od pandemije i straha od smrti. No iz straha se ne može živjeti. Pravi se život uvijek sastoji iz ljubavi i tu je potrebno da znanost i kultura budu prožeti plemenitošću i ljubavlju… Treba stvarati sintezu vjere i razuma, vjere i kulture, vjere i života.“
Vrijeme će pokazati što se krije u cjepivima i koji su njihovi dugoročni efekti. Oni koji vjeruju znaju da je Isus ponavljao: „Ne bojte se!“, a u Biblije se ponavlja više od 200 puta. Tu je i stotine poticaja, blagoslova i ljubavi, a najsnažnije su: „Uistinu, Bog je tako ljubio svijet te je dao svoga Sina Jedinorođenca da nijedan koji u njega vjeruje ne propadne, nego da ima život vječni.“ Iv 3,16 i „I ne bojte se onih koji ubijaju tijelo, a dušu ne mogu ubiti; nego se radije bojte onoga koji može i dušu i tijelo pogubiti u paklu.“ (Mt 10,28)
U ovom povijesnom trenutku čovječanstva, koje nije odoljelo napastima Zloga u pustinji života, odzvanjaju riječi sv. pape Ivana Pavla II. iz 2002. godine:
„Bog je zašutio.
Čini se da se zatvorio na nebesima,
jer se gnuša onoga što se
događa na Zemlji.“
Zorica Vuković/Hrvatsko nebo
