Mladen Pavković : Sramota. Skupi, „rolex“ odvjetnici samo da ne iskaču iz pašteta. Zašto?

Vrijeme:2 min, 42 sec

 

U aferi Agrokor, poglavito nakon uhićenja pojedinih menagera, (danas te uhvate, sutra te puste), glavne „zvijezde“ opet su postali – odvjetnici, koji brane optužene, ali ovog puta  u „pljački stoljeća“. I to pretežno na Hrvatskoj radioteleviziji (HRT). Nema emisije gdje se oni ne pojavljuju i gdje ih se nešto ne pita. Čak se rade i „okrugli stolovi“ u kojima nam oni tumače o nevinosti njihovih klijenata. Novinari često ističu kako je riječ o vrsnim i skupim odvjetnicima. I onda mi svaki čas slušamo i gledamo te face s „rolexima“ kako nas uvjeravaju da ono što radi Državno odvjetništvo, Uskok, porezne institucije, policija i drugi „nema veze“ sa zakonom te da su optuženi i uhićeni „krivi“, odnosno nevini  ljudi.

Kao prvo, po nekakvom Kodeksu odvjetničke etike, odvjetnici ne bi smjeli javno nastupati u tisku i sl., a poglavito se ne javno nametati, odnosno reklamirati. (Ako to još uvijek važi?). A to svakodnevno pojavljivanje pojedinih „skupih“ odvjetnika u raznim emisijama nije ništa drugo nego čista njihova (besplatna) propaganda, ili bolje rečeno skupljanje „bodova“ za pridobivanje novih (skupih) klijenata. Tko kaže da su oni u pravu, tko kaže da nakon svih tih silnih tv i inih nastupa neće izgubiti spor?

Nu, ako se već za sve i sva, u ovom slučaju u aferi Agrokor, javno pita njihove odvjetnike, zašto se odmah ne okrenu kamere i mikrofoni na drugu stranu, prema tužiteljima i onima kojima je Todorić navodno učinio ogromnu nepravdu i koje je  navodno „opeljušio“ za toliko novaca da se neće oporaviti do kraja života?

Nema samo slučaj Agrokor odvjetnike. Gotovo svi koji su optuženi, za daleko manja kaznena djela, imaju odvjetnike. Gdje su oni, zbog čega se nikada javno ne zna za njih? Gdje su oni odvjetnici koji svoje klijente brane „pro bono“? Gdje je odvjetnik one žene koja je prelazila cestu na crveno, a koju je policajac bacio na pod, stavio lisice i otpremio u postaju? Gdje su naposljetku odvjetnici optuženih hrvatskih branitelja? Kako to da nikoga ne zanima zbog čega se sudi i zbog čega su osuđeni pojedini hrvatski branitelji, kako to da za njih ni jedan odvjetnik (svaka čast iznimkama) ne održi recimo konferenciju za novinare i da kaže kao primjerice za todoriće – nisu krivi, goni ih se po političkoj liniji itd? (Tko će to objaviti?). Todorićev odvjetnik ima prigode za svog klijenta reći da ga gone po političkoj liniji i to na HRT-u, gdje bi svi, ali baš svi trebali imati isti ili slični tretman. Zašto ga nemaju?

Mediji danas selektivno optužuju. Jedne stavljaju na stup srama (ovog hoćemo, ovog nećemo!), a o drugima pišu kako aga kaže, tj. njihov („rolex“) odvjetnik!

A svi smo (da pukneš od smijeha) pred zakonom jednaki!

Zašto onda nisu jednaki i svi odvjetnici? U toj „šumi“ skupih odvjetnika izgubili su se tzv. mali ljudi koji su najviše zakinuti. Oni čak ni nemaju odvjetnika. Ali to nije razlog da ne čujemo i što oni misle o aferi stoljeća.

Jedan Nobilo ili bračni par Prodanović-Sloković vjerojatno više ne mogu ni na WC, a da ih ne „zaskoči“ kamera HRT-a ili nekih drugih medija.

Gdje je ono – neka se čuje i druga strana?

 

Mladen Pavković,

predsjednik Udruge hrvatskih branitelja Domovinskog rata 91. (UHBDR91.)

 

foto naslovnice : NET.HR

Hrvatsko nebo