Malić: Cvitan je glavni Milanovićev odvjetnik; Linić: Saucha dio šire priče

Malić: Cvitan je glavni Milanovićev odvjetnik; Linić: Saucha dio šire priče

   Remetinec je za Lacu bio London Tower, a za Sauchu hostel s tri zvjezdice, poručio je Malić u emisiji

Novinar Gordan Malić gostovao je u Bujici Velimira Bujanca na Z1 i pridruženim televizijama. Teme su bile afera Tomislav Saucha (koji je sat i pol vremena prije emisije pušten iz Remetinca) te dvostruki kriteriji Državnog odvjetništva i Dinka Cvitana.

U prilogu su govorili Nikola Kajkić, predsjednik Nacionalnog sindikata policije, odvjetnik Davorin Karačić te novinar Tihomir Dujmović.

Kajkić je rekao da se čini kako je DORH ad hoc ispunio uvjete kako bi Sauchu pustio na slobodu. “Bojim se da ovdje počinje kazneno djelo, ali da seže puno šire, ne samo oko gospodina Sauche. Očito je DORH imao neke druge ciljeve i namjere, a ne samo ovo što se spominje u javnosti”, rekao je Kajkić.

U emisiji je, prema pouzdanim informacijama, rečeno kako se razmišljalo da se Sauchu ne privodi, već da se samo odredi jamčevina. “Činjenica je da se pokazala brzina u postupanju kakve nema u nekim drugim slučajevima i situacijama”, rekao je Karačić.

Izvide nije radila policija, nego DORH, rečeno je u Bujici. Dodano je i da nije izvršena pretraga u Sauchinom stanu. “Jučer sam bio na sudu u Rijeci, gdje je policajac kažnjen jer nije napravio pretragu prostora za malo kazneno djelo, gdje štete nema. Ovdje imamo slučaj da državni odvjetnik nije napravio pretragu kako se ne bi dopustilo da u javnost izađu detalji o kaznenom djelu”, rekao je Kajkić.

Dodao je da se teško može očekivati nekakva promjena dok je ovakav sastav DORH-a. Karačić je istaknuo kako se u medijima spominje da je Zoran Milanović sam došao u DORH i dao izjavu. Istaknuo je kako je vrlo čudno da netko može ušetati sam u Državno odvjetništvo i dati izjavu.

Kajkić je kazao kako je upozoravao na Zorana Milanovića i na, kako je rekao, nezakonito poslovanje SDP-a i njega kao predsjednika. Mislio je na aferu Madison i Mladena Hrgareka koji se sam ponudio DORH-u. Podsjetimo, Hrgarek je optužio Milanovića da je od njega 2009. zatražio da preko fiktivnih računa isplaćuje Igoru Kneževiću, prijatelju šefa SDP-a i vlasnika obrta Intergrafika, 15.000 kuna mjesečno.

“DORH-u je dostavljen velik broj dokumenata, a sukladno ZKP-u trebao je biti ispitan kao okrivljenik, nikako kao građanin. Uzimajući u obzir da je tamo bilo više od 30 svjedoka, čudno je da su oni to napravili u jednom danu. Pozvali su ga, ispitali, zanemarili druge svjedoke i odbacili prijavu, što je apsurdno”, rekao je Kajkić.

Dujmović je, komentirajući Milanovića, rekao kako cijela situacija govori o neprincipijelnosti medija. Kazao je kako su neki mediji ‘kao na joystick’, pritisneš gumb i stignu. “Treba tražiti objašnjenje, ne zbog pritiska na njega, nego se opet svi osjećamo kao idioti. Nešto se otvara, nešto ne, a ne dobivamo nikakve suvisle odgovore”, rekao je Dujmović.

Kajkić se požalio na zastoj u pojedinim slučajevima, a kao primjer naveo je slučaj Lalovac gdje se na zahtjev za skidanjem imuniteta čeka već pet i pol mjeseci. “Dinko Cvitan očito pogoduje pojedincima koji politički djeluju”, rekao je.

Malić: Način na koji se vlast i njena tijela bore protiv korupcije veći problem od korupcije same

Malić je, odgovarajući na upit voditelja kako to da je Saucha tako promptno pušten iz Remetinca i svjedoci ispitani tako brzo, što se u nekim slučajevima poput Mire Lace i Milana Bandića nije moglo vidjeti, rekao da dvostruki kriteriji nikoga više ne čude.

“To je vrsta nepisanog pravila. Kad se pitate zašto u bolnici moramo čekati red, a netko se pojavi, gurne nešto sestri pod ruku i uđe preko reda. To je postao način funkcioniranja državne uprave u cjelini, a kad su u pitanju istražna tijela, tzv. neovisna, to je postao zakon, jedna vrsta ustava, kako se tretiraju povlašteni sumnjivci. Ovisno o tome koliko je DORH zainteresiran za političku stranu progona, DORH je već desetak i duže godina aktivno uključen u politički inženjering, od medijske do policijsko-obavještajne razine. Ponovno je jedna strana u političkom sporu. Što bi rekao bivši premijer, ili mi ili oni, tu se svrstavaš na jednu od dvije strane. Ne moraš doći s odvjetnikom u DORH, možeš doći sam. DORH je ovdje zapravo odvjetnik, osoba koja dolazi na dogovor. Iz svih ovih postupaka kod Sauche, iz načina na koji je provedena istraga, ovo je kao da je netko napravio prometni prekršaj”, rekao je Malić i tako rekao da je odvjetnik Zorana Milanovića.

Ima li to veze sa Sauchinom prijetnjom kada je Cvitanu ‘sasuo u facu’ da će se braniti istinom, pitao je voditelj.

“Dobro informirani ljudi rekli su mi kako je smijenjen Mladen Bajić. Rekli su mi da je na stol neposredno prije smjene stavljen predmet na kojem je pisalo Ivan Musić. On je punac Zorana Milanovića. Bajić je navodno imao u rukama predmet o milijun i pol kuna fiktivnih računa Musićeve tvrtke. Po toj teoriji, zbog toga je Milanović odlučio smijeniti Bajića. U tom uredu bio je i Saucha”, rekao je Bujanec i pitao Malića za komentar.

“Ovdje je vidljiva praksa, ostavimo teoriju po strani, sama praksa je veći problem od kršenja zakona. Po meni je u Hrvatskoj način na koji se vlast i njena tijela bore protiv korupcije veći problem od korupcije same. Borba protiv korupcije postaje saveznik ozbiljne korupcije. Pogledajte što se dogodilo u predmetu Sanader. Način na koji su postupali prema njemu u potpunoj je kontradikciji sa slučajem Saucha. Možda je to ozbiljniji kriminal, ali moramo znati što se ovdje krije. Nije jedina stvar ta blagajna, postoji anonimna prijava po kojoj je DORH postupao prije šest mjeseci, dobili su zaštićenog svjedoka – iz VIP lože (Mladen Hrgarek op.a.). U takvoj situaciji, kad imate svjedoka kojeg ne biste dobili da ga svijećom tražite, ako se želi osvetiti, pa neka, svi svjedoci to žele. To je apsolutno legitimno. Pitanje je koliko je vjerodostojno. U ovom slučaju riječ je o svjedoku apsolutne vjerodostojnosti”, kazao je gost Bujice.

Zašto je Cvitan odbio taj slučaj?

“Zato što se ponašao kao Milanovićev odvjetnik. Ponaša se kao da je kod njega na plaći. Ne bih se začudio da postoji neki odnos kji je za sada neobjašnjiv. Ne provode se pravda i zakon, selektivno se provodi zakon, a selektivna pravda je gora od nepravde. Vlada takva konfuzija, da ne znam koga da uhite, reći će da je politički progonjen. Ljudi sumnjaju u institucije više nego ikad. Ne vrijedi više ni smjena Cvitana, nego potpuna promjena paradigme. Ovaj način rada pokazuje da manje radi na slučaju nego prosječan novinar”.

Nekima London Tower, nekima hostel

Kako je moguće da Milanoviću dvaput bude omogućeno da ode u DORH bez odvjetnika i da nema kamera i spektakla TV-a?

“Sve što je dopušteno, a nije zakonom propisano, upravo se radi. Možete to napraviti kod jednog svjedoka iz diskrecijskih razloga, jer to nalažu interesi istrage. To se događa na kolegiju na DORH-u, a onaj tko vodi kolegij, taj je kolegij i on odlučuje u kojem smjeru ide istraga. Ako je odlučio da je slučaj specifičan, da se ne radi o bilo kojoj blagajni… Nije to blagajna Konzuma ili Lidla, to je blagajna države”, rekao je Malić i dodao ne bi bilo čudno da netko u pritvoru pukne.

Kako je rekao, praksa DORH-a postala je da neke sumnjivce drži u pritvoru više nego što dopušta zdrav razum ili standardna praksa.

“Možete proširiti istragu, a to je postala paradigma tzv. hrvatskog London Towera, to je mjesto gdje se psihološki i drugačije slama svjedoke. Ovdje sve funkcionira kao neki hostel za neke pojedine bivše uglednike iz Socijaldemokratske partije. Za neke ni ne znamo da su bili u DORH-u. Sjetite se da su sve televizije, po deset kamera je bilo ispred DORH-a i USKOK-a, svi su čekali da se pojavi crna limuzina, da sumnjivac pokrije lice, da to vidi cijela obitelj, i tu počinje slamanje. Nastavlja se dugim iskazima do dugo u noć, da bi sutra ili prekosutra izašli iskazi svjedoka koji cure u javnost. Ovdje vidimo, bila su dva-tri novinara. Nitko im iznutra nije javio ništa, nije to zbog nezainteresiranosti novinara”, kategorički je ustvrdio Malić.

Voditelj je pitao kako to da nije bilo pretrage Sauchinog stana. Malić je rekao da se tamo svašta može naći, u ironiji je spomenuo i drogu.

“Sav taj život na visokoj nozi govori kakva dekadencija vlada u vrhu te stranke i kakva je vladala u vrhu te Vlade. Ne vidim nikakve razlike između toga i Sanaderovog vremena, s tim da je u Sanaderovom vremenu sve izgledalo ozbiljnije, a rezultati su bili bolji. Dogodilo se što se dogodilo, iako kod njega ima manje dokaza nego kod Milanovića. Ništa nije potpisivao, svjedoci su krajnje nevjerodostojni, neki krunski dokazi neki nisu dostavljeni, a čovjek je već osuđen. U Hrvatskoj se borba protiv korupcije pretvorila u veću korupciju nego korupcija sama”.

Na upit na što je trošen novac, Malić je spomenuo restoran Tač, poznato odredište bivšeg premijera.

“Poštenim ugostiteljima jednog dana došao je đavao u birtiju, prvo su krenule runde, a onda razne bakanalije i rasipanje novca. Je li bilo gotovine ili su u igri bile više kartice neka utvrdi istraga. Ovo je tragikomična istraga. Imate svjedoka koji dolazi iz samog srca zbivanja, to je krunski svjedok kojeg bi svaka policija i tužiteljstvo odmah uzeli u zaštitu, da rasvijetli korupciju u vrhu politike, a to je gospodin Hrgarek. Vi ga ostavite da čeka pred vratima, onda obavite par razgovora i kažete mu da je nevjerodostojan i doviđenja. Poveznica je što se u njegovom iskazu vidi modus operandi SDP-a, u okolnosnom okviru u velikom dijelu podudara se s ovime što je sada otkriveno. Da se mene pita, odmah bih spojio ova dva predmeta. To je duže trajanje pritvora i više svjedoka. To bi napravio svaki tužitelj. To je kulturni skandal. To više nije pravosudni-politički skandal, to je civilizacijski skandal”, dodao je Malić.

Linić: Nevjerojatno da se sve ono što je vezano uz Milanovića brzo rješava i odbacuje

U emisiju se telefonski javio i bivši ministar financija Slavko Linić.

“Nevjerojatno da se sve ono što je vezano uz Milanovića brzo rješava i odbacuje. Sjetite se, kad sam smijenjen, imao sam konferenciju za medije, gdje sam vrlo jasno dao dokumente da je Zoran Milanović odgovoran zbog nečinjenja u slučaju INA. Podržavao je čovjeka koji je radio protiv interesa RH, a to je Siniša Petrović. Zatim sam spomenuo njegovog brata, koji je osnovao nekoliko tvrtki, od kojih su sve dobile poslove s državnim tvrtkama. Danas vidimo da sve stoji, vidi se da je najveću štetu učinio jer je mogao srušiti ugovor prema kojem MOL radi što ga god volja, vidimo da je njegov brat imao udjela u Pismohrani, i praonici automobila i tvrtki koja je nabavljala potrošni materijal, koja je i pokupila novac od pojedinih PR agencija. Ovo što se sada događa sa Sauchom je dio priče gdje je Milanović potpomagao da se sramoti sam Ured vlade, sama Vlada i SDP. Neshvatljivo je da se to tako olako odbacuje i da se ne procesuira ono što je evidentno”.

Komentirao je činjenicu da ga u aferi Madison nisu zvali za svjedoka.

“Ako se sjećate, mene je najviše šokirala izjava državnog odvjetnika koji je rekao da je to neozbiljan čovjek (Hrgarek op.a.). Rekao sam da tko god nešto zna, a državni odvjetnik treba znati, treba znati da je ta tvrtka nešto i da je g. Hrgarek ozbiljna osoba. Za čovjeka koji pokuša predstavti dokaze, ovaj odnos, to je strašno. Državni odvjetnik treba preispitati cijeli taj slučaj. Ja sam za da DORH obavi svoj posao”.

Voditelj je podsjetio da je Linić bio praćen.

“Rekao bih samo da sam upozoravao da Ranko Ostojić zloupotrebljava policiju, a posebno Policijski Uskok. Policijski Uskok nezakonito je i bahato trošio novac i zloupotrebljavao odgovorne osobe za presretače. Iste osobe pratile su neke odvjetnike koji nisu bili po volji Milanoviću. Za mene su te iste osobe lažno napisale da sam nosio milijun dolara kćeri svoje supruge. To je laž. Dao Bog da se to samo nama događa, a ne i običnim građanima”, zaključio je Linić.

Malić o Lalovcu: Mediji šute o još jednom slučaju

Nadovezao se Malić.

“Meni je ovdje najzanimljivije, o tome sam govorio i pisao, o nezakonitom postupanju Policijskog Uskoka. Stigla je anonimna prijava da je prije nekoliko godina preko granice prenio milijun dolara i to se ozbiljno uzima u razmatranje? Taj načelnik policije mora biti na teškim sedativima. On sigurno nije dobra osoba, ili se ne ponaša u skladu sa standardima policijskog postupanja. Što može raditi s anonimnom dojavom? Kakva je to informacija? To je stupidna djetinjarija koju može smisliti samo tamošnji policijski mozak. To je izmišljena prijava koja je poslužila kao razlog da se tako nešto glupo uzme u ozbiljno razmatranje. Ovdje se dogodila krađa u blagajni premijera, u sedam dana ne stignete ništa angažirati od logistike, ni tajne službe ni poreznu upravu, ni policija nije sve napravila kako treba, a za ovakve glupe anonmne dojave, angažirate američku vladinu agenciju. Ustanovljeno je da je policija u tom slučaju postupala nezakonito. Netko to očito može, a netko može završiti u zatvoru na temelju anonimne prijave da si prije nekoliko godina prenio zlatno jaje preko granice”, rekao je Malić.

Komentirao je i slučaj Lalovac.

“Ispričat ću nešto drugo za g. Lalovca i politiku dvostrukih kriterija. Mediji to neće prenijeti. Vjerujem da je tu u pitanju bilo nasilje, protivim se svakom nasilju, ali ovdje su u pitanju puno ozbiljniji razlozi za djelovanje DORH-a. Objavio sam da već da tri ili četiri godine traje jedan spor između Porezne uprave i Emila Tedeschija. Riječ je navodno o neplaćenom porezu, tako tvrdi porezni nadzor Porezne uprave Ministarstva financja, teškom 30 milijuna kuna. Riječ je o dugu na osnovu neplaćenog poreza na dobit. To je s kamatama sve ukupno, prema tom izvješću. To se sve odvijalo 2010., a danas je 2017. Imam informacije da se u tu priču uključila i Vlada. Da pokušavate za čovjeka čija je dobit enormna ušićariti i užicati od svojih građana još 30-ak milijuna kuna? Bitno je kako se postavlja država u tom trenutku”.

U emisiji su objavljene slike Borisa Lalovca i Emila Tedeschija na jednom tulumu, ali i Tedeschija i Zorana Milanovića.

Datum objave: 17.02.2017 | 22:11 Autor: js

Hrvatsko Nebo/Direktno.hr/Hrvatsko Nebo