Ben Hodges priznao da je pogriješio kad će biti oslobađanje Krima, ali vjeruje da će se to dogoditi

Pogrješna procjena dogodila se zbog činjenice da Sjedinjene Države i Njemačka nisu opskrbile ukrajinske oružane snage dalekometnim oružjem

Bivši zapovjednik američke vojske u Europi general-pukovnik Frederick Benjamin Hodges priznao je kako je pogriješio glede vremenskoga okvira oslobađanja Krima koji su okupirali Rusi. Pretpostavljalo se kako će još ljetos ukrajinske oružane snage osloboditi poluotok.

Hodges je u intervjuu Radio Libertyju, koji danas prenose ukrajinski mediji, objasnio da je pogriješio u svojim procjenama jer je očekivao da će Sjedinjene Države i Njemačka isporučiti Ukrajini dalekometno oružje potrebno za oslobađanje Krima.

Istodobno, uvjeren je da će Ukrajina osloboditi poluotok i druge teritorije od Rusa, što je, kako je dodao, samo pitanje vremena.

„Bio sam siguran da će američka administracija shvatiti da je potrebno pomoći Ukrajini da pobijedi. A ključ pobjede je oslobađanje Krima. To zahtijeva visokoprecizno oružje dugoga dometa“, izjavio je.

Zbog toga što su Sjedinjene Države i Njemačka odbile takve isporuke, Hodges kaže da je pogriješio u svojim predviđanjima, a Ukrajinci se suočavaju s više poteškoća nego što je očekivao.

Istodobno je skrenuo pozornost na činjenicu da su ukrajinske oružane snage ipak počele istiskivati ​​rusku crnomorsku flotu iz Sevastopolja, prema istoku.

„U tijeku su takozvane ‘višedimenzionalne operacije’ koje uništavaju radare i sustave protuzračne obrane na Krimu i koje su omogućile napad na objekte tehničke podrške i sjedište Crnomorske flote u Sevastopolju“, rekao je.

Podsjetivši na činjenica da je nekoliko brodova ruske crnomorske flote napustilo Sevastopolj, rekao je da to pokazuje potencijal za što su Ukrajinci sposobni ako imaju priliku napasti s velike udaljenosti. „A ovo pokazuje na što mogu natjerati Ruse“, rekao je, dodavši da je optimist u pogledu oslobađanja poluotoka.

Neutemeljena zabrinutost zbog nuklearne eskalacije

Hodges je uvjeren da postoji politička odluka da se takva podrška ne pruži.

„Čujem različite izgovore, ali svi su neuvjerljivi. Čini mi se da postoje dva razloga… Američka administracija se boji da bi Ruska Federacija mogla upotrijebiti nuklearno oružje. Vjerujem da je to neutemeljena zabrinutost“, izjavio je.

Po njegovim riječima SAD mnogo govori o opasnosti od ruske eskalacije, iako o tome nitko nije govorio tijekom Hladnog rata i Kubanske krize.

„Tada smo razgovarali vrlo odlučno i akcije su također bile vrlo odlučne. Tako da ne razumijem zašto ovaj put ima toliko uzbuđenja“, kaže Hodges.

Smatra kako je dio problema i u tome što postoje ljudi koji ne mogu zamisliti da Ruska Federacija može biti poražena jer su desetljećima fokusirani na Rusiju kao veliku silu, pa ne mogu prihvatiti ideju da ona može doživjeti krah. „Ili vjeruju da će, ako se to dogodi, biti prevelika katastrofa. Ne znaju što učiniti s mogućim kolapsom Ruske Federacije“, rekao je.

„Ne zagovaram takav scenarij, ali ne treba ga se bojati – treba planirati što učiniti ako se to dogodi. Naravno, bit će problem kontrole nuklearnoga oružja, problem izbjeglica. Ima različitih aspekte onoga što bi se moglo dogoditi. Mislim da bismo trebali napraviti planove za takvu mogućnost“, napomenuo je.

Nada se da će Sjedinjene Države ipak donijeti ispravne odluke o potpori ako predsjednik Biden bolje objasni Amerikancima zašto je to važno, zašto imamo koristi od uspjeha Ukrajine.

„Rusija nije prijatelj Izraela“

Hodges drži kako ono što se događa u Izraelu ne može se promatrati izolirano…

„Tko ima koristi od iranske podrške Hamasovu napadu na Izrael? Kremlj. Zato što odvlači pozornost od Ukrajine, oduzima resurse koji su Ukrajini potrebni“, objasnio je.

Uvjeren je kako je Ruska Federacija povezana s napadom militanata Hamasa na Izrael. „Definitivno, da. Ne u smislu materijalne potpore, već u smislu koordinacije s Iranom. Koristi za Rusku Federaciju su toliko očite, a čelnici dviju zemalja u posljednje vrijeme toliko često lete između Teherana i Moskve da je nemoguće vjerovati da je to bilo neko iznenađenje za Kremlj”, naglasio je.

Hodges je dodao da ruske vlasti nisu osudile ovaj napad. „I vidjeli smo događaj u zračnoj luci u Dagestanu. Ljudi su upali u zračnu luku misleći da su tamo stigle židovske izbjeglice i izgledalo je kao početak pogroma. Rusija nije prijatelj Izraela“, smatra Hodges.

Od početka sveobuhvatne ruske invazije na Ukrajinu, Hodges je pozvao na trenutačnu opskrbu ukrajinskih oružanih snaga svim potrebnim oružjem. Napominjao je kako Ukrajina za potpunu pobjedu nad Rusima treba osloboditi Krim. Snažno je pozvao ukrajinske saveznike da pomognu oružjem kako bi se postigao taj cilj, jer je oslobađanje poluotoka strateški važno.

Zašto nije oslobođen Krim objasnio i Valerij Zalužnji

Glavni zapovjednik oružanih snaga Ukrajine Valerij Zalužnji rekao je kako se nadao da će teški gubitci potaknuti Kremlj da zaustavi rat.

„To je bila moja pogrješka. Rusija je imala najmanje 150 tisuća mrtvih. U bilo kojoj drugoj zemlji takve žrtve bi zaustavile rat“, rekao je.

Međutim, Rusija je još jednom dokazala da joj ljudski život ne vrijedi ništa.

Da je sve išlo po planu, ukrajinske oružane snage trebale su napredovati 30 kilometara dnevno, probijajući ruske linije.

„Četiri mjeseca trebala su biti dovoljna da dođemo do Krima“, izjavio je Zalužnji.

Međutim, stvarnost se pokazala drukčijom. Ukrajinski vojnici i oprema zapeli su u minskim poljima, zapadno oružje našlo se pod vatrom neprijateljskoga topništva i dronova.

Po riječima Zalužnjija razlog tomu što predviđanja nisu ostvarena, kako danas prenose ukrajinski mediji,  u tome je što je Ukrajina na istoj tehnološkoj razini kao i neprijatelj, što zapravo uzrokuje bezizlazno stanje.

„Stavlja u ‘stupor’ i nas i naše neprijatelje“, rekao je i objasnio: „Jednostavna je činjenica da mi vidimo sve što neprijatelji rade i oni vide sve što mi radimo. Za izlazak iz slijepe ulice potrebno nam je nešto novo.“

Da bi Ukrajina preuzela inicijativu na fronti, nije joj potreban samo neki novi izum, već niz tehničkih rješenja jer se ovaj rat ne može dobiti oružjem prethodne generacije i zastarjelim metodama.

U tekstu objavljenom u The Economistu 1. studenoga Zalužnji je istaknuo pet prioriteta koji će pomoći Ukrajini da izbjegne „pozicijski“ rat; koristan neprijatelju, a štetan Ukrajini. To su nadmoć u zraku, poboljšana sredstva protubaterijskoga ratovanja, tehnologije razminiranja, izgradnja pričuva i inovativni pristupi.

hkv.hr / Hrvatsko nebo