Šiljo: Most i DP pokazali nedoraslost i obrukali političku desnicu
Vrijeme:6 min, 24 sec
Ovakvom svojom političkom neprofiliranošću, neodređenošću i nedoraslošću novim situacijama Most i DP (da raspršeni desni sitnež ne spominjemo) omogućuju Plenkovićevu HDZ-u komotan ostanak na vlasti. A u slučaju da ovaj ipak bude morao ili htio poći na novu izbornu provjeru, povećavaju šanse njemu ili ideološki posve oprečnoj opozicijskoj strani da osvoji većinu i preuzme vlast. Ta treća strana bila je pak dovoljno dorasla i politički prepredena da najprije iskoristi zbunjeni DP, a osobito labilni i koketni Most za svoju ljevičarsku kampanju i mobilizaciju protiv HDZ-a. A danas je bila dovoljno pametna i politički prepredena da se na prosvjedu ne pojavi te da Most i DP pusti niz vodu. Kako bi se i politički i simbolički osramotila i težak udarac doživjela desnica, a ne vladajuća meka ili alternativna tvrda ljevica. Tko s đavlom tikve sadi… nema izgrađen vlastiti identitet i ne zna što sâm u pozitivnom smislu hoće.
Današnji neslavni prosvjed ispred središnjice HDZ-a u Zagrebu ne zaslužuje poseban osvrt sam po sebi. Ali ga jako zaslužuje kao pokazatelj (ne)doraslosti dviju stranaka koje su praktički jedini izazivači i mogući oponenti svemu ljevijemu, liberalnijemu, nehrvatskijemu i protuhrvatskomu što uopće ima izgleda naći se nakon sljedećih izbora zastupljeno u Hrvatskom saboru. Te dvije stranke svima su poznate pod nazivima „Most“ i „Domovinski pokret“.
Ne mora čovjek ni najmanje navijati za HDZ ili za SDP da bi konstatirao kako se danas dogodio javno-politički debakl, hrvatski: slom, odnosno blamaža, hrvatski: osramoćenje, tih dviju stranaka. A upravo one glavne su uzdanice mnogih domoljuba, katolika, konzervativaca, tradicionalista, antiglobalista i onih koji žele pošteniju i pravedniju i uređeniju i napredniju i perspektivniju Hrvatsku od ove kakvu već dugo imamo (ako se zanemare neki športski uspjesi, kao što je večerašnje vodometno osvajanje europskog zlata).
Dvije stranke – dva nevjerojatna i strateška i taktička politička promašaja
Te dvije stranke načinile su dva nevjerojatna i strateška i taktička politička promašaja. Prvi je taj što su se u nekim trenutcima toliko zbližili s otvorenom ljevičarijom u Saboru da su zajednički pokušavali izazvati pad HDZ-ove vlade i izvanredne parlamentarne izbore. Zašto su to promašaji? – Zato što se ozbiljna desna, državobraniteljska itd. opozicija nikada ne smije slizati s ljevičarskim šarenilom crvenih, crnih, duginih ili plav-bijel-crvenih boja. Ona time svoju prepoznatljivost i različitost utapa u zajedničkom mješavini. Ili pristaje takvima biti asistent, ministrant ili priključak, da ne kažemo ukrasni privjesak i desni amblem za njih inače nezamislive i nemoguće ’inkluzivnosti’ prema domoljublju i demokršćanstvu na koje se pozivaju Most i Domovinski pokret. I zato što si takva ozbiljna i jedina desna opozicija ne smije ni u snu dopustiti da bude gost i nebitan priključak odnosno privjesak na političkom prosvjedu koji organizira neka ad hoc stvorena udruga, u ovom slučaju praktički, koliko se zna, jedan čovjek, stanoviti poduzetnik i sin poznatijega poduzetnika kojima je prezime „Klarić“.
U tom kontekstu uopće nema smisla ni potrebe baviti se političkim i drugim porukama koje su odašiljane s oporbenog okupljanja u Saboru, na kojemu je najoštriju moralističku propovijed protiv vladajućeg HDZ-a održao njegov dojučerašnji koalicijski saveznik i dugogodišnji političar, poslovnjak i mešetar Radimir Čačić, čovjek s vrlo dugim repovima iza sebe i s identitetom koji nema ništa zajedničko s identitetom gg. Grmoje i Miletića, Penave i Mlinarića. Isto tako nema potrebe sada se u ovom osvrtu baviti političko-politikantskim porukama koje su s današnjeg skupa odaslali g. Klarić i još neki od govornika i sudionika. (Naravno da su se u današnja događanja vidjeli upleteni i dugi tuđi prsti.)
Što bi oni konkretno činili kada bi se našli na pozicijama vlasti?
Ali zato ima i smisla i potrebe zaključiti kako su i Most i Domovinski pokret pokazali svoju političku nezrelost i nedoraslost ozbiljnom stranačko-političkoj utakmici. O razlozima i uzrocima takve nezrelosti i nedoraslosti moglo bi se nadugo i naširoko nagađati i njih razglabati. No u ovom trenutku ni na to nema smisla trošiti vrijeme i napore. Osim što se mora reći jedno: Vodstva tih dviju stranaka nisu se potrudila poraditi na oblikovanju političke svijesti i pameti samih sebe. Nisu se potrudila ili nisu htjela širiti svoj krug, obogaćivati ga što kvalitetnijim i što kompetentnijim ljudima i doprinosima ili podvrgavati se provjerama vlastite kvalitete. Nisu se potrudila izgraditi cjelovit identitet, uravnotežiti i kadrovski i programski „pokriti“ sva područja odgovornosti bitna za funkcioniranje svake vlasti. Osobito je Most svoj aktivizam svodio na „hajdučku“ strategiju, a DP i još neki mnogo manji i slabiji koje ovdje ne spominjemo povodili su se za tom Mostovom napadačko-negativističkom metodom političke borbe u živozidaškom stilu – ne iznoseći pritom što bi oni konkretno činili kada bi se našli na pozicijama vlasti.
Velika većina naroda svjesna je da u državi mnogo toga ne valja i da u vlastima, institucijama i strukturama imamo svega i svačega. Ali je isto tako velika većina naroda svjesna i toga da zemlju i svoje osobne sudbine ipak ne mogu povjeriti u ruke onima koji samo napadaju, a koji i ne pokazuju i ne dokazuju da bi bili spremni preuzeti punu ili djelomičnu odgovornost za bitna područja za koja u svakoj državi određeni broj ljudi mora preuzeti odgovornost, od financija i gospodarstva do nacionalne sigurnosti i vanjske politike, i od brige za mirovinski, zdravstveni, obrazovni i socijalni sustav do brojnih drugih područja odgovornosti na kojima se iziskuje i stručnost i stanovite kvalifikacije i stanovito iskustvo. I na kojima se ponajviše iziskuje realna spremnost za preuzimanje resorne i svake druge kompetentne odgovornosti, koja je sastavni i bitni aspekt ovlaštenosti odnosno vlasti i vladanja.
Most i DP nedoraslošću omogućuju Plenkovićevu HDZ-u komotan ostanak na vlasti ili dolazak na vlast tvrde ljevice
Ukratko, Most i DP, da sada uopće i ne spominjemo njihova dosadašnja nerijetko nepomirljiva razilaženja, nisu se uspjeli kao stranke-izazivači programski i kadrovski profilirati niti se politički definirati – ni u međusobnom odnosu ni u diferenciranom odnosu prema HDZ-u i prema SDP-u, Možemo i ostalima. Te dvije stranke nemaju onu određenost, prepoznatljivost i cjelovitost po kojoj bi utvrdile i izgradile vlastiti identitet: same po sebi, po odnosu prema drugim strankama, ideološki i po odnosu prema ključnim pitanjima prema kojima se mora odgovorno i pravodobno postaviti svaka stranka koja želi doći na vlast ili u vlast. A stranka koja ne želi doći na vlast ili u vlast može se i mora se smatrati neozbiljnom. Tako je to u demokraciji i tako je to svagdje, a i kod nas je dosad tako bilo.
Ovakvom svojom političkom neprofiliranošću, neodređenošću i nedoraslošću novim situacijama Most i DP (da raspršeni desni sitnež ne spominjemo) omogućuju Plenkovićevu HDZ-u komotan ostanak na vlasti. A u slučaju da ovaj ipak bude morao ili htio poći na novu izbornu provjeru, povećavaju šanse njemu ili ideološki posve oprečnoj opozicijskoj strani da osvoji većinu i preuzme vlast. Ta treća strana bila je pak dovoljno dorasla i politički prepredena da najprije iskoristi zbunjeni DP, a osobito labilni i koketni Most za svoju ljevičarsku kampanju i mobilizaciju protiv HDZ-a. A danas je bila dovoljno pametna i politički prepredena da se na prosvjedu ne pojavi te da Most i DP pusti niz vodu. Kako bi se i politički i simbolički osramotila i težak udarac doživjela desnica, a ne vladajuća meka ili alternativna tvrda ljevica. Tko s đavlom tikve sadi… nema izgrađen vlastiti identitet i ne zna što sâm u pozitivnom smislu hoće.
P. S. Engleska poslovica, da se i mi spomenemo naroda u prigodi smrti njegove kraljice o kojoj toliko bruje toliki mediji kao da je umrla kraljica i vladarica svijeta, glasi: Ako ne znaš kamo ideš, svaki put te vodi tamo! (If you don’t know where you are going, any road will get you there.)
Povezani sadržaj:
Šiljo/Hrvatsko nebo
