Zorica Vuković: Bijeda i sjaj novinarstva

Vrijeme:14 min, 41 sec

 

 

Agencija za elektroničke medije u siječnju o. g. raspisala je natječaj za novinarske radove. Na natječaj se javila i HRT-ova novinarka Jelena Jindra s temom o sustavu ‘otuđenja’ djece. Njen uradak objavljivao bi H-ALTER kojega obilato financira baš dotična Agencija za elektroničke medije, naravno, iz državnog proračuna: Jindrinim radovima o ‘otuđenju’ – 10 000 kn. 

O opskurnom leftardskom portalu i sličnim portalima i njihovu ‘aktivističkom’ radu pisao je hrvatskonebo.org kada je bilo aktualno uvođenje Škole za život u hrvatski obrazovni sustav. Glavni urednik ovog portala je političar i vijećnik ‘sekte’ Možemo Toni Gabrić.

No Jindrino istraživačko novinarstvo uglavnom se sastojalo u pljuckanju po djelatnicima Poliklinike za zaštitu djece i mladih Grada Zagreba i tadašnjoj ravnateljici prof. dr. sc. Gordani Buljan Flander. Kako su tekstovi o Poliklinici bili klevetnički, a nakon 8 predstavki nisu objavljeni  demanti, Poliklinika je tužila dotičnu i njene radove. Općinski građanski sud u Zagrebu je 21. rujna 2021. privremenom mjerom zabranio H-ALTERu i Jindri objavljivanje klevetničkih tekstova iz projekta Sustav za zaštitu ili za zlostavljanje djece, a u stvarnosti o Poliklinici za zaštitu djece i mladih Grada Zagreba, djelatnicima i bivšoj ravnateljici Buljan Flander.

Dakle, zabranio je sud nešto što je loše i što može štetno utjecati na vrlo osjetljivu i nezaštićenu, ponekad grubo zlostavljanu djecu. 

Ja sam tražila privremenu mjeru isključivo za portal H-ALTER s obzirom na to da je dva mjeseca pisao vrlo ružne članke, članke koji su bili puni neistina, koji su defamirali rad stručnjaka Poliklinike. Pokušali smo na razne načine i davanjem informacija uredniku i novinarki. Međutim, iz teksta u tekst informacije su bile sve manje istinite. Poslali smo sedam-osam demantija,“ rekla je prof. Buljan Flander. „Bilo je puno prijetećih reakcija, poziva na linč na društvenim mrežama. Neki roditelji su i odustali od dolazaka u Polikliniku i stvorila se atmosfera nepovjerenja, linča…“

Kad je odluka suda stigla do Hrvatskog sabora, pred javnost su stale ‘ogorčene’ sabornice Vidović Krišto, Selak Raspudić i Ahmetović složne u osudi ‘sudskog udara’ na novinarstvo jednoglasno poručujući: „Nezamislivo i zastrašujuće!“ 

Osudi se pridružio i ‘Briselac’.

Ne čudim se i inače lijevo-blagoglagoljivoj SDP-ovki Ahmetović koja se hvalila da su pomagali Predragu Matiću u izradi rezolucije koja se zalaže za ubijanje nerođenih. Ali se čudim Mariji Selak Raspudić koja je stala u obranu ovakvog h-alterovskog novinarstava: „Je li taj sadržaj istinit ili ne, hoće li i je li taj sadržaj naškodio nekim ljudima, vjerojatno jest, i mi smo svi dio tih procesa u kojem neistiniti medijski sadržaji može naškoditi. No što god bio konačni pravorijek, mediji ne smiju biti ušutkani i onemogućeni u iznošenju tog sadržaja, a oni koji su na taj način prozvani imaju pravo potražiti zadovoljštinu u sudskim procesima.“ 

Pa jesu li tražili sudsku zaštitu, Marija?

„Svoj sam politički rad usmjerila na to da se pale nadzorne kamere, da se pale svjetla i vidi što se događa jer se zlo uvijek događa u mraku,“ naglasila je Vidović Krišto. „Konstantno se blokira rasvjetljavanje tih slučajeva, što dovodi do toga da pate oni najslabiji, a to su djeca i to je nedopustivo.“ Navela je primjer: „Brakorazvodna parnica je bila puno prije nego što je uslijedila spoznaja o seksualnom zlostavljanju djeteta i sve je to prijavljeno nadležnim institucijama, uključujući i DORH. No, tri godine hrvatske institucije koje su bile dužne zaštititi djecu nisu rasvijetlile jesu li bile osnovane te optužbe.“ Krišto je ocijenila je kako nije za to da se sva odgovornost svede na jednu osobu i da se bilo koga paušalno etiketira, nego da se slučajevi rasvijetle jer dokumentacija postoji, dodavši da zasad nije dobila odgovor ni od jedne institucije na sve predstavke koje je poslala. 

Što se sudske odluke tiče, ustvrdila je kako je evidentno da je ovdje riječ o cenzuri i grozi se od primisli da netko od suda može to zatražiti. Karolina? 

Nije sporno zalagati se za slobodu medija, izražavanja… Ali sporno je kad se zalaganja promoviraju onda kad su u pitanju ljevičarski mediji. 

Isto to famozno Vijeće za elektroničke medije,  koje godinama financira štetočinu H-ALTER,  zabranilo je emitiranje Z1 tv na tri dana  2016-te godine, opisavši emisiju Z1 kao ‘pogodovanje poticanju i širenju mržnje ili diskriminaciju na osnovi rase ili etničke pripadnosti ili boje kože, spola, jezika, vjere, političkog ili drugog uvjerenja, nacionalnog ili socijalnog podrijetla…’ Tada je na čelu Vijeća bila komunistička doušnica, novinarka Mirjana Rakić

Marko Jurič voditelj emisije Markov trg prvi je prepoznao ulogu pevača iz Chicaga. On je emisiju odjavio: Poruka Zagrepčanima, svima koji se šeću Cvjetnim trgom: budite oprezni budući da je u blizini crkva u kojoj stoluju, da parafraziram jednog srpskog ministra, četnički vikari. Pripazite kada se šećete Cvjetnim trgom, pogotovo majke s djecom, da ne bi koji od tih četničkih vikara istrčao iz crkve i u svojoj maniri klanja izveo svoj krvavi pir na našem najljepšem zagrebačkom trgu koji bi možda trebalo obilježiti tablama ‘pazi, oštar četnik u blizini’.“  Još uvijek se Marko zbog toga vuče po sudovima, tzv. hrvatskim sudovima, dok pevač vrši desante i okupacije od Cetinja do Jasenovca.

Dvije godine kasnije 2018., krajem svibnja s HRT-a je istjerana Karolina jer je bila urednica emisije Dobar dan, Hrvatska na kojoj je svoju knjigu o trostrukom logoru Jasenovac predstavio publicist, novinar i istraživač Igor Vukić. Nekoliko dana kasnije nekolicina je protestirala na Prisavlju. Bez uspjeha. A nijedan novinar ni sabornik nije stao u obranu Karoline.

 

 

„To nije sloboda medija, da svatko objavljuje što mu padne na pamet. To je procijenio i sud. Stvar je u tome da sloboda medija znači da se medije, novinare, bilo koga ne ograničava u tome da otvaraju teme koje žele i govore istinu o stvarima. Nije sloboda govoriti neistinu o stvarima, nije sloboda voditi čitatelje na krivi put, stvarati dojmove kod njih i objavljivati samo jednu stranu priče ili iznositi neistine. To nije sloboda! Sloboda znači da medij može djelovati,“ istaknula je dr. Željka Markić iz udruge U ime obitelji.

Završilo je tako da je Gordana Buljan Flander, osnivačica i ravnateljica Poliklinike… podnijela ostavku. Na redu je ‘sekta’.

Interesantno je da je u ovu priču uključena i sveprisutna pevaljka Severina. Jer joj je ‘oduzet’ sin kojeg je zanemarivala. Sevka se, kako navodi ‘sveznajući’ tjednik prijetila ravnateljici škole Ljiljani Klinger u koju je išao njen sin, šaljući joj poruke: ‘Moje dijete si poslala u Heinzlovu sa sedam i po godina. Pa zadavila bi te rukama, babo! Stara šepava ružna babo. Sjedit ćeš i drhtat i trest se krivonoga kao što sam se ja tresla kad si mi maltretirala dijete. Stara, zovi donatora koji te uvalio u problem. Jedva čekam da te uhapse i da život provedeš kako zaslužuješ. Mog sina si maltretirala. Svi nalazi će izaći van. Samo da stigne presuda. Napravit ću ti prosvjed ispred škole da te izbace, ne s mamama kojima djecu iz škole kupi tko stigne, nego ću okupit ljude na fejsbuku. Tvoje neistine koje si pisala ću čitati kod Šprajca. Dosta je bilo tvoje tiranije…’

Psihijatar dr. Herman Vukušić: „Da je bilo koji muškarac reagirao na ovaj način kao otac, a ne gospodin, završio bi u Remetincu isti dan. Licemjerje dvostrukih mjerila koje se ‘gura’ cijelo vrijeme i taj opasni narativ koji ide od ‘Spasi me’ pa do Severine, a to je da svaki muškarac mora a priori biti nasilnik, a žena ne može biti nasilnica, zlostavljačica niti manipulativna, društveno je opasan. On nas još više udaljuje od  svjetskih standarda gdje je struka, pravna, socijalna, psihologijska stajališta da ako dijete nema obitelj, najbolja moguća alternativa je pola-pola. Dakle da ima i majku i oca, ako su kod oba roditelja podjednako zadužene roditeljske kompetencije. Ako ne može pola-pola, u tom slučaju se dosuđuje jednom od roditelja. Tome teži cijela Europa i cijeli svijet…“

Sociolog Krešimir Miletić koji radi s disfunkcionalnim obiteljima i maloljetnicima u problemima je 7.10.2021. rekao:  „Toliki niz neuspješnih i propalih veza, brakova i afera govori najbolje o samoj osobi, o njezinoj (ne)zrelosti i (ne)odgovornosti, kao i o (ne)sposobnosti donošenja kvalitetnih procjena na području osobnih odnosa, uspostavljanja i održavanja trajnijih odnosa. U tom smisilu, ona je po mom mišljenju prije svega žrtva svoje nezrelosti i svojih odluka. I tu nema prostora za osudu, već za stručnu i ljudsku pomoć.“

Pored ‘jindri’ i ‘sevki’, ovih dana se oglasila još jedna ‘mudrica’. Bivša ministarka (2002.-2003.) u Račanovoj vladi Željka Antunović koja je, nakon Joze Radoša i vicmahera Mesića, pustošila hrvatsku vojsku. Ovo je bio njen projekt: usklađenje organizacijske i funkcionalne strukture s NATO standardima, povećanje organizacijske i operativne efikasnosti, smanjenje broja zaposlenih – civilnih i vojnih osoba (10 000 u roku 1 god), povećanje tehničke opremljenosti i obrambeno-sigurnosne spremnosti, povećanje sposobnosti uključivanja u međunarodne sigurnosne aktivnosti, smanjenje troškova (udjela u proračunu sa 4% na 2%)… Kako je to završilo vidimo. Još i sada se osjećaju posljedice njenih odluka.

Na famoznom FB 14. rujna o. g. hvali se Željka kako se cijepila protiv COVID19. Dobro je prenijeti cijeli uradak da se vidi tko je rasturao hrvatsku vojsku. Kakva pamet!

Željka Antunović (FB, 14. rujna u 22:33): Cijepila sam se protiv Covida. I ne, nemam pojma što je u cjepivu, niti u svim onima koja sam dobila kao dijete, kao što nemam pojma ni što sve zapravo ima u lijekovima poput Neofena ili Andola koje uzmem kad zaboli glava ili udari fibra, niti što je u drugim tretmanima – anesteziji prilikom operacije ili najobičnijeg popravka zuba, antibiotiku protiv upale, niti u cjepivu protiv tetanusa, gripe, protiv ospica ili u cjepivima za djecu. Vjerujem svom doktoru kad kaže da je potrebno.

Također ne znam točno ni pouzdano što je sve u kroasanu, bureku ili ćevapima. Nemam pojma ni što je sve u drugoj hrani koju pojedem, piću kojeg popijem…

Ne znam niti svaki sastojak mog sapuna ili šampona ili dezodoransa. Ne znam dugoročni učinak korištenja mobitela niti je li kafić u kojem sam upravo popila duži espresso zaista koristio čiste šalice i je li osoblje opralo ruke. 

Uglavnom… Puno je stvari koje ne znam i nikada neću znati. Znam samo jedno – život je kratak, jako kratak, a ja i dalje želim raditi nešto drugo osim da sam doma. I dalje želim izlaziti, družiti se i putovati i grliti ljude bez straha i pronaći onaj osjećaj života ‘otprije’.

Kao dijete i kao odrasla osoba cijepila sam se protiv zaušnjaka, ospica, rubeole, dječje paralize, vodenih kozica i još dosta drugih bolesti; moji roditelji i ja vjerovali smo znanosti i nikada nismo morali patiti niti prenijeti bilo koju od navedenih bolesti. Cijepila sam se, ne zato jer vlada kaže da treba, nego:

* Da se ne razbolim i ne umrem od Covida-19.

* Da ne zarazim svoje najbliže i najdraže ali i one malo manje bliske i drage, pa čak i one potpuno nepoznate.

* Da ne zauzimam bolnički krevet ako se razbolim.

* Da zagrlim svoje najdraže.

* Da ne moram raditi PCR ili antigenske testove da bih otišla u kino, na koncert, u kafić ili restoran, na putovanje i još mnogo toga što slijedi…

* Da živim svoj život.

* Da mi se dijete vrati u školu i bavi se sportom…

* Da Covid-19 postane stara, loša uspomena.

* Da nas zaštitim. SVIH NAS!

Ako se slažete, kopirajte ovo i stavite na svoj profil. A ako se ne slažete, onda barem razmislite o ovome što ste upravo pročitali…“

I doista, mnogi je pohvališe. Uglavnom istomišljenice. No bilo je i puno drugačijih…

Ivan Desnica: A ja NE znam zašto siluješ ovaj napaćeni narod, zašto!? Možda dodvoravanje visokoj politici,krupnom kapitalu…ili pak želja za pozornosti. Malo me sve to skupa kod Vas iznenadilo; sve primate i konzumirate, a niste se informirali u vezi sastojaka. Oprostite na izrazu ali to bi se pučki reklo ‘malo prasasto’. E i da usput ne boj te se. Treća doza vam je spremna, gleda se u semafor da krene pelcovanje!“

Bojan Bibi Vouk: Inteligencija nije poslušnost nego propitkivanje i traženje odgovora. Možda tebe ne zanima što je u cjepivu i koliko se ono razlikuje od cjepiva koje smo primali prije 2000. godine, ali postoje ljudi koji zanima i ako želiš naći odgovor možeš ga naći kao i za sve navedene lijekove.

Znam da sada zvuči nevjerojatno ali prije su rentgen koristili u dućanima za prodaju obuće da bi ljudi vidjeli da li im cipele odgovaraju. Ili DDT… gdje su i sami proizvođači gutali dim da bi dokazali da nema nikakvih nuspojava i da nije otrovan. Možda te ne zanima kakve su posljedice, ali nije ni bitno jer mnoge ljudi ne zanima. Možda ne znaš što je u bureku, kroasanu ili ćevapima, ali tamo gdje ti nisu bili dobri sigurno ne ideš po još jednu porciju. I ako te nije briga tvoje tijelo sigurno može prepoznati kvalitetno i nekvalitetano.“

Ive Jakelić:Adio pameti – ova uspoređuje cjepivo s burekom. Ova je bila ministrica… Dobri smo mi ‘ko nas je sve vodio.“

Od dolaska ‘sekte’ na vlast u Zagrebu prošlo je 100 dana. Još im ispadaju ‘kosturi iz ormara’ i tko zna do kada će, ali zelena politika, i komplementarna joj crvena, kraljuju… Smjenjuju se ljudi i postavljaju aktivisti. Vrši se rebalans proračuna i gle, Zelenoj akciji dodjeljuje 200 000 kn, a kreše se na Adventu u Zagrebu, rodiljskim naknadama…

Vodovodne cijevi u Zagrebu pucaju, a ‘sekta’ krivi pokojnika. Shvaća li Tomislav Tomašević da je on sada odgovoran za vodoopskrbnu mrežu i za funkcioniranje Grada jer ga plaćaju za to svi stanovnici koji su glasali za njega i koji ga ni u snu ne žele.  Nitko razuman ne misli da on može riješiti sve u 100 dana jer tijek života je kontinuitet. Ali malo je čudno da onaj ‘ko se hvali da 15 godina traje njegova kampanja i da pozna sve zagrebačke probleme kao svoj džep, koji je obećao obnovu Zagreba nakon potresa, sad petlja s kosturima. Teško da će nešto napraviti ako mu aktivisti vode Grad.

Što se može kad je ‘on tak dobar dečec’ i on će sve riješiti, razmišljaju bakice glasačice ‘sekte’. 

A neki dan su svoj jasan, ‘katolički’ stav izrazili Petir i Stier, kad su u petak 4.10. glasali za provedbu rodne ideologije. Marjanca se brani: Samo želim podsjetiti da sam ja svoj stav jasno branila kad se pojam rodne ideologije uveo 2008. i jedina sam u Hrvatskom saboru glasovala protiv Zakona o suzbijanju diskriminacije. Sve što se sada događa posljedica je usvajanja tog Zakona.“ Je l’ to Marijana glasala kad njen ‘ne’ nije bio bitan, a bilo je pred izbore. I onda ode u EU, napravi izložbu o blaženiku Stepincu, a svi svećenici i biskupi padnu u trans. Katolkinja!

 

 

„Amandmanom na ovaj prijedlog zakona sam pojasnio pojmove roda i spola, kao što sam činio u prijašnjim prigodama. Ovoga puta, doduše, nije se uvodio pojam rodnog identiteta u nacionalno zakonodavstvo ili u međunarodne ugovore. Dakle, glasovanjem protiv prijedloga zakona o elektronskim medijima ostao bi na snazi stari zakon koji također ima odredbu o rodnom identitetu. Zato sam dao amandman, ali sam isto tako glasovao za prijedlog zakona koji uvodi mjere transparentnosti u vlasništvu medija te mjere kojima se onemogućava da jedna kompanija stekne dominantnu poziciju u hrvatskom medijskom prostoru,“ rekao je Davor Ivo Stier i već u nedjelju sjedio u prvim VIP redovima na misi u Mariji Bistrici.

Doista. Dok domoljubna hrvatska javnost očekuje nekog vjerodostojnog u pravom smislu, situacija sa Škorom uzdrmala je moje demokratsko pravo da se nadam. Što se točno dogodilo teško da ćemo saznati. No bitno je da je Škoro glavni ‘pedro’. Ponekad Velimir Bujanec donosi važne stvari u emisiji Bujica, ali često pretjera u diskreditiranju protivnika. Tako se sprdao s kandidatom HDZ-a nekakvim Dabrom koji slavi rođendan uz cajke. Ali prešutjet će slavljene rođendana Vlade Čuljka, zvanog Citroen, jer prodaje aute ove marke, kako mu na glavu stavlja rođendansku krunu ‘istaknuti član’ Domovinskog pokreta, uz prisutnost Dabre i uz zvuke istočnjačkog melosa. Kakva kultura: američka rođendanska kruna i srbijanske cajke!  Umjesto da kritizira takav razvoj slavlja, Bujanec poziva Tihomira Dujmovića na ‘razgovor ugodni’ 28.9.2021. u kojem je Dujmović oklevetao Škoru u izljevu mržnje jer mu milena Kolinda nije osvojila mandat. Kao da bi ga osvojila da nije bilo Škore.

 

dominik (FB): „Da Vi gospon Dujmović niste pljuvali po Škori i DP-u za vrijeme parlamentarnih izbora zajedno sa Šolom i Željkom Markić, po narudžbi HDZ-a, politička slika Hrvatske danas bi bila sasvim drugačija. Dakle i Vi ste jedan od zaslužnih što Plenković danas ima Stanimirovića i Pupovca.“

PatrikHR (FB): „Sve štima. Pišem samo o predsj. izborima kada su Ljubić, Šola, Dujmović bljuvali prave idiotarije i gluposti, a Željka imala nepromišljene i bezvezne izjave. Ništa drugo. To nema veze sad sa Škorinom akcijom ‘bombaš samoubojica’.“

Nije novinarstvo odmaklo od kasice prasice. Jer nije lako biti ‘neovisan’ kad moraš preživjeti i uzdržavati obitelj k tome. A životni uvjeti su sasvim drugačiji nego prije kad si mogao imati svoju kućicu – svoju slobodicu, komadić zemlje i kravicu, koju svinju i konja, nekoliko kokoši…

Danas je važno biti popularan, citiran, gledan i ‘lajkan’… Malo je onih koji su se odmaknuli od toga miljea. Jer biti svoj možeš samo nasljedujući Krista, a to znači uzeti križ… I takvi u svom neboderu, da parafraziram Dujmovića, mogu biti izolirani od ostalih stanara koji žive svjetovne vrijednosti.

Svako vrijeme ima svoje teškoće. Mi osjećamo teškoće našeg vremena kada se dobro smatra zlim, a zlo dobrim. Sveti Antun Pustinjak (251. – 356.) je rekao: „Doći će vrijeme kada će ljudi poludjeti i kada budu vidjeli jednoga koji nije lud kao oni vikat će na njega: Lud si!, samo zato što nije lud kao što su oni.“

No u svakom vremenu Bog šalje utjehu. Neke da ‘poprave njegovu Crkvu’, a druge da vrate nadu narodu.

 

 Zorica Vuković/Hrvatsko nebo