Ante Beljo: Riječ uz drugi krug lokalnih izbora u RH 30. svibnja 2021. godine

KORIJENI ZLA – PUT U TOTALITARIZAM XXI. STOLJEĆA

Da zlo pobijedi, dovoljno je samo da dobri ljudi ne učine ništa

Prelazak iz komunističkoga totalitarizma u demokratsko društvo poslije pada Berlinskog zida i ona događanja koja su uslijedila poslije toga u bivšim državama središnje i istočne Europe i južnog dijela Europe nije išao tako jednostavno zbog ostataka totalitarnog nasljeđa i sporosti u prilagođavanju novom demokratskom načinu života i upravljanju državom. Zapadnoeuropske demokratske države koje su pobijedile dva totalitarizma iz Drugoga svjetskog rata već poslije 9. svibnja 1945. počele su normalno živjeti u demokratskom sustavu. U to vrijeme još je Sovjetski savez bio u vrhuncu svoje snage, tako da je uslijedilo vrijeme „hladnoga rata“, a poslije pada Berlinskog zida 9. studenoga 1989. uslijedile su razne inicijative iz zapadnoeuropskih zemalja, a jedna od njih je bila i Fundacija Soros – Otvoreno društvo.

Institut Otvorenog društva – Budimpešta prva je Soroseva institucija za jednu državu osnovana 1993. godine sa zadaćom da koordinira rad drugih fundacija koje su osnovane u centralnoj i istočnoj Europi.

Institut Otvorenog društva u Budimpešti postao je član Sveučilišta Srednje Europe i napravio s njima specijalne ugovore o suradnji koja je uspostavljena između Margaret Thatcher, predsjednika Georgea Busha i predsjednika Mihaila Gorbačova. Ovim tajnim Rozsadskim ugovorom zaključene su npr. proširene posebne povlastice Sorosu da će postotak kontrole u srednjoj i istočnoj Europi biti postignut u Jalti i da će hegemonija britanskih financijskih institucija imati povlastice u cijeloj istočnoj i srednjoj Europi.

Djelovanje Soroseve fundacije u Slovačkoj i nastavak u Hrvatskoj

Za Sorosa su od novonastalih demokracija u istočnoj i središnjoj Europi posebno mjesto zauzimale Slovačka i Hrvatska. Predsjednik Slovačke vlade od 1990. do 1998. bio je Vladimir Meciar (Mečiar) kojega su određene snage htjele skinuti s vlasti. Američka Nacionalna zaklada za demokraciju (National Endowment For Democracy) kaže u svom izvješću https://www.ned.org/ „Noviji programi potpomognuti od NED-a igrali su ključnu ulogu u iniciranju demokratskih promjena u dva slučaja u srednjoj Europi. U rujnu 1998. koalicija demokratskih stranaka u Slovačkoj izvojevala je dramatičnu pobjedu nad autoritarnim režimom Vladimira Meciara. NED je pomogao grupama organiziranim u Građansku kampanju ’98 (OK ’98), koja je okupila oko 100 nevladinih udruga (NGO) i koja je organizirala preko 50 seminara o edukaciji glasača, motiviranju birača i programima monitoringa. Jedna od ključnih nevladinih udruga koje su pomagale koaliciju, ‘Nadacia pre Obciansku Spolocnost’ (NOS) organizirala je Rock Volieb, slovačku verziju američke ‘Rock the Vote’ kampanje.

OK ’98 i Rock Volieb smatraju se izravno zaslužni što je na izbore izišlo 84 % birača, što je znatno povećanje u odnosu na izlazak na birališta na prethodnim izborima. Zaslužni su i za porast izlaska mladih ljudi na izborima (25 % mladih je izišlo na izbore 1994., a 80 % 1998. godine). Veliki odaziv odigrao je ključnu ulogu u demokratskoj pobijedi -ispitivanje javnog mnijenja je pokazalo da su mladi pretežno glasovali za (Meciarovu) opoziciju.

Poslije Slovačke uslijedila je Hrvatska

Godine 1999. slovački OK ’98 i NOS prenijeli su svoja uspješna iskustva u Hrvatsku, u pripremi tamošnjih parlamentarnih izbora. Financijska pomoć od strane NED-a omogućila je slovačkim stručnjacima da svoja znanja, iskustva i materijale prenesu hrvatskim nevladinim udrugama, uključujući GLAS ’99, GONG (Građani organizirano promatraju izbore) i udruga mladih UNO ’99. U suradnji s Glasom ’99 i GONG-om, slovački dužnosnici pomagali su hrvatskoj opoziciji da razradi programe i strategiju privlačenja glasača. Rezultati su bili jednako uspješni kao i u Slovačkoj i rezultirali su 78-postotni izlaskom birača na izbore i porazom do tada vladajućeg HDZ-a.“

Novonastala vladajuća garnitura u Hrvatskoj poslije predsjednika Tuđmana

I doista pobijedila je „trećejanuarska” koalicija i napravila za svoje sponzore, najprije kao šestorka (tzv. „Račanova šestorka”), potom petorka, pa konačno četvorka. U njihovoj organizaciji izravno je sudjelovao tadašnji veleposlanik SAD u Zagrebu Peter Galbraight. Poslije tih izbora uslijedile su čistke državotvornih stranaka, udruga i pojedinaca u Hrvatskoj te nemilosrdna detuđmanizacija.

U to vrijeme vlada SAD je davao punu potporu Sorosu i njegovu Otvorenom društvu, kao i u prethodnom razdoblju, tako da je na prethodnu HDZ-ovu Vladu i dr. Tuđmana izvršen veliki pritisak da mora dopustiti sve aktivnosti i nesmetano financiranje tzv. nevladinih organizacija (NGO). Navodim tekst iz „Tjednog pregleda” američke ambasade u Zagrebu, broj 35 od 5. prosinca 1997., pod naslovom „Izvadci iz dnevne konferencije za novinare u State Departmentu, održane 25. studenog 1997.” S novinarima je razgovarao Jim Foley, glasnogovornik State Departmenta.

Slijedi tekst:

„Od hrvatske vlasti, naravno, očekujemo da se u tim postupcima strogo pridržava najviših pravnih standarda. Sloboda govora i udruživanja temelj je demokratskih društava. I dalje smo zabrinuti zbog rasprave hrvatske Vlade o nacrtu zakonskih mjera kao i selektivne primjene postojećih, uključujući kazneni progon i politiku poreza, za zastrašivanje istaknutih opozicijskih novinara i nevladinih organizacija.

Hrvatska vlast javno kleveće Georgea Sorosa i njegovu zakladu što smatramo neprihvatljivim. Po našem uvjerenju, gospodin Soros i njegova zaklada daje vrijedan doprinos slobodi govora i demokratizaciji diljem Srednje i Istočne Europe uključujući Hrvatsku.

Pozivamo hrvatsku vlast da ovu situaciji razriješi tako da omogući daljnje djelovanje zaklade u Hrvatskoj. Od hrvatske vlasti očekujemo da potiče razvoj zdrava i aktivna nevladina sektora.”

Kao hrvatski odgovor uslijedio je prikaz donacija Soroseve zaklade raznim ustanovama i medijima iz tog vremena koji je napravio dr. Marko Sapunar, jedan od osnivača Hrvatskoga komunikacijskog društva, sveučilišni profesor i tada član Hrvatskoga državnog sabora, Član je Vijeća za telekomunikacije Sabora RH, pod nazivom „Medijski trenutak Hrvatske”. Dr. Sapunar je donio popise legalno doniranih i evidentiranih sredstava za godine od 1993. do 1996. Onaj drugi dio koji je prebacivan na druge načine i drugim kanalima, pojedincima i grupacijama u Hrvatskoj i izvan nje, ostat će vjerojatno zauvijek skriven. Poznato je da je Hrvatska granična policija u to vrijeme otkrivala pojedince s punim vrećama dolarskih i DM novčanica.

Donosimo nekoliko tabela.

Nova trećesiječanjska Vlada RH preuzima financiranje tzv. nevladinih udruga

Nova trećesiječanjska Vlada iz 2000. g. kao prvu zadaću napravila je prebacivanje financiranja tzv. nevladinih udruga sa Soroseve fundacije na hrvatski državni proračun, a Soros je u svojem posjetu Zagrebu 15. listopada 2002. dobio odlikovanje REDA KNEZA BRANIMIRA S OGRLICOM za zasluge stečene u procesu demokratizacije Republike Hrvatske kroz humanitarne, znanstvene i kulturne aktivnosti u Hrvatskoj.

Tom prigodom je George Soros najavio da svoje aktivnosti prenosi iz Europe u SAD što je i učinio jer je postigao sve ono što je financirao na području Europe da to preuzimaju proračuni dotičnih država.

Kakva utjecaja je imala ta njegova fundacija na području SAD-a, vidi se iz tamošnjih događanja u posljednjih petnaestak godina?!

I TAKO NAM JE JE VELIKODUŠNO DAROVAN GONG

Ovdje smo odabrali GONG kao jednu udrugu koja djeluje kontinuirano od 13. travnja 1997. godine i o čijim se aktivnostima danas najviše govori vezano uz lokalne izbore u Zagrebu i Hrvatskoj. Osim nje postoji u Hrvatskoj više od 50 tisuća udruga (podatci iz 2019.). Od tih udruga mnoge se bave programima iznimno korisnim za hrvatsko društvo i trebalo bi ih svakako odvojiti od onih koje djeluju na način kao GONG vezano uz svjetonazorska i politička pitanja u društvu i na svaki način žele preuzeti ključne pozicije u vođenju države i upravljanje sudbinom naroda zaobilazeći ustaljene državne institucije prihvaćene u tradicionalno demokratski uređenim državama.
GONG od društva za nadgledanje izbora do kontrole u upravljanje državom

Navodimo ponešto s portala GONG-a:

• Izbornim zakonom iz 1999. usvojen je amandman u kome se propisuje pravo promatranja izbora od strane domaćih, nestranačkih promatrača…

GONG je do 2020-te promatrao ukupno 15 izbora i 1 referendum na nacionalnoj razini, brojne lokalne izbore kao i izbore u drugim tranzicijskim zemljama uz istovremenu edukaciju desetina tisuća maturanata o biračkom pravu te načinima javnog zagovaranja i ostvarivanja njihovih prava…, na predsjedničkim izborima 2005. godine i kasnije upozoravao je na nedostatke u pravnom okviru i nadzoru na financiranje stranaka i kampanja.

• GONG se zalaže za unapređenje demokratske političke kulture kao i poticanje aktivnog i odgovornog sudjelovanja građana u političkim procesima osobito procesi o donošenju odluka vezano uz dobro upravljanje javnim i zajedničkim dobrima, zaštitu i promicanju vladavine prava te ljudskih prava i solidarnosti, …
• Provodi istraživanja i analize, obrazuje, informira i javno zagovara.

Gong od kontrole i usmjeravanja državnih politika do prelaska i uključivanja u upravljanje funkcijama zakonodavne, upravne i sudske vlasti zapravo destrukcija demokratskog višestranačkog sustava

• Od Skupštine 2018. godine odlučio je umjesto GONG (Građani organizirano nadgledaju glasanje) upotrebljavati skraćenicu Gong kao udruga s posebnim zadaćama.
• Svojim zapažanjem i kampanjama poslije 2014. opsežno je informirao i educirao birače o izbornom postupku svrsi glasanja na izborima za Europski parlament, a što nisu u to vrijeme radile državne institucije.
• Platforma 112 i „Monitoring pregovora u sjeni” – inicijativa 60-ak organizacija civilnog društva koje se niz godina bave zaštitom ljudskih prava, demokratizacijom, izgradnjom mira, suzbijanjem korupcije i zaštitom javnih resursa. U 112 zahtjeva definirale su prioritete i konkretne mjere za Hrvatsku kao državu u kojoj će vladavina prava biti uporište djelovanja pojedinaca, institucija i političke elite. Platforma 112 radila je „monitoring u sjeni”, odnosno praćenje ispunjavanja obveza iz Poglavlja 23 te pisanje izvještaja koje je koristila i EU za sastavljanje Izvješća o napretku Hrvatske.
• Danas je Sabor najotvorenija politička institucija u Hrvatskoj gdje civilno društvo i akademska zajednica sudjeluje u radu odbora putem vanjskih članova i niza okruglih stolova, dok građani mogu prisustvovati plenarnim sjednicama.

(op. a. A. B. – zbog toga je i sadašnji Sabor uvijek prazan jer saborski zastupnici u njoj nisu više ni potrebni)

• Gong kao garancija vjerodostojnosti rezultata izbora i organizacija koja educira birače kroz svoje javne kampanje.

(op. a. A. B. – Tko će taj posao raditi u kontroliranju Gong-a vezano uz ovogodišnje parlamentarne izbore?)…

• Organizira radionice „Prvi put biram ” – educiramo na desetke tisuća maturanata o biračkom pravu te načinima javnog zagovaranja i ostvarivanja njihovih prava, .
• GONG-ovi promatrači su na poziv OESS-a NDI-a (National Democratic Institute) i ENEMO-a promatrati izbore u slijedećim zemljama: navedeno 18 država…

(op. a. A. B. – Tko je to radio u RH na ovogodišnjim svibanjskim lokalnim izborima?)

• Praćenje izbora sudaca Ustavnog suda pri čemu se pozivalo na transparentan proces odabira moralnih i stručnih vertikala, javne rasprave o kandidatima, saslušanja kandidata.

(op. a. A. B. Koliko je jedna takva udruga kvalificirana za taj posao?)

Uvedeni vanjski članovi odbora u većini saborskih odbora što je bilo u okviru otvaranja Sabora prema civilnim društvima i stručnjacima…

(op. a. A. B. – U tradicionalno zapadnim demokratskim državama te poslove rade za to kvalificirani stručnjaci i stručne institucije o kojima u parlamentarnim odborima odlučuju demokratski izabrani narodni zastupnici.)

• Financiranje stranaka i kampanja – upozoravanje na nedostatak pravnog okvira i nadzora od 2003. godine, a na Predsjedničkim izborima 2005. Uslijedile su poboljšanja zakona od 2005. do 2011. te pokretanje postupka protiv HDZ-a i bivšeg premijera.

(op. a. A. B. – Tko će sada obavljati taj posao kad je u pitanje nadzor nad Gong-om koji sudjeluje na lokalnim izborima?)

• Gong je bio jedan od pokretača kampanje „GLASUJ PROTIV” u studenom 2013. godine stvorila je mogućnost aktivnog otpora građana diskriminatornoj referendumskoj inicijativi u „IME OBITELJI” radi uvođenja ustavne definicije braka koja isključuje osobe istospolne orijentacije…

(op. a. A. B. – Svaki izbori su svojevrstan referendum – gdje su na ovim izborima bile udruge iz inicijative „U ime obitelji”?)

Gong svoja iskustva „monitoringa u sjeni” prenosi zainteresiranim organizacijama civilnog društva u Crnog Gori, Srbiji, Makedoniji i Bosni i Hercegovini gdje su sustavno podržali rad njihovim sekcijama vezanih uz pregovore u EU.

(op. a. A. B. Čestitka na uspjehu, vide vam se rezultati?!)

Aktivnosti GONG-a kad nema izbora i njihovo financiranje

• Kada nema izbora GONG provodi aktivnosti unutar četiri programa: Izborni sustav, Dobra vladavina, Aktivni građani i civilno društvo te Hrvatska i Europska unija. Kako bi osigurao financijska sredstva (što Gong-u jamči neovisnost?) Gong diverzificira izvore prihoda naime, 78% prihoda dolazi od ugovorenih donacija koje namjenski troši na projektima, a ostatak od samofinancirajućih aktivnosti kojima je Gong ostvario 22% svojih prihoda (radi se o 2014. godini). Naime, kao i mnoge druge organizacije civilnog društva, Gong se prijavljuje na natječaje i javne pozive međunarodnih institucija (npr. Europske komisije), stranih (npr. Otvoreno društvo, veleposlanstva) i domaćih donatora (tvrtke, lokalna samouprava, Nacionalna zaklada za razvoj civilnog društva, ministarstva).

Posljednje njihovo financijsko izvješće za 2018. je iznosilo – prihodi 5.449.220,00 kn, a rashodi 6.281.727,00 kn, a za 2019. prihod je 4.769.027,00 kn, a rashod 4.813.065,00 kn.

• Gong: Nikada nam nitko nije uvjetovao niti nam sugerirao što trebamo raditi, niti bismo to dozvolili. Nama je u interesu dobiti sredstva ali jednako je tako donatoru u interesu dati sredstva nekome tko će ta sredstva upotrijebiti transparentno i čije će aktivnosti rezultirati posljedicama kojima se donator može ponositi.

(op.a. A. B. – Vi zapravo govorite o posljedicama kojima se donator može ponositi -vjerojatno ste htjeli reći umjesto posljedicama – zaslugama – jer se zapravo radi o istim subjektima: onima koji dodjeljuju novac, onima koji ga troše, i onima koji nadgledaju ili odobravaju sredstva).

Gong: Kako to da nevladinu organizaciju financira i Vlada? Pod ovim naslovom Gong objašnjava: Stupanj demokracije u nekoj zemlji mjeri se i po tome koliko sama država prepoznaje i podupire rad civilnog društva koje su vrlo često korektiv same vlasti. Jednostavnim jezikom to znači „Vlade daje sredstva i onima koji je kritiziraju”. No, izraz „nevladina” ionako nije povezan s financiranjem, nego načinom osnivanja. Nevladina organizacija znači da tu organizaciju nije osnovala Vlada, nego građani svojim udruženjem…

(op.a. A. B. – Zaista veličanstveno objašnjenje – ali to vrijedi samo za neke?!)

• Na kraju ovoga objašnjenja stoji i sljedeći citat: „Najgora od svih vrsta nepismenosti je politička nepismenost. Politički nepismena osoba ne čuje, ne govori, ne sudjeluje u političkim događanjima. Ona ne zna da troškovi života: cijena graha, ribe, brašna, stanarine, cipela, lijekova, ovise o političkim odlukama. Politički nepismena osoba je toliko zaslijepljena da ponosno govori kako mrzi politiku. Ta osoba ne zna da se iz njegovog političkog neznanja rađa prostitucija, napuštena djeca i najgori od svih lopova – loši političari, korumpirani i potkupljeni od strane lokalnih i multinacionalnih tvrtki.”- Bertolt Brecht

(op. a. A. B. – Zaista, ovaj komentar o političkim nepismenim osobama primjenjujete na sve ostale osim tzv. nevladinih udruga).

Kako se Gong financira u novije vrijeme

• Gong osmišljava projekte i programe kojima se prijavljuje na natječaje i javne pozive međunarodnih institucija (npr. Europske komisije, stranih donatora npr. Otvoreno društvo, veleposlanstava) i domaćih donatora (npr. tvrtke, lokalna samouprava, Nacionalna zaklada za razvoj civilnog društva, ministarstva). Svaku odobrenu donaciju i ime donatora objavljujemo u godišnjim izvještajima.
• Gong je vlasnik dviju tvrtki – kćeri, GRIF usluge d.o.o. i GES savjetovanje d.o.o., te izdavač portala Faktograf. Faktograf se djelomično financira iz prihoda GRIF-a, a djelomično kroz projekte natječaja koje nosi udruga Gong. Podaci o financiranju Faktografa dostupni su na njihovim stranicama.

(op.a. A. B. – Tako isto i njihova godišnja izvješća; uključujući i financijska)

Njemački zeleni i Fundacija Heinrich Böll

O ovoj Fundacija i njezinim aktivnostima u europskim državama, a sada gotovo u potpunosti u koordinaciji i financiranju tzv. NGO udruga na području jugoistočne Europe (bivša YU i ostali) bit će više govora u jednom od idućih nastavaka. Za sada pogledajte njihove internetske stranice u kojima ćete doznati sve ono važno o njima i njihovu osnivaču, književniku Heinrichu Bollu, velikom zagovorniku bivše države, obožavatelju i Titovu prijatelju te njegovu odnosu i pisanju o Hrvatima.

Riječ uz drugi krug lokalnih izbora

Poslije prvog kruga lokalnih izbora u Republici Hrvatskoj održanog 16. svibnja 2021. godine slijedi drugi krug u nedjelju 30. svibnja 2021. godine.

Rezultati iz prvog kruga poznati su za područje čitave Hrvatske, poznati su i postotci izlaznosti iako nije poznato gdje su oni koji nisu glasovali i koliki je broj onih koji su se od prošlih ili pretprošlih izbora našli izvan Hrvatske. Koliki je broj onih koji se nisu mogli opredijeliti u prvom krugu ponajprije zbog agresivne medijske kampanje i težine u odluci komu dati svoj glas.

Jedni već slave svoju „veličanstvenu pobjedu”, a drugi u Zagrebu slave svoj „prvi uspješan veliki test za Europu.”

Postavlja se pitanje što je s onim drugima za koje je drugi izborni krug ostao kao suženi izbor bez potrebe velikih dvojbi o tome hoće li uopće izići na birališta i kome od dvoje preostalih kandidata dati svoj glas.

Izići na izbore vaša je građanska dužnost, a koga zaokružiti jest vaše domoljubno i vrijednosno opredjeljenje!

Grijeh propusta najveći je i smrtni grijeh hrvatskog naroda prema samima sebi. Iziđite na birališta i posramite one koji okreću glave i kažu „da ih politika ne zanima”, a to je poprilično dobro izraženo u citatu iz prethodnog dijela članka.

Ponovno uzdignite glave s poklikom iz vremena borbe za hrvatsku državu i samostalnost: „Sve za Hrvatsku, a Hrvatsku ni za što!”

Neka vam bude uspješan dan izbora i 30. svibnja 2021., Dan hrvatske državnosti svakako i ponovno na ponos i čestitanje.

Ante Beljo

predsjednik Hrvatskog žrtvoslovnog društva

Hrvatsko nebo