O IK i rodnoj ideologiji

Svjetonazorske podjele u Hrvatskoj u zadnje vrijeme, a u vezi s tzv. Istanbulskom konvencijom (IK), pokazuju da je vrag odnio šalu. IK je zapravo posve bezvrijedan i podmukao dokument koji ima za cilj ne osigurati nekome neka prava, nego zarobiti najperfidnijim totalitarističkim metodama ne samo ljude pojedince nego i države i njihove vlade. U tom je smislu rodna ideologija, koju uvodi IK, dosad najopasnija svjetska ideologija. Nacistička i fašistička ideologija „zaslužne“ su za likvidacije nekoliko milijuna ljudi, komunistička za oko 100 milijuna ljudi, a rodna će ideologija višestruko nadmašiti sve prethodne ideologije. Ona smjera na čitavo čovječanstvo. Ona uvodi novu lažnu antropologiju i ontologiju.

Rasprave koje se kod nas vode o tome nisu zapravo rasprave nego verbalni i psihološki rat, točnije državno verbalno nasilje nad zdravim razumom, ali i nad svakim dijalogom. Nema dijaloga nego samo isključivo zastupanje i nametanje vlastitog stajališta. Kada se raspravlja pod emocijama i po partijskom nalogu onda nema ni razuma ni logike. Vlast i predstavnici režima imaju za nametanje svog stajališta (ako se o stajalištu uopće može govoriti) jako dobre pretpostavke, a to su mediji preko kojih vlastodržci vješto obmanjuju građane ove države. „Hodočaste“ po Hrvatskoj ne bi li uvjerili ljude u ispravnost svoje politike. A članovima svoje stranke na terenu daju obećanja, potkupljuju ih, prijete im i sl.

Oni drugi, protivnici ratifikacije IK su nepodobni i nemaju pristup državnim medijima. Na sreću postoje i drugi informativni kanali (portali, e-mailovi, pametni telefoni i sl.), ali vijesti iz tih izvora režimski mediji kriju kao zmija noge. Tako je npr. medijski ignorirana izjava Matice hrvatske koja traži da se ratifikacija IK odgodi i da se o njoj najprije znanstveno i stručno raspravi bez politike i politikanstva, i da se tek onda donese odluka o njezinu usvajanju ili odbacivanju. To isto su predložili i Katolička Crkva i neki političari. No vlast, čini se, ne želi poslušati takve normalne, opravdane i posve demokratske zahtjeve. Nekamo se žuri. Vjerojatno se radi o direktivi da Hrvatska usvoji IK prije nego počne predsjedati EU. A moguće da pritom ima još mutnih stvari. Samo ćemo za njih saznati kad već bude kasno.

Imaju li neki članovi i saborski zastupnici HDZ-a prave muževnosti i ponosa?

Najveći „hodočasnički“ posjet učinio je premijer odlaskom na Hvar gdje je u procesiji za Veliki tjedan htio pokazati da je IK i rodna ideologija u skladu s kršćanskim (katoličkim) naukom. Više je puta u raznim prigodama poučavao teologe, biskupe, svećenike i vjernike da u IK nema rodne ideologije. To isto rade i njegovo poslušnici, trabanti. Neki su se čestiti ljudi u stranci (HDZ) pozvali na vlastitu savjest i usprotivili ratifikaciji IK. „Veliki brat“ je dopustio izjašnjavanje po savjesti bez, zasad vidljivih, sankcija prema savjesnim i svjesnim članovima HDZ. Zamislimo samo koji je to „demokratski“ doseg šefa vladajuće stranke kada dopušta glasovanje prema savjesti! Inače to nije običaj kako se vidi i po bijednim ministrima u Vladi koji nisu imali ljudske čestitosti ni vlastite savjesti nego su kao osuđenici gledali u pod.

O takvima je u jednom svom govoru iz 1940. godine govorio Alojzije Stepinac i rekao: „Pravi muževi ne sagibaju koljena pred lažnim duhom vremena, jer to traži od nas muževni ponos … a pitam vas, muževi … nije li sramota za muža, da ono što je crno, nazove bijelim, ono što je ružno nazove lijepim, da ono što je gorko nazove slatkim, da ono što je zlo, nazove dobrim samo zato, što je takav duh vremena? Od svega ropstva najsramotnije je ropstvo uma.“ Imaju li neki članovi i saborski zastupnici HDZ-a prave muževnosti i ponosa? Neki su pokazali da nemaju, za ostale će se još vidjeti.

Vrhunac „hodočašća“ bio je premijerov posjet predsjedniku Hrvatske biskupske konferencije zadarskom nadbiskupu Želimiru Puljiću nakon čega je ovaj dao intervju Hrvatskom katoličkom radiju. U zbunjujućem razgovoru nadbiskup je tvrdio upravo ono što Plenković slijepo papagajski ponavlja, ali se istodobno pozivao i na Crkveni nauk i papu Franju. Pričao je o kršćanskim korijenima Europe, važnosti savjesti, Drugom vatikanskom koncilu, o tome kako nije pesimist i sl. Podsjetio je da je papa Franjo u posljednjih pet (5) godina osamnaest (18) puta spomenuo da je rodna ideologija ideološka kolonizacija. Također se pozvao na uvaženog znanstvenika Matka Marušića koji sustavno i jasno pokazuje da u IK postoji rodna ideologija zato što rod nije znanstvena činjenica, a oni koji se zalažu za rodnu ideologiju uzimaju kao da je to stvar znanosti. Kao i marksistički i komunistički pogled na svijet i to je čista ideologija bez ikakvog znanstvenog utemeljenja.

Ako netko još uvijek sumnja u to radi li se o rodnoj ideologiji u IK neka pročita IK ili samo barem nekoliko članaka što traje samo nekoliko minuta. Već u uvodu, preambuli i objašnjenjima IK izričito se više puta navode pojmovi: „rodno utemeljeno nasilje“, „rodno utemeljeno kršenje ljudskih prava“, nasilje nad ženama je „izrazito rodni fenomen“ i sl. Daljnji arsenal rodnih poslastica slijedi u člancima IK: definicija roda (čl. 3), „rodno utemeljeno nasilje“ (navodim samo neke članke kao npr. čl. 2, 4, 18, 60), „rodne perspektive“ (čl. 6), „zahtjevi za azil utemeljeni na rodu“ (čl. 60), „rodno osjetljivo tumačenje“ (čl. 60), „rodno osjetljivi postupci“ (čl. 60), „rodno osjetljive smjernice“ (čl. 60), „rodna ravnoteža“ (čl. 66) i sl. Ako to nije dovoljno onda još nešto: „Rodno utemeljeno nasilje nad ženama….mora biti u središtu svih mjera poduzetih u implementaciji Konvencije“ (pojašnjenje čl. 2, t. 2).

Prevarantske namjere

Jedna od mjera koje zahtijeva IK je uvrštavanje u nacionalne ustave i druge zakone načela ravnopravnosti žena i muškaraca (čl. 4, t. 2). Nije li ovo ismijavanje i ponižavanje ustava i zakonodavstava svih država koje već u svojim ustavima i zakonima imaju odavno ugrađenu ravnopravnost svih ljudi? A takve su sve (ili gotovo sve države ovoga svijeta, osim možda Sjeverne Koreje). I pravno zaostala država Hrvatska ima nekoliko zakona koji izričito jamče zaštitu i prava svih (npr. Obiteljski zakon, Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji, Zakon o ravnopravnosti spolova; vjerojatno ima još neki zakon o toj problematici). Čemu onda ratifikacija IK kad su prava žena i obitelji regulirana već postojećim hrvatskim zakonima?

Grčevita borba da se što prije usvoji IK i to bez ikakve rasprave (inače će svemir propasti ako se to u Hrvatskoj ne dogodi!) samo pokazuje sve prevarantske namjere tvoraca, promicatelja i eventualnih izvršitelja ratifikacije IK.

Kažu da tzv. interpretativna izjava pojašnjava i umiruje one koji strahuju od IK. Što bi to premijer imao pojasniti više od onoga što piše u IK? On vjerojatno nema ni intelektualne ni moralne kapacitete da poučava ljude čitanju, brojanju, zaključivanju. Hrvati ne znaju, prema premijeru, čitati jer ne vide da u IK, kako kaže, nema rodne ideologije. Oni ne znaju ni brojati pa umjesto barem 50 000 nabroje samo do 5000 (to je vjerojatno broj onih koji su nosili zastave i transparente; ja npr. nisam nosio ni zastavu ni transparent, a bio sam s namjerom na prosvjedu, a takvih sam sreo na desetke). A Hrvati ne znaju ni zaključivati jer ne znaju tko je s namjerom došao na prosvjed u Zagreb, pa ih je učena hrvatska policija, po nalogu iz vrha, poučila kako se zaključuje, tj. kako se prepoznaje nekoliko desetaka tisuća ljudi koji čekaju tramvaje koji preko Jelačićeva trga nisu ni vozili nekoliko sati.

Premijer jamči da rodna ideologija neće ući ni u obrazovni ni pravni sustav RH. Kako je to moguće? IK je međunarodni ugovor koji je iznad Ustava i zakona RH. Jamči li premijerova interpretativna izjava da se npr. čl. 14 IK neće provoditi u praksi? Ili možda ipak hoće i ako hoće kako će se provoditi? Taj čl. 14 IK kaže da će se nastavni materijali o nestereotipnim ulogama (to je srž rodne ideologije) uključiti u REDOVNI NASTAVNI PLAN I PROGRAM NA SVIM RAZINAMA OBRAZOVANJA. Isti čl. kaže da će se sve to proširiti na sportske i kulturne institucije i medije. Treba imati beskonačnu dozu bezobrazluka i tvrditi da u IK nema rodne ideologije.

Potvrda za to je i čl. 12 IK koji kaže da IK promiče promjene u društvenim i kulturnim obrascima ponašanja žena i muškaraca s ciljem iskorjenjivanja predrasuda, OBIČAJA, TRADICIJA i da ta odredba „utječe na srca i umove pojedinaca“ (objašnjenje čl. 12 u objašnjavajućim komentarima, t. 85). Znači li to da će u provedbi IK u nekom trenutku biti zabranjeni običaji i narodna tradicija? Svakako da, jer će se za to pobrinuti GREVIO (tijelo koje će nadzirati provođenje Konvencije). Članovi GREVIO-a imaju imunitet ne samo za vrijeme trajanja mandata nego i nakon što im prestane mandat (čl. 66). Provođenje IK financirat će porezni obveznici (govori se o milijardi kuna), a u provođenje moraju biti uključene nevladine udruge. To su upravo one udruge koje već desetljećima ruše Hrvatsku. Njihovim obvezatnim ulaskom u vlast oni će predstavljati paralelnu vlast pod kontrolom EU. Koja god vlast u Hrvatskoj bude izabrana (naravno „demo(n)kratski“) predstavnici nevladinih udruga će biti na vlasti i sisati novac do čega im je jedino stalo. A s tim novcima će nesmetano moći obavljati svoj „kreativni“ posao rušenja narodnih tradicija, kulture, i svega ostaloga.

Pedofilski sadržaji u lektiri

Jedna stvar je promakla većoj pozornosti čitatelja IK, a to je da su potpisnice IK dužne „poduzeti potrebne zakonodavne ili druge mjere“ za provedbu pojedinih radnji iz IK (od 81 članka koliko ih sadrži IK to se spominje, negdje jednom negdje više puta, u čl. 4, 5, 7, 12, 16, 18, 19, 20, 22-42, 44-56, 58-62). Svi će, dakle, zakoni morati biti prilagođeni rodnoj ideologiji.

No i prije nego što je IK ratificirana ona se u Hrvatskoj provodi, podmuklo i „na brzinu“. Evo primjera: kurikulna reforma (njezine pristaše ne žele promijeniti niti hrvatskom jeziku neprimjeren naziv kurikularna reforma) eksperimentalno će se provoditi u 72 osnovne i srednje škole u Hrvatskoj. Po Ustavu i svim pozitivnim zakonima (domaćim i međunarodnim) roditelji imaju pravo odgajati svoju djecu u skladu sa svojim svjetonazorom te o tome odlučivati. U slučaju uvođenja eksperimentalne nastave u škole roditelji nisu odlučivali nego su samo informirani o odluci. Razlog je, navodno, bio taj što je Ministarstvo prekasno poslalo obavijest o mogućnosti prijave škola za eksperimentalni program. U jednoj elitnoj hrvatskoj gimnaziji (V. gimnazija u Zagrebu) vijeće roditelja na sastanku s vodstvom škole (13. ožujka) zamoljeno je da se glasuje za prijavu V. gimnazije za eksperimentalni program (koji kreće sljedeće školske godine) jer je rok za prijavu 15. ožujka 2018. godine i da nema vremena za konzultacije s ostalim roditeljima. Odluka je donesena i svega nekoliko dana nakon toga objavljeni su rezultati kojim je školama odobren eksperimentalni program. Među tim školama je i V. gimnazija u Zagrebu. Što će se mijenjati u nastavi i kako će taj eksperimentalni program izgledati nitko ne zna. Roditelje su tješili da se ništa bitno neće mijenjati. Ako je to istina čemu uopće eksperimentalni program koji ne donosi bitne promjene? A hrvatskom obrazovanju su prijeko potrebne korjenite promjene.

Da nije istina kako se neće puno mijenjati u programu jest činjenica da su u programu lektire nalaze knjige s pedofilskim sadržajima. Promicatelji legalizacije pedofilije u školama pozivaju se na Deklaraciju o seksualnim pravima Svjetske zdravstvene organizacije. Takva deklaracija ne postoji nego postoji deklaracija Svjetskog seksološkog kongresa. Dakle, putem čiste obmane i laži se nastoji rodnu ideologiju ugurati u nastavni program.

Zaključak je da je Ministarstvo manipuliralo školama, vodstva škola su manipulirali roditeljima i to sve po ustaljenoj hrvatskoj navadi iz totalitarnih režima. Mogu li roditelji na nekom sudu, npr. Ustavnom tražiti svoja prava koja su, navodno, regulirana Ustavom i zakonima RH? Iza svih tih nečasnih radnji stoji Vlada RH na čelu s premijerom.

Drugi primjer: U čl. 16. Pravilnika Ministarstva poljoprivrede o dodjelama potpora ugrađen je rod i prije nego je IK ratificirana. Što je s mnoštvom zakona, pravilnika i drugih pravnih akata za koje običan čovjek i ne zna da uopće postoje?

Razaranje i uništavanje Hrvatske od strane Vlade i njezina šefa više nikoga ne čudi. Mnogi su ipak progledali. Jedino nisu sluge i fukare. Naš poznati pjesnik lijepo i posve točno reče: „U šarmantnoj pozi moderni poganac, najmio ga stranac, da nam metne lanac“.

Da se olako ne bismo odrekli Hrvatske kao zemlje čuda, pobrinuo se zadarski nadbiskup koji je u više navrata u svom razgovoru izjavio da je IK dobra (čak je naveo postotak „dobrote“ IK – 95%). Zamislimo zločestog ubojicu koji dijete mami nudeći mu lijepo upakiranu čokoladu u koju je stavio 5% otrova. Po čemu je ta čokolada s 95% prave čokolade i 5% otrova dobra? Ni po čemu. Ona je absolutno loša jer je podvala koja ima namjeru da otruje dijete. Što se s njome radi? Da li od otrova odvajamo 95% čokolade ili sve skupa bacamo u smeće? Sigurno ovo drugo. Analogno, IK je absolutno zlo, podvala koja obmanjuje slijepce. Ono što na prvi pogled izgleda dobro već postoji u čistijem obliku u drugim zakonima. Ostalo je čisto zlo.

Kako je nadbiskup nasjeo na premijerova uvjeravanja i podvale ostat će misterij

Ali, za nadbiskupa je dobra i Plenkovićeva interpretativna izjava, za koju pravnici kažu da nema nikakva pravnog učinka te je besmislen komad papira za zavaravanje, zavođenje, obmanjivanje. Nadbiskup je rekao da je to „prikladna stvar“, to je „pozitivni doprinos RH IK“, to je odklon od Bruxellesa i sl. Ima doduše nekih sitnica tj. „termina koje mirišu na rodnu ideologiju“, kazao je nadbiskup. Zar doista samo „mirišu“?

Sljedeća stvar koja je krajnje čudna jest da je nadbiskup tvrdio da EU nikoga ne prisiljava ni na što; RH nije pod prisilom EU. Možda je točno; ne znamo, ali znamo da je hrvatski narod pod prisilom Vlade RH. Također znamo da EU nije pokazala ni trunke „demokratske“ principijelnosti kada je RH morala mijenjati Ustav da bi postala članicom EU. To je nadbiskup smetnuo s uma. Zar se tu nije radilo o klasičnoj prevari? Također je govorio o nekakvoj „centrali“ koju treba slušati. Kako načelno objasniti i prihvatiti poslušnost „centrali“ i suverenost naroda i države? Kad smo već postali dio EU s „centralom“ onda je, kaže nadbiskup, neobično da ne prihvatimo IK ako su to drugi prihvatili. Neupućeni slušatelj je ostao u čudu misleći da su svi ili gotovo svi osim Hrvatske prihvatili IK, pa bi bilo normalno da i mi to što hitnije učinimo. A stvar je posve drugačija. Oko polovice zemalja, koje su uostalom u EU ušle prije Hrvatske, nije ratificiralo IK. Hrvatska kao zadnja članica EU morala bi se pokazati pravovjernom i što prije ratificirati IK. Kako je nadbiskup nasjeo na premijerova uvjeravanja i podvale ostat će misterij. Pokazuje se da je Biblija ipak u pravu kada kaže da su sinovi ovoga svijeta (sinovi tame) mudriji od sinova svjetla.

Nakon toga su režimski mediji objavili „radosnu vijest“ (evanđelje) da je Katolička Crkva napravila zaokret i da je promijenila mišljenje te da je sada za ratifikaciju IK. Zar se drugo od Vlade i njezinih medija moglo očekivati? Eto to je samo jedan od mnogobrojnih primjera koji pokazuju tko obmanjuje, vara i laže. Nakon snebivanja laika, a vjerojatno i klerika nad nadbiskupovim izjavama, vrlo brzo je uslijedila nova „interpretacijska izjava“ u kojoj se nadbiskup ponovo vratio odlukama Biskupske konferencije o „štetnosti“ IK. Hoćemo li doživjeti još jednu premijerovu interpretativnu izjavu u vezi s njegovom „radosnom vijesti“ o zaokretu Crkve u Hrvatskoj ostaje za vidjeti.

Kardinal Bozanić je uputio vjernicima Zagrebačke nadbiskupije poruku koja je čitana na svim misama o važnosti današnjeg trenutka u Hrvatskoj. Bilo bi dobro da se i Predsjednik Hrvatske biskupske konferencije sjetio da je poruku trebalo poslati svoj Crkvi u Hrvatskoj. Ovdje se ne radi samo o jednoj političkoj odluci nego se radi o obćoj borbi Dobra i Zla koja se manifestira na ovaj način: prihvatiti IK i rodnu ideologiju ili ne prihvatiti. Kompromisa nema.

Da bi bilo jasnije otkud poriv za uništenjem obitelji i tko ga danas zagovara podsjetimo se na ono što se zove Deset zapovijedi komunista. Rodna ideologija je samo perfidniji nastavak komunističke ideologije. Donosim samo dijelove uputa drugovima propagandistima: Uvod: „Druže, propagandista,…sjeti se uvijek da je tvoj zadatak i da ti radiš na boljševizaciji cijele Evrope…“

2. zapovijed: „Boriti se protiv sviju, a naročito protiv licemjernih popova koji propovijedaju manje-više istinitost naših namjera i našeg cilja. Odlučno nijekati da mi nećemo vjere, otadžbine i obitelji.“

4. zapovijed: „Tvoj naročiti zadatak jest da uništavaš moral služeći se zlom, da takav nemoral usađuješ u neiskusne i da stvaraš tako raskalašenu sredinu to jest, ono što licemjerni popovi nazivaju nemoralnošću. To je tvoj najviši zadatak…uništiti svaki moral.“

5. zapovijed: „…Klevetati i služiti se lažima…“

6. zapovijed: „Druga velika poteškoća u tvom radu jest katolička obitelj. Moraš je uništavati sijući slobodarske ideje o braku; prikazujući rastavu braka kao najčovječanskiju stvar u životu ljudskom; poučavajući omladinu u slobodnoj ljubavi; držeći govore protiv braka i nastojeći da mladići i djevojčice budu što više moguće u zajedničkom društvu.“
7. zapovijed: „…Paziti naročito na mladje kojima treba usaditi neposluh prema obitelji, prema poslodavcu, prema državi. Odvojiti mladost od obitelji. Usaditi u radnika ljubav za nerede, za grubu silu, osvetu i odgajati ga tako da se ne smije strašiti krvi.“

10. zapovijed: „…Dobro djelo koje čine katolici nastoj sakriti ili prikazivati ga kao svoje…katolici će nam pomoći pošto su neznalice, strašljivci i neradini. … Budi jedna delija komunističkog života…Neprijatelj br. 1 je rimska crkva i kršćanska obitelj.“

„P.S. Taj papir nemoj davati svećenicima ni narodu koji nije zrio za naše ideje.“

Zaključke o sličnosti s današnjim idejama i ljudima pobornicima rodne ideologije i IK donesite sami.

U trenutku kada se približava najavljeni termin saborske sjednice u kojoj bi se trebala ratificirati ili odbaciti IK, ostaje za vidjeti hoće li se na najavljenom prosvjedu protiv IK u Splitu skupiti nekoliko stotina, možda i koja tisuća ljudi, i hoće li saborski zastupnici (uključujući i zastupnike navodno demokršćanske stranke HDZ-a ili možda ipak neokomunističke stranke HDZ-a) ostati (ili postati) „pravi muževi“ s vlastitom savješću ili će pogaziti svoju savjest gledajući u pod? Što god od toga bude ostat će zapisano i zapamćeno.

Stipe Kutleša/HKV/https://www.hkv.hr/izdvojeno/Hrvatsko nebo