Na novčanu kaznu osuđeni novinari Pupovčeva SNV-a zato što su uvrijedili glavnog urednika HT-a Ivicu Marijačića!

Općinski kazneni sud u Zagrebu proglasio je krivima i osudio na novčanu kaznu novinare Pupovčeva SNV-a Aleksandra Miloševića i Tamaru Opačić jer su 2018. u Biltenu SNV-a neosnovano optužili glavnog urednika Hrvatskog tjednika Ivicu Marijaćića da provodi najsuroviji oblik mržnje prema Srbima i objavljuje šovinističke naslove i naslovnice HT-a, odnosno zagovara etnički motivirano nasilje. To je na svom FB-profilu upravo objavio Ivica Marijačić, glavni urednik toga tjednika iz Zadra.

Prošle godine, kako je izvijestio Portal Novosti, presuda istoga suda u, čini se, istoj stvari bila je obrnuta:

Nakon gotovo šest godina, koliko je proteklo od podnošenja tužbe Ivice Marijačića, Općinski kazneni sud u Zagrebu odlučio je da generalni sekretar SNV-a Saša Milošević i novinarka Novosti Tamara Opačić nisu oklevetali i uvrijedili glavnog urednika Hrvatskog tjednika. Marijačić ih je tužio zbog sadržaja Biltena SNV-a Historijski revizionizam, govor mržnje i nasilje prema Srbima u 2017., kojeg je Milošević uredio, a dio tekstova napisala Opačić.

 Marijačić je kazao da je Hrvatski tjednik u Biltenu SNV-a nazvan ekstremističkim, što su prenijeli, kako je rekao, svi mediji što je izazvalo “razorne posljedice”, jer da su “od 20 stalnih ili povremenih oglašivača” spali “na 2-3”, da je pisanje u Biltenu doživio kao da je Hrvatski tjednik “stavljen na lomaču” zbog čega se odlučio na tužbu. Nije želio otkriti koliku tiražu ima tjednik čiji je vlasnik, pravdajući se poslovnom tajnom.

Marijačić je objasnio kako je došlo do skupne SLAPP tužbe [’strateške tužbe protiv javnog djelovanja’ – Novosti kvalificiraju tužbu kao da je zamišljena s nepoštenim ciljem onemogućivanja tuženih u daljnjem javnom i publicističkom djelovanju – nap. ur. HN] protiv Miloševića i Opačić, koju je namjeravalo podnijeti čak desetero pojedinaca, a učinilo njih osmoro od kojih su svi izgubili sporove. Pritom su gotovo sve presude pravomoćne, izuzev tri u koje spada i Marijačićeva.

“Imali smo dogovor Marko Jurič, Marko Ljubić, Marko Skejo i Marko Perković Thompson da zajedno tužimo, ali onda je ispalo da je svatko za sebe podnio privatnu tužbu protiv optuženih. Moram naglasiti da sam ja pravni laik”, ispričao je Marijačić i time otklonio svaku sumnju u namjere tužitelja.

Milošević je kazao da Marijačeviću optužnicu doživljava kao tipičan primjer SLAPP tužbe podignute s namjerom zastrašivanja i omalovažavanja SNV-a, dok je Tamara Opačić pojasnila da Hrvatski tjednik u kontinuitetu piše diskriminatorno prema predstavnicima manjinskih skupina, posebno prema srpskoj. Podsjetila je kako su Novosti svojevremeno u HT-u nazvane “četničkim gnijezdom”, dok je na naslovnici ispod izbjegličke kolone nakon Oluje 1995. godine bio natpis “Marš”.

Sud je naložio Marijačiću da u roku od 15 dana plati 200 eura troškova kaznenog postupka te troškove optuženih.

Presuda obrnuta od prošlogodišnje

Sada pak Marijačić je izvijestio da je presuda suprotna prošlogodišnjoj, ne davši nikakvo objašnjenje. On navodi da su u svojem članku, po sadašnjoj nepravomoćnoj presudi, uvrijedili Marijačića i počinili kazneno djelo kažnjivo po čl. 147. st. 2 KZ te da su dužni tužitelju isplatiti po 1350 eura i nadoknaditi sudske troškove i troškove Marijačićeva odvjetnika Mate Knezovića.

Slične postupke, dodaje Marijačić, protiv novinara Pupovčeva SNV-a podigli su prije sedam godina i neki drugi novinari te još Marko Skejo i Marko Perković Thompson. U međuvremenu svi su odustali ili izgubili sporove, samo je glavni urednik HT-a ostao ustrajan i dobio pravnu bitku svjedočeći i podnijevši uvjerljive dokaze za tužbu.

Marijačić navodi da će više o presudi i o ovome postupku biti napisano u sljedećem broju Hrvatskog tjednika.

Naslovnica: faksimil jedne stranice Portala Novosti iz g. 2020.

FB/Hrvatsko nebo