DRUGI PIŠU: Probosanske snage dotaknule samo dno samozavaravanja

U moru dezinformacija, jedna se posebno ističe: tvrdnja da je Europski sud za ljudska prava u Strasbourgu navodno presudio u korist Fadila Novalića i “naložio njegovo oslobađanje”, piše u analizi portal Bljesak.info

Politička scena u Bosni i Hercegovini ne nedostaje drame, ali ono što posljednjih tjedana gledamo više nije politika – već kolektivna iluzija. Tenzije ne proizlaze iz ozbiljnih ideoloških razlika, već iz sve očitijih pokušaja da se javnost, međunarodna zajednica, pa čak i vlastita savjest – uvjere u političke bajke. Prednjače u tome one snage koje se samoprozivaju “probosanskima”, a u stvarnosti tonu sve dublje – u obmanu, negiranje pravne stvarnosti i fantaziranje na račun činjenica.

Lažna vijest o oslobađanju Fadila Novalića: Pravna fikcija godine
U moru dezinformacija, jedna se posebno ističe: tvrdnja da je Europski sud za ljudska prava u Strasbourgu navodno presudio u korist Fadila Novalića i “naložio njegovo oslobađanje”. Ova vijest je brzinom munje preplavila određene portale, a u širenju se istaknuo ni manje ni više nego Senad Pećanin – odvjetnik samog Novalića – koji je to objavio na svojoj X mreži.

Jedini problem? Sve je izmišljeno.
Sud u Strasbourgu tek je zaprimio apelaciju. O presudi nema ni riječi. Nema naloga, nema oslobađanja, nema ničega osim pokušaja da se pravosnažna presuda domaćih sudova baci pod tepih – izmišljanjem međunarodne milosti koja se nikad nije dogodila.

Željko Komšić i umjetnost ignoriranja ustavne stvarnosti
Ako postoji talent koji Željko Komšić uporno razvija, to je selektivno čitanje – kako Ustava BiH, tako i međunarodnih izvješća. Dok njegov savjetnički tim pokušava pravne fikcije pretvoriti u političke parole, Komšić neumorno ponavlja da “legitimno predstavljanje” ne postoji i da ga se treba riješiti. U svom oduševljenju nad nedavnim europskim izvješćem, Komšić zaboravlja napomenuti jednu “sitnicu”: isto izvješće izričito navodi potrebu provedbe presuda Ustavnog suda BiH koje upravo potvrđuju – legitimno predstavljanje konstitutivnih naroda.

Drugim riječima, ono što ne odgovara njegovom narativu – jednostavno izbriše. Kao da izvješće nitko neće pročitati. Nažalost po njega, sve je više onih koji čitaju – i pamte.

Slaven Kovačević: Kako izgubiti slučaj i obraz u Strasbourgu
Konačno, tu je i kronično uporan Slaven Kovačević, savjetnik Željka Komšića i glavni autor jedne od najneuspjelijih apelacija Europskom sudu za ljudska prava u novijoj povijesti. U predmetu Kovačević protiv BiH pokušao je uvjeriti Sud da ga država diskriminira jer se ne izjašnjava etnički – s krajnjim ciljem da se sruši princip konstitutivnosti naroda u BiH.

Sud je bio jasan: nema diskriminacije, nema povrede prava, nema osnove ni za postupak. Apelacija je odbačena jer je zloupotrijebljena – u pravnom i političkom smislu. Strasbourški debakl nije spriječio medijske interpretacije koje i dalje pokušavaju prodati poraz kao pobjedu.

Da stvar bude jasnija, svi suci, osim suca Vehabovića, njih 16 sudaca od 17 sudaca su utvrdili da je prvostupanjska odluka bila pogrešna.

Zaključak: Kad laž postane program
Od izmišljanja presuda koje ne postoje, do ignoriranja ustavnih obveza i fabrikacije tužbi koje nemaju temelja – “probosanske snage” su doista dotaknule dno. Ono što je počelo kao politički projekt s europskim pretenzijama, sve više se pretvara u propagandnu mašineriju kojoj je istina najveći neprijatelj.

Ako je strategija – uvjeriti vlastitu bazu u paralelnu stvarnost – onda možda i uspijeva. Ali Bosna i Hercegovina ne može se graditi na lažima, spinovima i cenzuriranim izvješćima. Jer na kraju, istina uvijek – dođe do riječi. A tada obmana postaje ono što je oduvijek bila: samoobmana.

hms.ba / Hrvatsko nebo