Politologinja: Plenković ima dvije solucije, jedna mu ne bi naštetila
Vrijeme:3 min, 54 sec
Izbor čelne osobe DORH-a pretvorio se u “političku sapunicu“. Naime, mnogo privatnih SMS-ova uoči saborskog glasovanja o Ivanu Turudiću iscurilo je u javnost. Riječ je o njegovoj višegodišnjoj komunikaciji s Josipom Rimac, danas Pleslić, koja je u međuvremenu postala optuženica. Sve to izazvalo je najprije žestoke reakcije predsjednika Milanovića, a zatim oporbe – oni od premijera Plenkovića traže da odustane od svoga kandidata za šefa DORH-a.
Politologinja Smiljana Leinert-Novosel smatra da cijelu priču treba staviti u kontekst nadolazećih izbora. Dodaje kako je očekivano da se izbor za novog šefa DORH-a iskoristio za političko ukrštavanje kopalja.
– Možete pratiti nekoliko linija koje se pojavljuju. Prvo pitanje, zašto se to sada stavlja na dnevni red? Što je bilo s tim podacima do sada? Komu je bilo u interesu da to sada aktualizira? S druge strane, zašto to ljudi ne bi znali? Mnogo od toga ljude zaista interesira i žele znati tko će doći na takvu istaknutu funkciju? Nemojmo zaboraviti da je to jedna od vrhunski važnih funkcija u Hrvatskoj i da je izuzetno bitno da pored stručnosti imamo i osobu zadovoljavajućeg profila u smislu kredibiliteta, rekla je politologinja Leinert-Novosel u HRT-ovu “Studiju 4”.
Ni Josipa Rimac ni Zdravko Mamić nisu izbjegli pravosudne postupke unatoč poznanstvu i komunikaciji s Turudićem.
– To je istina i to je jedan argument koji ide njemu u prilog kad kaže “ja sam se s njima družio, ali zaista to nije imalo utjecaja na ishod njihovih optužnica”. Međutim, sama činjenica je vrlo neugodna da se sudac Županijskog suda druži s takvim ljudima u privatnom životu. To ljude može zabrinuti višestruko, tim više što već godinama postoji izvjesna hajka u javnom prostoru o tim pojedincima, pa sve osobe koje se vežu uz to po principu prelijevanja imidža dobivaju negativni predznak. I to je trebalo biti u prvom planu predlagačima ovih kandidata za izbor čelne funkcije DORH-a, koji su morali znati da bi takav prijedlog mogao biti itekako provokativan u javnosti, naglasila je politologinja.
Nije željela komentirati rad SOA-e, ali osvrnula se na rigorozne sigurnosne provjere koje je Turudić prošao.
– Očito u tom segmentu nije bilo primjedbi. Jesu li oni usput uhvatili i nešto drugo? Vjerojatno se to znalo, ali kad pogledate gdje su izašle te stvari, i to je isto interesantno, rekla je Leinert-Novosel.
“Plenković ima dvije solucije”
Uvjerena je da za ove podatke javnost ne bi doznala da Turudić nije postao kandidat za novog glavnog državnog odvjetnika.
Dodaje da u ovoj situaciji postoje dvije solucije. Prva je da premijer povuče svoj prijedlog o Turudiću.
– Treba koji puta priznati ako neke stvari čovjek ne napravi idealno, pogrešno ili loše, da se prijedlog može povući, da se može napraviti obnova postupka i da se ide s novim čovjekom, rekla je Leinert-Novosel.
Smatra kako takav potez komunikacijski ne bi naštetio imidžu premijera Plenkovića.
– Dapače, mnogi bi rekli da je postupio ljudski, jer ljudski je griješiti. Ljudski je napraviti i neku omašku, pa priznati, ljudi to naprosto prihvaćaju. S druge strane, oporba likuje, dobiva bodove, a to je sve interesantno u predizborno vrijeme.
Solucija B jest da predlagač striktno ostaje za svoj prijedlog, smatrajući da će glasovanjem u Saboru uspjeti postaviti suca Turudića na poziciju i da time ništa neće izgubiti.
– Jedan od argumenata za to kaže da su oni dosad imali mnoštvo afera, a one im nisu naštetile. Ono što je ovaj put možda drugačije jest činjenica što se afera dešava uoči izbora, a to je nešto što je veliko i što ostavlja tragove, rekla je.
– Imam osjećaj da će predlagač napraviti to da će nakon današnjih sastanaka i rasprave oko tog problema ostati pri svom prijedlogu, dodala je.
Stegovne korake može povući Vrhovni sud ako se posumnja u vjerodostojnost Turudićeva iskaza pred saborskim povjerenstvom.
– Čim pokrenete ovakav zahtjev, očekuje se da se taj postupak mora obavljati nekoliko dana. Dakle, nikako ne uoči zasjedanja Sabora u srijedu. Drugim riječima, sve to ide u pravcu odgađanja glasovanja o Turudiću, rekla je politologinja.“Imam osjećaj da će predlagač napraviti to da će nakon današnjih sastanaka i rasprave oko tog problema ostati pri svom prijedlogu.”
“Možemo očekivati još ovakvih afera”
Sve su glasnija nagađanja da će parlamentarni izbori biti prije europskih, potkraj travnja odnosno sredinom svibnja. Leinert-Novosel istaknula je da u idućem razdoblju možemo očekivati još ovakvih afera i ozbiljnih političkih tema čiji je cilj maknuti postojeću garnituru s vlasti kako bi došla “nova, svježa krv”.
– S druge strane, oni koji su na vlasti žele pokazati da oni rade dobro i da zaslužuju povjerenje. Čiji će biti dio onih 18% neodlučnih, koga će ovakvim aferama i interpretacijom tih afera privući na svoju stranu – to ćemo vidjeti, naglasila je Leinert-Novosel.
vijesti.hrt.hr/Hrvatsko nebo