Australski biskup prijeti svojim svećenicima suspenzijom ako se ne cijepe!
Vrijeme:2 min, 17 sec
To što neki biskupi čine znači neovlašteno proširivanje njihovih ovlasti na svjetovna područja i na područja ljudskih sloboda i priziva savjesti. Oni za to nisu kompetentni niti će za to “podnijeti račun” Kristu Kralju! Podnijet će ga za sasvim druge stvari. Takvo postupanje sve donedavno se kvalificiralo kao “klerikalizam” – kao miješanje klerika u politiku. Danas marksističkoj ljevici i ostalima to ne smeta zato što im je po volji i koristi im u političkom pokoravanju ljudi.
Nadbiskup Mark Coleridge iz Brisbanea u Australiji, naredio je svim klericima u svojoj nadbiskupiji da se cijepe do 15. prosinca.
Svećenici i đakoni koji do tog datuma ne budu “dvostruko cijepljeni” bit će zamoljeni da “dobrovoljno odustanu od pastoralnih dužnosti” dok ne prime cijepiva, najavio je nadbiskup u pismu od 15. studenog. Za one koji ne prihvaćaju dobrovoljnu suspenziju, upozorava: “Morat ću razmotriti privremenu suspenziju ovlasti” dok ne postupe u skladu s direktivom.
Iako daje određene odredbe za klerike po kojima mogu imati medicinski razlog za odbijanje cijepljenja, nadbiskup Coleridge ne prihvaća moralne prigovore.
Uredništvo Hrvatskog neba
***
Nadbiskup Mark Coleridge iz Brisbanea u Australiji, naredio je svim klericima u svojoj nadbiskupiji da se cijepe do 15. prosinca.
Svećenici i đakoni koji do tog datuma ne budu “dvostruko cijepljeni” bit će zamoljeni da “dobrovoljno odustanu od pastoralnih dužnosti” dok ne prime cijepiva, najavio je nadbiskup u pismu od 15. studenog. Za one koji ne prihvaćaju dobrovoljnu suspenziju, upozorava: “Morat ću razmotriti privremenu suspenziju ovlasti” dok ne postupe u skladu s direktivom.
Iako daje određene odredbe za klerike po kojima mogu imati medicinski razlog za odbijanje cijepljenja, nadbiskup Coleridge ne prihvaća moralne prigovore. Piše:
Prigovor savjesti na cijepljenje neću smatrati valjanom iznimkom koja je ovdje navedena. U potpunosti poštujem prava savjesti, posebno kada su formirana u katoličkom shvaćanju. Ali i ja imam savjest, a do moje odluke nije dovela samo zakonska obveza nego savjest.
U svom pismu na četiri stranice, nadbiskup ne objašnjava zašto ga savjest traži da objavljuje ovakvu obavezu, osim da ustvrdi da “svećenici koji su angažirani u pastoralnoj službi, a nisu dvostruko cijepljeni, dovode vjernike u župi u opasnost”.
Ni nadbiskup Coleridge se ne osvrće na izjavu Kongregacije za nauk vjere iz prosinca 2020., koja je izjavila da “cijepljenje u pravilu nije moralna obveza i da stoga mora biti dobrovoljno”.
Nadbiskup citira nekoliko odlomaka iz Kodeksa kanonskog prava – uključujući, ironično, zahtjev da dijecezanski biskup mora “posluživati i pomagati prezbitere… On mora štititi njihova prava…“
U zavržetku svog pisma, nadbiskup Coleridge uvjerava svećenike da će “informacije o cjepivu biti sigurno pohranjene, povjerljive…” Nije jasno kojoj će svrsi služiti ova povjerljivost, budući da će zbog nadbiskupove naredbe javnost znati kako je svaki svećenik u Brisbaneu, angažiran u aktivnoj službi – cijepljen.