Zorica Vuković: Specijalni rat ili?
Vrijeme:18 min, 45 sec
Početkom svibnja o. g. ispred bazilike Santa Maria Maggiore u Rimu uhićen je franjevac pustinjak fra Alexis Flavian Bugnolo, dvojni državljanin Italije i SAD-a, jer nije imao masku. On se 16 mjeseci, i nakon policijskog sata, molio s vjernicima ispred bazilike. „Rim, Vječni grad, Sveti grad, grad katoličkog kršćanstva, otvoreni grad, grad slatkog života, je li se pretvorio u grad represije, policijskog sata, degradacije, gdje čak i molitva postaje zločin?“, upitao je na portalu FromRome.info fra Alexis.
Fra Bugnolo, bivši član braće franjevaca od Bezgrješne, je za pustinjački život po pravilu svetog Franje dobio privatnim zavjetima uz dopuštenje pape Benedikta XVI., a kasnije je dobio pisano dopuštenje Kongregacije za nauk vjere 2006. godine. Po struci je dipl. inž. antropologije. Sjemeništarac je bio u Bostonu i student Papinskog sveučilišta Santa Croce (cum laude) i Papinskog fakulteta Saint Bonaventure. Prevoditelj je i proučavatelj Svetog pisma, a napisao je udžbenik crkvene latinske gramatike. Završio je i srednju satelitsku školu, Satellite Beach, Florida, klasa 1982.
Početkom listopada on je oštro kritizirao nasilna cijepljenja i prozborio je o eventualnim dugoročnim i kratkoročnim posljedicama kod cijepljenih. Kao antropolog upozorio je na moguće sukobe između cijepljenih, koji su to učinili jer su ‘mislili na druge’, i necijepljenih, koji su to nisu učinili po vlastitoj savjesti. Njegova su predviđanja doista mračna, rekla bih poput ‘fact checkera’ kao teorija zavjere, pa zato neću sve navoditi…
„…Kako to da ovo nismo mogli izbjeći? Kad netko pokuša skočiti s litice, hoće li ga Bog zaustaviti? Svaka inteligentna osoba imala je dovoljno vremena ispitati ovu sanitarnu prijevaru i uvjeriti se da je lažna. Većina ljudi radije je sve to ostavila po strani i požurila po cjepivo kako bi mogli putovati ili slobodno obavljati mnoge aktivnosti. Odjednom si idiot i kukavica. Time poričete istinu. Ne možete zanemariti istinu ako ste objektivna osoba. Znanost i svi ti pokusi to vam dokazuju. …Bilo je to poput ljeta 1914. sve do izbijanja svjetskog rata. Nitko tada nije mogao zamisliti da će u sljedeće 3 do 4 godine u Europi, uslijed rata, stradati 20 milijuna ljudi.
Ostanimo mirni i koncentrirani. Ostavimo sve naše razlike po strani. Ako želite steći predodžbu o tome kako to može izgledati, pozivam vas da pročitate knjigu Barbare Tuchman (1912. – 1989., američka povjesničarka i autorica) pod naslovom Crna smrt, knjigu iz 13. stoljeća.
…Moramo se pripremiti ovog ljeta jer dolazi sezonska gripa i kaos se oblikuje.“
Što je potaklo fra Bugnoloa na vrlo kritične osvrte? Je li to djelovanje samog pape Franje koji je sredinom kolovoza rekao: „Cijepljenje cjepivom koje su odobrili stručnjaci čin je ljubavi. I pomaganje bližnjemu da se cijepi također je čin ljubavi – ljubavi prema sebi, ljubavi prema našim obiteljima i prijateljima i ljubavi prema svim ljudima. Društvena i politička ljubav se izgrađuje malim, individualnim gestama sposobnim preobražavati i poboljšavati društva.“
Nažalost, 3.10. stigla je vijest da 6 pripadnika Papinske švicarske garde nisu cijepljena. Budući da je Papa odredio, a kardinal, državni tajnik, Pietro Parolin potpisao, da na teritorij Države Vatikanskoga Grada ne smije stupiti nitko tko nema valjanu potvrdu o zaštićenosti od COVID-19: tzv. green pass, kojim dokazuje da se cijepio, ili prebolio zarazu, ili svakih 48 sati treba raditi bris, trojica su se stražara cijepila, a trojica su odstupili. Tu je vijest objavio švicarski dnevnik Tribune de Genève. Upitan o tome u Rimu, predstavnik za javnost Papinske švicarske garde Urs Breitenmoser je objasnio da se odluka o obaveznom cijepljenju podudara s pravilima ‘svih armija na svijetu’.
Živjeti vjeru – fra Lazar Perica (FB, 3.10.2021.): „SPREMNI! Ajde Papa, daj nam svima otkaz (ako je ovo istina)! Ima nas i bližih tebi koji se nećemo cijepiti!“
Internetski portal Renovatio 21 objavio je otvoreno pismo Pierre-André Udressya koji je naveo razlog izlaska iz ‘garde’: „Sve što sam želio učiniti je razumjeti implikacije i razloge zašto se ‘takvo cjepivo’ daje pod takvim uvjetima većem broju stanovništva i na ovakvom mjestu. …Ono što je sigurno jest da u svemu ovome što proživljavamo nema ništa ljudsko, a kamoli kršćansko, i doista je nepodnošljivo vidjeti kako je Vatikan došao do ove točke!Rekli su da se čak i nakon cijepljenja virus prenosi, i da unatoč cijepljenju ograničenja, poput nošenja maski i socijalnog distanciranja, neće nestati. Bilo je teško razumjeti učinkovitost i korisnost cjepiva.“
Dodao je kako je problem pobačenih fetalnih staničnih linija, koje se koriste u proizvodnji cjepiva, ‘samo nakratko spomenut’ i da se Kongregacija za nauk vjere već pozabavila time.
„Napustio sam seminar zabezeknut,“ napisao je Udressy. Taj mu je seminar samo pobudio ‘još veću sumnju oko cjepiva’.
Naglasio je da ga više brinu drugi problemi povezani s cjepivom, a po njemu je to „u osnovi pitanje razuma, tj. zašto bi prihvatio nešto što po meni nije razumno? Tu je i politički problem jer postoji pritisak oko ove stvari koji nije normalan. Zatim postoji etički problem. …Činjenica da više ne pokušavamo braniti istinu, već se pokušavamo prilagoditi onome što se događa vani, pa čak i prvi primijeniti promjene…“
Kaže da se vraća u Švicarsku na posao stolara.
Nažalost papa Franjo je još 19. siječnja 2021. promovirao cjepiva u intervjuu talijanskom programu TGS: „Vjerujem da etički svi moraju uzeti cjepivo. To je moralni izbor jer se radi o vašem životu, ali i životima drugih. Ne razumijem zašto neki kažu da bi ovo moglo biti opasno cjepivo. Ako vam liječnici predstavljaju ovo kao stvar koja će dobro proći i nema posebnih opasnosti, zašto to ne biste uzeli? Postoji suicidalno poricanje koje ne bih znao objasniti, ali danas ljudi moraju uzeti cjepivo.“
Izlazak u javnost s istinom karakteristika je svih zemalja pod COVID diktaturom. Potpukovnica Theresa Long dr. med. predstavila je početkom rujna o. g. studiju pod pokroviteljstvom Zakona o zaštiti zviždača o posljedicama cijepljenja vojnika u američkoj vojsci protiv COVIDa19.
„Osobno sam gledala fizički najsposobniju vojnikinju, koju sam srela tijekom 20 godina službe u vojsci, kako sa nivoa fizičke spremnosti za vrhunske pripadnike rendžera, pada na fizičku iscrpljenost zbog srčanih problema, novootkrivenog tumora hipofize, disfunkciju štitnjače nekoliko tjedana od cijepljenja protiv COVIDa19.“
Nekoliko vojnih liječnika podijelilo je s njom iskustva. Značajan broj mladih vojnika i vojnikinja ima migrenu, menstrualne nepravilnosti, oboljelo je od raka, miokarditisa i drugih srčanih problema.
„Brojni vojnici i civili iz Ministarstva odbrane pričali su mi o tome kako su bili bolesni, prikovani za krevet, oslabljeni i nesposobni za rad danima i tjednima nakon cijepljenja. Danas sam dobila informaciju o jednom smrtnom slučaju i dva slučaja intenzivne njege na Fort Hoodu; (vojna baza u Texasu) pokojnik je bio vojni pilot koji je u to vrijeme mogao letjeti. Sva tri događaja plućne embolije dogodila su se unutar 48 sati nakon cijepljenja. Ne mogu pripisati ovaj rezultat ničemu drugom osim cjepivu protiv COVIDa19. Svaka osoba je bila u izvrsnom fizičkom stanju prije cijepljenja i svaka je doživjela probleme tijekom 2 dana nakon cijepljenja. …Politizacija SARS-CoV-2, tretmani i strategije cijepljenja potpuno su ugrozili dugotrajne sigurnosne mehanizme, otvoren i pošten dijalog i povjerenje naših službenika u njihov zdravstveni sustav. …Populacija studenata – pilota o kojima brinem prvenstveno su u dobi od 20 – 30 godina, muškarci u odličnoj fizičkoj kondiciji. Rizik od ozbiljne bolesti ili smrti u ovoj populaciji od SARS-CoV-2 je minimalan, sa stopom preživljavanja od 99,997 %,“ rekla je Theresa Long.
Istupanje Therese Long u javnosti pohvalio je Joel S. Hirschhorn 26. rujna 2021. na portalu TrialSite. Joel S. Hirschhorn desetljećima je radio na zdravstvenim pitanjima. Kao redoviti profesor na Sveučilištu Wisconsin u Madisonu vodio je program istraživanja o suradnji inženjerstva i medicine. Bio je član Kongresnog ureda za procjenu tehnologije i Nacionalnog udruženja guvernera i vodio je studije o zdravstvenim temama. Član je Udruženja američkih liječnika kirurga. Svjedočio je na više od 50 ročišta u američkom Senatu i Predstavničkom domu. Njegova najnovija knjiga je Pandemijska greška.
U članku Hrabra optužnica protiv cjepiva protiv COVID –a, Joel S. Hirschhorn zahvaljuje liječnici i potpukovnici Theresi Long i kaže da je ona rijetka i hrabra… Suočavajući se s prisilnim cijepljenjem protiv COVID –a, ona navodi da je više štete nego koristi od te prisile, posebno za djecu s prirodnim imunitetom i za zdravo, mlado vojno osoblje. Theresa je heroina koja treba ogromnu podršku javnosti. „Ona bi trebala postati svijetli primjer za sve liječnike u borbi za slobodu liječnika i istinsku znanost. U ovoj pandemiji u kojoj su istine istisnute propagandom i političkim ludilom, od kritične je važnosti vjerovati zaista izuzetnom dokumentu hrabre liječnice,“ napisao je Hirschhorn.
Već 28. rujna 2021., TrialSite, pod naslovom Izazov znanstvenoj zajednici – Vrijeme je za iskrenu i otvorenu raspravu o sigurnosti cjepiva, objavilo je poziv poduzetnika i filantropa Steva Kirscha (1956.) za okupljanje stručnjaka koji su spremni raspravljati o sigurnosti cjepiva. U raspravi će se obraditi dva ključna pitanja:
⦁ Kirsch i njegov tim ustvrdili su da je više od 150 000
Amerikanaca ubijeno od cjepiva protiv COVID –a i da se taj broj može obraniti na više načina. Ističu da recenzirana znanstvena literatura podržava njihovu tvrdnju. CDC (Centers for Disease Control and Prevention – Centar za kontrolu i prevenciju bolesti) kaže da cjepivo nije nikoga ubilo. Što je točno?
⦁ Kirsch i njegov tim ustvrdili su da cjepiva protiv COVID-a ubijaju više ljudi nego što se očekuje da će uštedjeti tijekom razdoblja učinkovitosti od 6 mjeseci i da je to istina za sve uzraste. Ističu da recenzirana znanstvena literatura opet podržava njihovu tvrdnju. CDC kaže da je rizik i korist od cjepiva opravdan za osobe starije od 12 godina. Što je točno?
U travnju 2020. Kirsch je pokrenuo Fond za rano liječenje COVID-19 (CETF) osobnom donacijom od 1 milijun dolara za istraživanje o prenamjeni lijekova protiv COVID-19.
Naravno da je Kirsch napadnut od fact checkera.
Marin Miletić (FB 10.10.): „Ali, nedopustivo je i licemjerno čitati zgražanje wanne be demokrata kojima su prsa poplavila od busanja u ime – ustvari fejk – tolerancije nad plavicama migranata. Da budem plastičan: radi se o nepoznatim ljudima koji su bez dokumenata prešli granicu jedne suverene i demokratske države i nitko – osim dragog Boga i njih – ne zna stvarne namjere te ekipe…
I onda… policija u susjednoj zemlji (Sloveniji) gumenim metcima i pendrecima puca na građane, tuče i fizički zlostavlja ljude koji su prvo izašli u mirne prosvjede protiv otimanja slobode, suludih COVID potvrda koje sada već svi znaju NEMAJU nikakvog smisla (jer i cijepljeni prenose virus). Ljevičarske udruge mučki šute, mainstream mediji šute i time izdaju sve postulate neovisnog novinarstva koje je davno prodano i završilo u intelektualnom prostituiranju. Političari šute jer su odavna pognuli glavu pred svojim pravim gospodarima koji preko njih upravljaju najvrjednijim što neka država ima…“
Posebne demonstracije u Slovenije izazvala je smrt dvadesetogodišnjakinje koja je umrla nakon cijepljenja. Beroš je komentirao ‘da jedna lasta ne čini proljeće’.
Ne šuti se ni kod nas. Vilim Karlović (preživio Ovčaru) izračunao je i objavio na FB:
1.10. 2021. na Zemlji živi 7,8 milijarda stanovnika.
WHO kaže da je od COVID19 umrlo 4,7 milijuna ljudi što iznosi 0,06 % stanovnika Planete.
S jednim ili više komorbiditeta umrlo 90 %! Znači od COVID19 (bez obavezne obdukcije) umrlo 470 000 ljudi ili 0,01 %.
Igla obavezna zbog 0,01 %!? Bez obdukcije koja je obavezna za zarazne bolesti?
Dakle, ne 1 %, ne 0,1 %, već 0,01%… Jasno?
Karlović zaključuje: Strašno koja obmana čak i prema ‘njihovim’ podacima!
Nenad Bakic (FB, 4.10.’21.)Cijepljenje djece u 2020. je u Hrvatskoj od i sa kovidom (imalo pozitivan test prije smrti) umrlo (prema podatcima HZZO): 1 dijete do 20 godina starosti, te 3 mlade osobe 20-30 godina starosti. Nažalost, bilo je i 10 samoubojstava djece do 19 godina (povećanje 67 % u odnosu na 2019.), te 36 samoubojstava starijih od 19, a mlađih od 26 (povećanje 50 % u odnosu na 2019.).
Tko o tome brine? Ne Beroš i ekipa, a bome ne ni Medved ako se zna da prosječno u RH umire dnevno 13 branitelja, najčešće od karcinoma. O čemu se tu radi?
Kad su stožeraši donijeli odluku o obaveznom cijepljenju zdravstvenih djelatnika, 4.10. došlo je do prosvjeda. Među njima se isticao isusovac p. Zdravko Knežević koji je Beroša podsjetio da je izvršio izdaju. Odmah se od p. Kneževića ‘ogradio’ njegov ‘šef’ p. Dalibor Renić. Taj isti ‘šef’ zabranio je p. Iki Manduriću da objavljuje na FB, jer je, navodno’ uvrijedio poklonicu joge i buduću srednjeprstašicu. P. Ike je stao u obranu subrata na vrlo mudar način:
Pater Ike Manduric (FB, 5.10.2021.): „Jučer i danas cijeli dan razmišljam o tome kako je sveti Josip smišljao kako da Mariju potajno otpusti – kako bi ipak sačuvao njezin ugled i dostojanstvo; kako je ne bi izvrgao ruglu. Poniženju, sramoti, poruzi… Ta, najlakše je na brzinu dati javno priopćenje – pa spasiti svoj ugled i ostati čist. …Premda je mislio da ga je izdala i iznevjerila, ipak je bio plemenit te je najprije mislio na nju, i sve to s čime bi se mogla suočiti, a tek onda će misliti na svoju kožu.
Kako je lijepa ta pažljivost! Kako je velika ta briga za njezinu dušu! Kako muževno, grandiozno! I kako pametno! Jer, pa, znao je i sam da je i on grješnik… – od kojeg se Gospodin nikad ne ograđuje.
Ali, razumijem da je to teško… teško se uspeti tako visoko, vidjeti tako daleko, držati se pred razjarenom svjetinom tako hrabro. Pogotovo medijskom… Pa se čovjek, valjda željan mira i spokoja, a možda i u strahu za vlastitu kožu, ustraši, zbuni, popusti…
…Ljubim te Marijo vjerna, i tebe Josipe hrabri! Poučite nas, sveti Mužu i Ženo; Vašemu se zagovoru kod Sina utječemo!“
Kako ide s testiranjima svjedoči 14.10. Kalesković Nataša (FB): „Iskustvo prijateljice koja radi u intenzivnoj njezi od noćas : ‘… hmmm.. na umu mi je priča o testovima. Sinoć sam se testirala prije početka smjene. Negativna. Dođe mi zamjena jutros, njih dvoje: prvi test – pozitivni, drugi test – pozitivni. Što ću? Ne smijem kući! Oni ne smiju ostati! Testiram se i ja. Pozitivna!? E, sad nitko ne bi smio ostati! Sve je bilo iz iste kutije i serije!
Uzmemo novu, testiramo se opet – svi troje negativni! Ja otišla kući, oni ostali. I što sad?!
Jesmo li lažno negativni ili lažno pozitivni?! Koliki su tako naj.bali?! Toliko o pouzdanosti!“
Ali kad čovjeku ‘udari vlast u glavu’, nema obzira, još kad to ni u ludilu nije zaslužio. Onda Aladrović, ‘šef’ socijale udara šakom: „I otkaz je opcija ako se neodgovorno ponašanje ponavlja“.
U međuvremenu je Plenković ‘puknuo’ i halucinira nešto o ljubavi Hasanbegovića i Benčićke, Grmoje i Hajdukovića. Razljutio se na Most 14. listopada ’21.: „Da nama sole pamet Mostovci, koji doživljavaju orgazam na Festivalu slobode i kriče protiv cijepljenja, da meni dociraju?“ To je bilo ispod svakog dostojanstva tim prije što je na tom prosvjedu bio Marin Miletić 
čija je supruga samo nekoliko dana ranije preminula od raka mozga i koja je bila njegova jedina ljubav od srednjoškolskih dana.
Ne znam čita li, tako načitani Plenković Ustav RH u kome u članu 23 stoji: „Nitko ne smije biti podvrgnut bilo kakvu obliku zlostavljanja ili, bez svoje privole, liječničkim ili znanstvenim pokusima.“
A ovo doista jest pokus koji traje do 2024. godine. O tome se može više pročitati na:
https://ec.europa.eu/health/documents/community-register/2020/20201221150522/anx_150522_hr.pdf
U kom piše:
KVALITATIVNI I KVANTITATIVNI SASTAV Ovo je višedozna bočica čiji se sadržaj prije primjene mora razrijediti. Nakon razrjeđivanja, jedna bočica (0,45 ml) sadrži 5 doza od 0,3 ml. Jedna doza (0,3 ml) sadrži 30 mikrograma mRNA cjepiva (u lipidnim nanočesticama) protiv bolesti COVID-19. Jednolančana glasnička RNA (mRNA) s kapom na 5’-kraju, koja kodira protein šiljka (S, engl. spike) virusa SARS-CoV-2, dobivena pomoću in vitro transkripcije iz odgovarajućih predložaka DNA, bez korištenja stanica. Posebna upozorenja i mjere opreza pri uporabi.
Zabilježeni su slučajevi anafilaksije (Napomena ZP: ozbiljna je alergijska reakcija koja počinje iznenada i može biti smrtonosna). Potrebno je uvijek osigurati promptnu dostupnost odgovarajućeg medicinskog liječenja i nadzora cijepljene osobe u slučaju da nakon primjene cjepiva nastane anafilaktička reakcija. Preporučuje se pažljivo promatranje najmanje 15 minuta nakon cijepljenja.
Drugu dozu cjepiva ne smije se dati onima koji su imali anafilaktičku reakciju na prvu dozu cjepiva.
Reakcije povezane s anksioznošću Prilikom cijepljenja mogu nastati reakcije povezane s anksioznošću, uključujući i vazovagalne reakcije (sinkopa), hiperventilaciju ili stresne reakcije, kao psihogeni odgovor na primanje injekcije. Važno je poduzeti mjere opreza kako bi se izbjegla ozljeda zbog nesvjestice.
Istodobno prisutne bolesti Cijepljenje treba odgoditi u osoba koje boluju od akutne, teške febrilne bolesti ili akutne infekcije. Cijepljenje ne treba odgoditi ako je prisutna manja infekcija i/ili malo povišena tjelesna temperatura.
Trombocitopenija i poremećaji zgrušavanja krvi Kao i kod drugih intramuskularnih injekcija, cjepivo treba primjenjivati s oprezom osobama koje primaju antikoagulantnu terapiju ili onima s trombocitopenijom ili nekim poremećajem zgrušavanja krvi (kao što je hemofilija), zato što nakon primjene intramuskularne injekcije u tih osoba može doći do krvarenja ili nastanka modrica.
Imunokompromitirane osobe Djelotvornost, sigurnost i imunogenost ovog cjepiva nisu procijenjene u imunokompromitiranih osoba, uključujući one koje primaju imunosupresivnu terapiju.
Trajanje zaštite stečene cjepivom nije poznato i još se utvrđuje u kliničkim ispitivanjima…
Istraživač OCLA (Ontario Association for Civil Liberties Association) dr. sc. Denis Rancourt (1957.) fizičar i osmoro kolega napisali su otvoreno pismo u znak podrške onima koji su odlučili ne cijepiti se protiv COVIDA-19 poručujući im da imaju pravo znati istinu budući da dugoročni efekti nisu poznati, transgeneracijski učinci nisu poznati, utjecaj na prirodni imunitet nije poznat, potencijalna šteta nije poznata…
„Netočno ste optuženi da ste tvornica za nove varijante SARS-CoV-2, a zapravo, prema vodećim znanstvenicima, vaš prirodni imunološki sustav stvara imunitet na više komponenti virusa. On će povećati vašu zaštitu od širokog spektra virusnih varijanti i prekida dalje širenje na bilo koga drugog.
Opravdan je vaš zahtjev za nezavisne recenzirane studije koje ne financiraju multinacionalne farmaceutske kompanije. Ove profitne korporacije financirale su, organizirale, koordinirale i podržale sve recenzirane studije o kratkoročnoj sigurnosti i kratkoročnoj efikasnosti; i ni jedan podatak studije nije objavljen niti dostupan istraživačima koji ne rade za njih.
Nemojte se plašiti.
Pokazujete otpornost, integritet i odlučnost. Okupljate se u svojim zajednicama, pravite planove da jedni drugima pomažete i zalažete se za naučnu odgovornost i slobodu govora, koji su potrebni za napredak društva. Mi smo među mnogima koji stoje uz vas.“
Žalosno je da skoro dvije godine, nakon izbijanja ‘pandemije’ mi ne znamo što se zbiva. Je li virus prirodni ili je načinjen u laboratoriju? Zašto ga se ne naziva kineski virus?
Dr. sc. David E. Martin svjetski stručnjak iz područja patentnog prava u razgovoru s njemačkim odvjetnikom dr. sc. Reinerom Füllmichom navodi kako je organizirana svjetska hobotnica povezana s patentima virusa i pandemijom uz priložene reference s izvorima. Duži video može se naći na poveznici:
Prilikom sinteze proteina, do pogreške dolazi rijetko. No one se ipak javljaju, otprilike, 1:10000.
Kako to izgleda s lijekovima pokazat ću na primjeru za lijek koji ‘liječi hipertenziju’. On sadrži perindopril (inhibitor konvertirajućeg enzima), indapamid je diuretik i amlodipin poništava djelovanje kalcija. Znači. Taj lijek koji liječi je ustvari otrov, a daju ga liječnici bez potpune dijagnostike uglavnom starijim osobama koje ionako imaju problema s pomanjkanjem kalcija. Lijek ima preko 40 nuspojava, a ne liječi, već samo snizuje tlak dok se ne razgradi. Voljela bih znati bar jednog čovjeka koji je izliječen od visokog tlaka na ovaj način. A ‘baje’ su se dosjetili pa su i za one koji imaju 30 i 80 godina stavili pravila da moraju imati tlak 130/80, a još osamdesetih godina prošlog stoljeća tlak do 160 mmHg nije se smatrao visokim. I mi ‘pijemo’ njive laži?
Kako je tek kad ti u organizam ubrizgaju veliku molekulu mRNA?
Uloga mRNA je prijenos informacija za sintezu proteina preko tzv. genetskog koda. Kakav genetski kod je dat u cjepivima i koliko grešaka može biti ovisi o čitavom nizu faktora, a među njima je i onaj koji govori o stanju organizma u kojeg se eksperimentalno cjepivo ubrizgava. Zato o ovoj problematici više govore znanstvenici nego liječnici. Recimo, dr. sc. Gordan Lauc nije liječnik već molekularni biolog. Raskrinkao je pohlepne pandemijske biznismene i oni ga se odriču. Ali se ne odriču svog prljavog biznisa.
A ubrizgana mRNA vrši sintezu, navodno, spike proteina. Pa kom obojci kom opanci. Birajte! Ali berošići ne dozvole biranje… Pa su navalili na bolnice, socijalne ustanove. Na redu su škole.
Sjećam se zime 2011. – 2012. Bila sam voditeljica smjene u školi s oko 1000 učenika i oko 80 profesora. Jedno jutro 13 profesora javlja da je bolesno. U nekoliko minuta treba organizirati nastavu. Sva sreća da su neki radili poslije podne. Brzo smo u 8 sati ‘pokrili’ nastavu, a uključen je bio ravnatelj, psihologica, voditelj laboratorija, voditeljica smjene i suradnice u nastavi koje inače pomažu kod vježbi u pribavljanju pribora i kemikalija. Dva tjedna smo nekako ‘krpali’ sa zamjenama, a u razredima je nedostajalo čak i više od 10 učenika. Nitko se nije uznemirio zbog bolesti i izostanaka. Ta svake zime bilo je isto, samo što je ta zima meni ostala u sjećanju. Pa bila je to samo viroza kako smo je nazivali, gripa, bronhitis, angina… Nakon dva tjedna situacija se smirila. Što bi bilo danas da se tako nešto dogodi?
DZD 17.9. 2021. „Stric i strina se cijepili prije par mjeseci. Danas oboje ‘zaraženi’. Stric nakon par dana izašao iz bolnice. Sumnjaju da ih je zarazila unuka iz osnovne škole. Naravno, cjepivo ih je ‘spasilo težih posljedica’ – samo par dana bolnice, temperatura, teški kašalj, otežan govor. Ali dobro, mislili su na druge i cijepili se. A unuci nije ništa.“
Dakle mislili su da ih je unuka zarazila. Gledatelji sapunica, zvanog Dnevnik.
Zaključit ću riječima Barbare Tuchman: „Ova je knjiga nastala od želje da se istraže posljedice što ih je na društvu ostavila najpogubnija nesreća u pisanoj povijesti – Crna smrt od 1348. do 1350. koja je pomorila otprilike trećinu stanovništva između Indije i Islanda. Premda je mojemu početnom pitanju izmakao odgovor, zanimanje za samo razdoblje – nasilno, nemirno, divlje, doba patnje, rasula, vrijeme za koje su mnogi mislili da je razdoblje trijumfa Sotone. Ako naše posljednje desetljeće ili dva predstavljaju razdoblje neobične tjeskobe zbog rušenja svih pretpostavki, utješno je znati da je ljudska vrsta već preživjela i gore stvari.“
Ove se dane također jako puno priča o struci. Iako svaku pravu ekspertizu uvijek treba podržati mora se znati da često najbolji plodovi u mnogim područjima nastaju izvan formalno akademskog svijeta. Barbara Tuchman nema diplomu ni doktorat povijesti, ali ostat će upamćena kao jedna od najbistrijih i najintrigantnijih povjesničarki XX. stoljeća. Ni prva, ni zadnja…
Hrvatsko nebo
