Zorica Vuković: Život u doba covida19
Vrijeme:16 min, 16 sec
Nekolicina znanstvenika iz Vladina Znanstvenog savjeta javno je objavila, s još nekim znanstvenicima, da se ne slaže s mjerama Stožera pa ih je Plenković, iz svog izolacijskog sustava, žurno otpisao. Je li došlo do frke zbog njegova postupka ne znam, ali se 8. 12. 2020. predstojnik Ureda predsjednika Vlade RH, Zvonimir Frka Petešić žurno javio obrazlažući poput ‘ministarstva istine’ da su „netočne informacije da je predsjednik Vlade donio odluku o izbacivanju petorice članova Vladina Znanstvenog savjeta… To je sigurno bio ‘epidemiološki’, a ne politički potez…
Na samom početku rada savjeta postavljena su jasna pravila. Naglašeno je da se od svih njih očekuju savjeti, ali da oni ne obvezuju Vladu. Naglašeno je da oni kao savjetnici za odluke koje donese Vlada neće snositi odgovornost. …Nema znanstvenog ustavnog suda koja onda šalje na doradu ili poništava odluke Vlade. Toga nema u demokraciji, nema ni u jednoj zemlji EU u kojoj naši znanstvenici rade. Vlada mora preuzeti teret odgovornosti. Mora odabrati ono najbolje za građane, za Hrvatsku. Ne može se dogoditi nakon što je odluka donesena, da se onda deset minuta nakon što je odluka donesena dodao još nešto. To ne funkcionira tako…” rekao je Frka i zaključio: „Da smo 90-ih veslali svatko na svoju stranu, tko zna gdje bi bili.“
Hvala Bogu da oni devedesetih nisu ‘veslali’ u Banskim i inim dvorima nego su se negdje po briselskim birtijama smijali nama koji smo ‘veslali’ očekujući vijesti s ratišta dok su granate njihovih koalicijskih partnera tresle prozore s bojišta, a mi iščekivali vijesti o našim očevima, supruzima, braći, rođacima, prijateljima…
U takvim ‘frkastičnim’ uvjetima pomiriše se ‘plameni jazavac’ i ‘pedesetogodišnji šmrkavac’ zaključivši da ipak nije bio samo karijes, već da se pod hitno treba cijepiti, a oni će se 
cijepiti pred kamerama. „Rekao sam da se neću cijepiti prvi da se oni koji su potrebiti budu prije mene. Svi su shvatili, par glupana nije,“ blebnuo je Milanović 24. 11. 2020. I dodao: „Bilo bi dobro da je cjepivo obavezno.“ Kako je tako naglo promijenio mišljenje? Je li zato što mu je ženica, inače poznata po rezanju tankih kriški kruha, uključena u mrežu od 1 000 svjetskih stručnjaka koji se bave dječjom pretilošću pod nazivom Nova globalna analiza? Projekt vodi Imperial College iz Londona objavljuje časopis The Lancet. Globalnu analizu su financirali: Wellcome Trust, AstraZeneca, Young Health Programe i Europska Unija, pa se
Milanoviću ‘prosvijetlilo’: „Onaj tko se ne cijepi parazitira, ne na riziku koji preuzima onaj tko se cijepio, nego na građanskoj odgovornosti onoga tko se cijepio.“
Početkom prosinca internetom je kružila ‘obavijest’: „Sve SLUČAJNO!? BUĐEENJEE!!!
Kineski biološki laboratorij u Wuhanu u vlasništvu je Glaxoa SK (britanska multinacionalna farmaceutska tvrtka sa sjedištem u Brentfordu u Engleskoj. GSK je bila 2019. šesta najveća svjetska farmaceutska kompanija prema Forbesu, nakon Pfizer!). Koji slučajno posjeduje Pfizer, onaj koji proizvodi cjepivo! Čime upravljaju financije Black Rock-a (američka globalna korporacija za upravljanje investicijama sa sjedištem u New Yorku). Koji slučajno upravlja financijama tvrtke Open Foundation (Soros Foundation!). Koja slučajno služi francuskoj AXA-i (francuska je multinacionalna osiguravajuća kuća sa sjedištem Parizu). I slučajno je vlasnik njemačke tvrtke Winterthur.
Koja je slučajno izgradila kineski laboratorij u Wuhanu! Slučajno ga je kupio njemački Allianz, a Vanguard (investicijski savjetnici) ima kao dioničara Black Rocka koji kontrolira središnje banke i upravlja približno jednom trećinom globalnog investicijskog kapitala.
Koji je, inače, glavni dioničar Microsofta, u vlasništvu Billa Gatesa koji je slučajno dioničar PFIZER-a i trenutno je prvi sponzor SZO-a! Bože, kakva slučajnost!“
Već 7. 12. reagirala je Margarita Perić iz sveznajućeg Faktografa, demantirajući navode.
Posebno je intrigantno bilo otvaranje Olimpijskih igara u Londonu 2012. godine gdje se u jednoj sceni prikazuje korona virus, ali i medicinske sestre s bolesničkim krevetima, djetešce i Molok (kanaansko božanstvo kome su žrtvovana djeca). Zlo se moralo pohvaliti, a mi nismo ni slutili. Objava se pojavila na FB Ravna Zemlja, ali je, opet, pod paskom ‘ministarstva istine’ sadržaj uklonjen.
A onda su počela stizati nova saznanja o kineskom virusu iz 2015. godine gdje se na talijanskoj televiziji RAI 3 u znanstvenoj emisiji Leonardo govorilo o virusu proizvedenog u Kini od miševa i šišmiša što je tvrdio i nobelovac Luc Montagnieur još početkom epidemije.
Zašto baš korona virus? Možda zato što uvjetuje, kao njegovi pandani, čitav niz respiratornih poteškoća.
U ovih desetak mjeseci silna znanstvena elita nije dala odgovor kako je ovaj famozni virus nastao, otkud je došao, što poduzeti… Čak i neki, koje je Plenković ‘izbacio’ iz svog tima, 
su financijski potpomognuti, preko projekata institucija u kojima rade, od Zaklade Melinde i Billa Gatesa.
A dr. Jure Burić, otorinolaringolog sa 42 godine iskustva, još je 4. travnja 2020. pisao ministru zdravstva RH Viliju Berošu u vezi novog koronavirusa i savjetuje ga što bi bilo dobro činiti. „Kruže kojekakve preporuke…, a ne želite poslušati moj savjet da se barem tri puta dnevno inhalirate nad vrelom vodenom parom u koju ste stavili šaku morske soli i šaku običnog vrijeska (Calluna vulgaris) – koji čak nije toliko niti bitan. Dobro je dodati sedam ili osam kapi eteričnog ulja Slatkog pelina (Artemiissia annua), a koji isto tako nije toliko bitan. Bitni su temperatura, vlažnost i dostupnost u respiratorni trakt! Tako ćete ‘otjerati’ koronu iz usta, iz nosa i svih dišnih puteva, pa i oka.“
Nisu ga poslušali. Ali slušaju SZO.
Prof. dr. sc. Miroslav Radman je 23. 11. 2020. rekao: „Ako je Covid skratio život ljudima koji su i tako pri kraju života, prosjek je 84 godine u Francuskoj, kod nas vjerojatno oko 80 godina, to su granice našeg normalnog života. I nemojmo se praviti kao da nitko ne treba umrijeti, odnosno, oni koji umiru od malignih i drugih bolesti 99,9 %, to sada odjednom više nije važno, nego je ‘najseksi smrt’ od Covida, pa neki prave karijere i svoje ego-showove.“
Dok nas ne prisile na cijepljenje, straše ljude, nabijaju kazne i prisiljavaju sve pa i djecu da nose maske. Koja je svrha maske u borbi s virusom SARS-CoV-2? Niti jedna studija ne pokazuje učinkovitost, ali je ‘seksi’ kako bi rekao prof. Radman nositi masku.
Karolina Vidović Krišto, saborska zastupnica i predsjednica Odbora za obitelj, mladih i sport u Saboru je rekla: „Do 31. kolovoza, ove godine Hrvatska je bacila 200 milijuna kuna na uzaludna testiranja većinom ljudi bez simptoma. 1033 roditelja i ja, majka četvero djece kao 1034.-ta, ističemo još jedan zahtjev, možda i prijetnju ‘ne dirajte djecu’. Ni u ovom i u bilo kojem drugom slučaju, ne zaboravite i ne gazite Ustavom i Europskom konvencijom za zaštitu ljudskih prava, Općom deklaracijom o ljudskim pravima i Obiteljskim zakonom, zajamčeno pravo roditelja da odlučuju o svojoj djeci.“
Časopis Nature objavio je kinesku studiju koja je obradila podatke skoro 10 milijuna stanovnika Wuhana. Prateći kontakte zaraženih, nisu uspjeli pronaći nijedan slučaj da je asimptomatska zaražena osoba uspjela prenijeti virus na drugu osobu!
Druga studija objavljena u medicinskom časopisu Lancetu daje odgovor na pitanje tko i kada širi zarazu. To su oboljeli koji tijekom 5 dana počnu osjećati simptome. Ovo je također značajno jer daje prilično precizne okvire za sprječavanje širenja virusa. Izolacija je, stoga, opravdana samo kod oboljelih osoba od trenutka kada osjete simptome sljedećih 5 dana. Vrlo slično kao i kod drugih respiratornih zaraznih bolesti.
Kroz sve ove mjesece nismo saznali puno o Covidu19. Znanost je zapela u ćorsokaku, vrludajući između raznoraznih mišljenja, a mainstream mediji svakodnevno prenose istraživanja iz europske i američke znanstvene ‘kuhinje’ koja pokazuju da je prijenos virusa među članovima istog kućanstva čest. Nakon zatvorenih restorana, hotela, sportskih klubova, škola, parkova i ulica, praznih crkava, zdravstveni radnici mole da se maske nose kod kuće kako bi se suzbila epidemija.
William Dab francuski profesor zdravlja i sigurnosti zalaže se da djeca i mladi nose maske kod kuće. Slično misli i Jean Castex francuski premijer koji, kako kaže, nosi masku doma.
Gilles Pialoux, voditelj odjela za zarazne bolesti u bolnici Tenon u Parizu o maskama: „Znam da postoje ljudi koji kažu ‘ali čekaj, ovo je smeće’, međutim ja je stavljam. Imam djecu svih dobnih skupina, komplicirano je, restriktivno, morate se organizirati, ali mi smo u situaciji kada moramo biti inovativni.“
A i Joe Biden će: „Nošenje maski nije politička izjava – to je domoljubna dužnost.“
O maskama je u intervjuu 24. 8. 2020. prof. dr. sc. Mila Alečković, svjetska ekspertica iz psihologije, psihopatologije iz Pariza je rekla: „Čovjek koji tiho govori, hoda pogureno s maskom, spušta pogled ili se okreće da vidi ima li netko blizu njega da ga zarazi i pita: kada smijem izaći na ulicu?, prestaje biti čovjek. On više nije uspravno dostojanstveno ljudsko biće.“
A tek masovna testiranja!? Zdravi ljudi dolaze na testiranje, a onda odlaze ‘bolesni’. Čak je i dr. Anthony Fauci, američki korona virus stručnjak, u podcastu This Week in Virology od 16. VII. istakao da je PCR test beskoristan i varljiv. Što onda motivira stožere, zdravstvene organizacije, medicinsko osoblje da provode testove koji ne daju pouzdane rezultate?
Dr. Scott Jensen, liječnik i senator u državi Minnesota, izjavljuje kako je od Odjela za zdravstvo dobio na 7 stranica uputa kako ispunjavati potvrde o smrti u kojima piše kako nije potrebno imati potvrđen laboratorijski test za Covid-19. Navodi primjer pacijentice od 86 godina koja je imala upalu pluća, a nikad nije bila testirana na Covid-19. Nakon što je umrla, doznalo se da je bila u kontaktu sa sinom, koji nije imao nikakvih simptoma, ali je test utvrdio Covid-19, pa je prema uputama bilo potrebno u potvrdu o smrti majke navesti da je osoba umrla od Covida-19, što je dr. Jensen odbio.
I kod nas se događaju slične stvari. Poznat mi je slučaj da je čovjeka, koji je imao srčani infarkt, odvezla hitna, ali nažalost je preminuo. Uzrok smrti, zapisaše – korona… Bez obdukcije.
Dr. Gordan Lauc, član Savjeta je 24. 11. 2020. izjavio: „Covid nije smak svijeta, više od 99,5 % svih zaraženih će se gotovo sigurno oporaviti.“ Kako će to znati ako ne vode istinitu evidenciju?
Dr. Roger Hodkinson, patolog, osuđuje mjere vezane uz Covid-19 na sastanku gradskog vijeća u Edmontonu: „Postoji krajnje neutemeljena javna histerija koju pokreću mediji i političari. To je nečuveno! Ovo je najveća podvala ikad počinjena nad čovječanstvom!”
Zašto globalna liječnička elita odbija protokol francuskog liječnika Didiera Raoulta u liječenju Covida?
Njemački pravnik dr. sc. Reiner Fuellmich s 30 odvjetnika pokreće svjetsku tužbu protiv virologa dr. Christiana Drostena (1972.) direktora Instituta u bolnici Charite u Berlinu zbog uvođenja PCR testiranja koji nisu odobreni u dijagnostici. Tužba će biti podignuta (ili već je) i protiv Fact Checking-a (u Hrvatskoj je to Faktograf). Fuellmich korona krizu smatra najvećim zločinom protiv čovječanstva.
https://www.youtube.com/wotch?v=S3YQ32t8Cqw
Nadbiskup Želimir Puljić 28. 11. 2020. o poruci koju je dobio: „Želimire, tvoja mi molitva treba’. Pročitam – Anto Kovačević. I samo još jedna rečenica: ‘Pluća su mi nagorjela, uzdam se u tvoju molitvu’.“
Zašto su pluća nagorjela?
Dr. M. Lojpur spec. anesteziolog KBC Split u studiji o korištenju kisika kod bolesnika piše da u našim bolnicama preko 50 % bolesnika prima oksigenoterapiju bez indikacije. S druge strane, i kad je primjena kisika opravdana, vlada vrlo izraženo neznanje glede usklađivanja načina primjene kisika s ciljevima koje se želi postići. Toksičnost kisika su posljedica stvaranja kisikovih slobodnih radikala, superoksidnog aniona [O2]– i peroksidnog iona u stanici što jako oštećuje nježno plućno tkivo.
I onda se sve svelo na cijepljenje, cjepivima koja nisu ni približno dovoljno istražena. Kroz povijest, cjepiva su puno pomogla u suzbijanju mnogih bolesti. Ali se godinama ispitivala njihova učinkovitost i nuspojave.
Dr. sc. Srećko Sladoljev za Glas Istre 6.12.2020. kaže: „Nisam protivnik cjepiva i cijepljenja. Protivnik sam pogrešnog načina njegove primjene.
…Mene osobno ne muči ništa. Možda muči javnost. Jasna mi je slika svijeta u kojem živimo, kockice su mi posložene, znam i što se dešava, i nemam priliku svoje uvide podijeliti s drugima. Ljudi su u opasnosti od cjepiva, a ne od virusa. Ovaj virus je samo vektor kako bi dobrovoljno pristali na cijepljenje. Međutim, prime li novo, RNA cjepivo, ljudi će doslovno imati glavu na panju. Posljedice unosa RNA cjepiva mogu pokušati objasniti da bi ih shvatile i najveće neznalice – ministar zdravstva, premijer i tzv. Stožer civilne zaštite.
Radi se o invazivnom informacijskom, uvjetno rečeno, cjepivu. Dosadašnja cjepiva su tradicionalno sadržavala ili oslabljeni, umrtvljeni virus bolesti, ili pročišćeni otisak proteina virusa, onih dijelova koji izazivaju bolest. Za razliku od klasičnog cjepiva, RNK cjepivo nema strukturu koja bi u ljudskom organizmu trebala biti prepoznata, nego informaciju o toj strukturi.
Apsolutno ni jednu dozu cjepiva ne bih preporučio. Muči me spoznaja da je farmaceutska industrija postala čak i najjača u svijetu, financijski je teža od naftne, pa čak i industrije oružja. To je veliki problem i prijetnja čovječanstvu. Nažalost…“
Dr. Sladoljev donosi tablicu o vremenu koje je bilo potrebno za primjenu cjepiva, nakon proizvodnje, do masovne upotrebe.
Sve što dolazi kao lijek ili zaštita od bolesti, mora proći rigoroznu kontrolu, jer svaki od njih ima tzv. nuspojave. Godine 1972. u Beogradu su se pojavile velike boginje. Bila sam studentica i svi smo se išli cijepiti. Smrtnost od cijepljenja je bila 1 ‰. Umrla je jedna naša kolegica u studentskom domu na Savi.
Velikom broju ljudi je poznat slučaj lijeka za smirenje čiji je glavni sastojak talidomid.
Lijek se propisivao trudnicama protiv jutarnjih mučnina, krajem pedesetih i u šezdesetim godinama i mogao se dobiti bez recepta. Prodavao se u 46 zemalja svijeta. Smatralo se da nije štetan, ali je vrijeme pokazalo da je teratogen (dovodi do oštećenja ploda). Oko 1961. porastao je broj djece koja su se rađala s deformacijama udova čije su majke koristile talidomid tijekom trudnoće. Znanstvenici su tek tada počeli provoditi istraživanja o utjecaju lijeka na fetus i ustanovljeno je da lijek utječe na razvoj udova fetusa pri vrlo kratkoj izloženosti lijeku tijekom prvih tjedana trudnoće. Posljedice talidomida su brojne malformacije unutarnjih organa i ekstremiteta.
Talidomid ima dva para enantiomera, R i S, koji se odnose kao zrcalne slike, i tijekom sinteze nisu bili odvajani. R-enantiomer djeluje kao lijek, odnosno kao sedativ, dok je S-enantiomer teratogen. K tome se R-enantiomer u tijelu, pod utjecajem enzima, lako prevede u S-oblik.
Slučaj je široj javnosti bio poznat tek kad je o posvojenom dječaku iz Velike Britanije, kojega je napustila majka, Terrencu ‘Terryu’ Wilesu (rođen 12. siječnja 1962.), s invaliditetom kao posljedicom djelovanja talidomida, snimljen dokumentarac Na divovskim ramenima, nagrađen Emmyjem. Kasnije je o tome objavljena i vrlo prodavana knjiga.
E sad, što se nama sprema s cjepivom? To doista nitko ne može znati jer je u igri cjepivo koje sadrži mRNA, informacijsku ribonukleinsku kiselinu koja prenosi informacije tijekom sinteze proteina. Dovoljna je tek minijaturna pogreška da dođe do poremećaja pri sintezi kao što je slučaj sa srpastom anemijom gdje se samo jedna aminokiselina, zbog genetske pogreške, nalazi na krivom mjestu. Osim toga neka cjepiva sadrže i materijal iz ljudskih fetusa.
Upozorenje je uputio svećenik fra Ivan Dominik Iličić koji je po struci i farmaceut. On kaže i ovo: „Ali, mnogi znanstvenici u cijelom svijetu upozoravaju: mi ne znamo što će biti s našim genomom, hoće li ta genska šifra sa sintezom proteina, djelovati na našu sintezu DNA, koja je u svakoj stanici našega tijela. Stanice svakog dana odumiru i rađaju se nove, sinteza DNA se događa svakodnevno i to može možda utjecati na sintezu naše DNA, a malene promjene u sintezi DNA dovele bi do katastrofalnih posljedica. Ne znamo kakve će one biti…
…Druga stvar, vrlo važna, za koju sam isto mislio da je neka mitologija i izmišljotina jer nas to nisu ni na farmaciji ni na teologiji učili, a to je da se zaista neka cjepiva rade na osnovu stanica povezanih sa stanicama iz abortirane djece. Dakle, stanice abortirane djece se uzgajaju, umnažaju i unutar njih se ubacuje virus i to se u proizvodnji cjepiva koristi – stanice koje su porijeklom iz ljudskog nerođenog bića, što je sramotno… Za Pfizerovo cjepivo ne zna se, nisam uspio otkriti je li ono povezano s takvim stanicama, dok ovo drugo, od Oxforda, koje će biti u ‘drugoj turi’ u Hrvatsku poslano – ono jest, ono ima poveznicu sa stanicama nerođene djece i, stoga, po savjesti, svi vjernici i ljudi dobre volje koji poštuju život od začeća, ne trebaju uzeti to cjepivo, kad bi ono i bilo sigurno.“
O cjepivu je upozorila i liječnica dr. Carrie Madej koja se profesionalno bavi cjepivima.
https://lbry.tv/@Vivid.Light.888:3/Dr.-Carrie-Madej—Planovi-za-vas-i-vasu-porodicu:7
Drugačije mišljenje ima dr. sc. Željka Trepotec, molekularna biologinja: „Evo puno toga ne znam, ali o mRNA terapeuticima znam nekaj. Doktorska titula stoji upravo iza toga. Moja svakodnevica bila je dizajniranje i stvaranje mRNA molekula, iščitavanje patenata BioNtecha, Moderne i CureVaca; nema članka Ugur Sahina kojeg nisam pročitala po publiciranju. Cvatem dok čitam njihova imena, ponosna sam do neba na čovječanstvo da rezultate svog malog doprinosa novim terapeuticima vidim već sad, a ne pri kraju životnog vijeka. mRNA vam omogućava da VAŠE tijelo radi za vas, po danoj uputi. Pa postoji li elegantinije oruđe? Fun fact: cijepljena sam protiv više bolesti nego itko koga znam, i još sam tu (možda baš zato). Dakle, pitanja?“
Dr. Mike Yeadon bivši potpredsjednik Pfizera i glavni znanstvenik te kompanije zadužen za alergije i respiratorne bolesti nedavno je objavio autorski tekst o pandemiji koronavirusa u Velikoj Britaniji: „Apsolutno nema nikakve potrebe za vakcinama za gašenje pandemije jer je pandemija zapravo gotova. Ne cijepite ljude koji nisu u opasnosti od bolesti. Također ne planirate cijepljenje miliona zdravih ljudi cjepivima koja nisu opsežno testirana na ljudima. Nagon za univerzalnom vakcinom ima ‘dašak zla’ kojem ću se ‘energično suprotstaviti’.“
Pfizer je 2009. morao platiti 2,3 milijarde dolara odštete zbog lažnog promoviranja, podmićivanja i prikrivanja nuspojava od uzimanja lijekova. Sada su unaprijed oslobođeni od mogućih tužbi za neželjene nuspojave od uzimanje cjepiva za Covid.
Francuski liječnik dr. Louisa Fouchéa radi u bolnici gdje radi i prof. dr. sc. Didier Raoult. On strastveno i argumentirano raskrinkava korumpirane liječnike u mainstream medijima koji brane neprovjerena cjepiva. Dr. Fouché naglašava da Pfizer nije testirao cjepiva na starcima koji su najosjetljiviji, ali je politika odlučila da će oni prvi primiti cjepiva, što graniči s genocidom. On smatra da su stožeri, pojedinci, parlamentarne komisije i stručnjaci korumpirani i u sukobu interesa na svim razinama.
Na političarima je stoga velika odgovornost jer moraju donijeti odluke. Zanimljivo je, svi govore isto. Zatvaranja, zabrana, kažnjavanje, ograničen broj vjernika na sv. misama bez obzira na veličinu crkve… I obavezno cijepljenje, naravno. Ako sudjeluju u nečasnim radnjama protiv čovjeka, ‘bilo bi bolje da mu se o vrat objesi mlinski kamen pa da potone u dubinu morsku’ Mt 18,6.
Kaže, uz veliki smiješak, Trudeau da je: „ova pandemija pružila priliku za resetiranje. Ovo je naša šansa da ubrzamo naše napore prije pandemije da reimaginiramo gospodarske sustave. Globalno transformiramo nacionalne ekonomije i društva.” Mnogima je jasno što govori.
Klaus Schwab od Davosa: „Ono do čega će dovesti četvrta industrijska revolucija je spoj našeg fizičkog, digitalnog i biološkog identiteta.“
John Kerry, Bidenov savjetnik za klimatske promjene: „Veliki Reset dogodit će se brže nego ljudi misle.“
A evo i sveprisutnog Đikića s ekipom koji traže cijepljenje, a među njima je i ona skupina spomenuta na početku članka koje financira Bill. Slučajno?
„Bog je zašutio. Čini se da se zatvorio na nebesima, jer se gnuša onoga što se događa na zemlji.“ Sv. Ivan Pavao II., prosinac 2002.
Zorica Vuković/Hrvatsko nebo
