M. Curać: IFIMES pokušava utjecati na izbore u Hrvatskoj

0

Optužbe na račun Plenkovića i HDZ-a

 

Međunarodni institut za bliskoistočne i balkanske studije (IFIMES) iz Ljubljane ponovno je objavio jednu smiješnu analizu, slično kao i 2016., koja je bila naslovljena: “Milanovićev tajni plan za kompromitaciju IfimesArbitraže?” Sada je riječ o analizi zvučnoga imena: “Parlamentarni izbori u Hrvatskoj 2020: Hrvatska u još većem raskoraku između prošlosti i budućnosti”, a nalazi se na mrežnim stranicama toga instituta od 29. lipnja. Nakon uvodnih konstatacija koliko sudjeluje kandidacijskih lista na predstojećim parlamentarnim izborima u Hrvatskoj, koliko ima ukupno kandidata, kakva je njihova distribucija po dobi i spolu i slično, IFIMES tvrdi kako predsjednik HDZ-a i aktualni premijer Andrej Plenković “nije autonoman političar, jer nije svojim snagama došao na čelo HDZ-a.” Za tu tvrdnju nije podastro niti jedan argument, što je pomalo neobično za ustanovu koja se razmeće specijalnim savjetodavnim statusom pri Ekonomsko-socijalnom vijeću ECOSOC/UN, New York, od 2018.godine.

Nakon takva “uboda” IFIMES u analizi napominje sljedeće: “Poznavatelji prilika smatraju da je politički život pod snažnim utjecajem Rimokatoličke crkve (RKC), koja je iznimno utjecajna u Hrvatskoj i ima snažnu poziciju u društvenom i političkom životu”. Ovakva tvrdnja kojom olako barata jedan institut trebala bi imati malo jači izvor od sintagme “poznavatelji prilika” jer takvu sintagmu obično koriste u natpisima politički aktivisti, ali ne i seriozni novinari. Može ju se čuti jednako u kavanskim razgovorima, kad se želi na slušatelje ostaviti malo učeniji dojam. Tvrdnja da je tijekom mandata aktualne hrvatske Vlade “zamijenjeno 14 ministara”, ništa ne govori, ako se ne pokuša dijagnosticirati uzroke. IFIMES svoj pamflet kako tekst ide dalje zaoštrava pa tvrdi: “HDZ često ne razumije antifašizam jer da ga razumiju, pokazali bi skrb nad očuvanjem antifašizma i antifašističke tradicije i ne bi pravili ispade koji se ponekad mogu okarakterizirati kao neofašistički i antisemitski. Rehabilitacija ustaštva, negiranje holokausta i suprotstavljanje Istambulskoj deklaraciji pripisuje se HDZ-u”. Možda bi bilo dobro čuti da IFIMES kaže s obzirom na citirano, uz ino, kako to HDZ “rehabilitira ustaštvo”, “negira holokaust”, “suprotstavlja se Istanbulskoj konvenciji”, kad je upravo HDZ u Hrvatskom saboru izglasao tu konvenciju.

Kako sakriti agresivnu golotinju

Sve ovo što IFIMES pokušava umotati u znanstveni celofan nije nam nepoznato u Hrvatskoj. Takva gledišta dolaze stalno iz projugoslavenskih ljevičarskih krugova, a ne treba kriti kako tu glazbu slušamo pojačano od kako su radikali Jugosferadošli na vlast u Srbiji, kako bi sakrili svoju velikosrpsku agresivnu golotinju. IFIMES već u uvodu preporučuje i terapiju: “Hrvatska bi trebala slijediti iskustvo zemalja koje su imale loše iskustvo s nacizmom, prije svega Njemačke”, a na kraju poručuje: “Hrvatska ima potencijala za političke promjene na predstojećim izborima” (…) “mora se odlučiti, da li će i dalje živjeti u još većem raskoraku između prošlosti i budućnosti ili će se definitivno opredijeliti za razvoj moderne države i sigurniju budućnost”.

Koliko toga paušalnog u jednom nedobronamjernom tekstu? Ne ćemo dalje analizirati tekst jer za to bi trebalo imati zaista dobar želudac, ionako je dostupan na mrežnim stranicama pa tko želi neka izvoli.

Mi ćemo se zadržati na jednom od pitanja, koje je i do sada okupiralo znanstvene potencijale IFIMES-a. Naravno, to je arbitraža o kojoj se u analizi kaže: “Odstupanje Hrvatske od Arbitražnoga sporazuma o granici sa Slovenijom (Piranski zaljev) bio je dodatni impuls, da se poveća domovinska i nacionalistička retorika ne samo prema Sloveniji nego prvenstveno prema Srbiji, djelomice i prema Bosni i Hercegovini”. Zašto se srami IFIMES, pod dirigentskom Izboripalicom doc. dr. Zijada Bećirovića, navesti razloge “odstupanja”, nije jasno kad su čitavoj međunarodno-stručnoj javnosti dobro poznata.

Budući da ništa ne objašnjava, nego kao lopatom nabacuje, IFIMES nema potreba obrazložiti ni u čemu vidi “impuls” povećanja domovinske i nacionalističke retorike, ne samo prema Sloveniji, nego i prema Srbiji i BiH. Zapravo javno reći: tko je povećavao tu retoriku – hrvatska Vlada, bivša predsjednica države, mediji? Koja je svrha te analize?

IFIMES pokušava kompromitirati aktualnu hrvatsku Vladu, stvoriti uvjerenje u javnosti kako je vrijeme za “političke promjene”, dakle lijevu hrvatsku vladu. Vjerojatno se računa da bi u takvim okolnostima, po principu spojenih posuda, lakše pala Janšina vlada, a onda bi s zaljubljenicima “jugosfere” u Hrvatskoj lakše ostvarili agresivne pretenzije na hrvatsko državno područje na moru i kopnu. Uglavnom nečuveno je da jedan institut iz susjedne države, članice EU, koji se kiti međunarodnim atribucijama radi neznanstvene analize, pune pamfletskih primjesa te paušalnim ocjenama pokušava utjecati na izbore u suverenoj državi, članici EU, te optužuje premijera i najveću stranku, HDZ, za rehabilitaciju ustaštva i antisemitizam.

Kad se vidi tko su čelni ljudi IFIMES-a, mnogo toga ne iznenađuje, ali ipak čudi da je predsjednik Savjeta IFIMES-a NJ. E. Craig T. Smith, istaknuti politički strateg Demokratske stranke koji je u vrijeme Clintonove administracije bio politički direktor Bijele kuće.

 

Marko Curać/hkv.hr/https://www.hkv.hr/Hrvatsko nebo

Facebook komentari

komentara