Šiljo: Od teniskog „bratstva-jedinstva“ do (mogućega) biološkog terorizma

Zadar – Morske orgulje, 26. lipnja 2020.

Do Šilje je večeras Whatsappom stigla od prijatelja iz Zagreba poruka (’forvarduša’) sljedećeg sadržaja:

Možemo mi da krivimo Novaka za bilo šta, ali je činjenica da je čovek samostalno srušio celu letnju sezonu Hrvatima, a time verovatno i njihovu ekonomiju. Šta ste vi uradili prošlog vikenda?

Nole, care. Dobro smišljeno

(anti gurbet, 23. jun 2020 16:45)

B92

Odakle je to? Je li autentično? Nije li možda posrijedi propagandni rat (izbori su pred vratima, uostalom; mnogo je zainteresiranih igrača unutar i vani)? 

Pomogla je globalna tražilica. Šilju je dovela do stranice na kojoj još stoji taj komentar. U sportskoj rubrici. Ispod naslova 

https://www.b92.net/sport/komentari.php?nav_id=1699273,

Hrvatski stručnjak Nikola Pilić oglasio se posle vesti da je Novak Đoković zaražen koronavirusom.

MS IZVOR: B92 UTORAK, 23.06.2020. | 16:00

Klikne li se na naslov, dođe se do čitave „vijesti“. Zapravo je riječ o kompilaciji, koja počinje ovako:

Samo nekoliko dana ranije prvi teniser sveta bio je u Zadru na drugoj stanici Adrija Tura, koji je otkazan tačno pre finala kada je ustanovljeno da je Gregor Dimitrov bio pozitivan na Covid-19.

Nije se još znalo da je i Đoković zaražen, zatim i Ivanišević, ali je uredništvu B92 zasmetalo ovo:

Srpski as odmah se našao na udaru brojnih kritika, ali je u njegovu odbranu stao njegov bivši trener Nikola Pilić.

Pomislilo bi se: Gle, Pilić brani Đokovića baš za B92. Ali ne. Pilićeva obrana Đokovića preuzeta je s ekstremno ljevičarskog portala kojem je hrvatstvo iznimno odiozno, a koji se zove index.hr:

„Čuo sam što se dogodilo i užasno mi je žao zbog Novaka. Bila je ovo plemenita ideja, koja je nažalost završila katastrofom. Pričao sam s Novakom u subotu, dan pre nego što se sve ovo dogodilo. Bio je ponosan i srećan. Bio sam u organizaciji velikih turnira, ogroman je novac tu u pitanju, a Novak je sve sam pokrio. Taj turnir je trebalo da bude ogromna promocija Hrvatske u svetu, posebno u ovom trenutku koji je delikatan za celi svet“, rekao je Pilić za hrvatski Indeks. „Znate li koliko znači kad vam dođu broj 1 i još nekoliko igrača iz samog teniskog vrha? Šteta, baš šteta“, kazao je Nikola Pilić.

Zanimljivo je što Pilić kaže u nastavku, očito zapitan o posljedicama na turističku sezonu u Hrvatskoj:

„Kakva sezona? O čemu mi tu pričamo? Nemam pojma kako Amerikanci misle da će se održati US Open ako će igrače iz Evrope po dolasku u Ameriku držati dve nedelje zaključane u karantinu. Nema to veze s tenisom. Ne znam, nisam pametan, ali jasno mi je da je problem ogroman. Nije ovi problem samo za tenis. U pitanju su svi sportovi, posebice nogomet. Nije mi jasno kako netko može misliti da će moći kontrolirati masu na tribinama. To je nemoguće. Ovo što se dogodilo veliki je problem i nemam pojma kako će ga ljudi iz sporta rešiti“, zaključio je legendarni hrvatski trener.

„Još gluplji od Đokovića“

Jedan od komentara glasio je:

Ovaj još gluplji od Đokovića.

(Muamer, 23. jun 2020 19:15)

No vratimo se na onaj na početku citirani komentar, o upropaštenoj hrvatskoj turističkoj sezoni (tada se još nije znalo za nagli porast broja zaraženih): dobio je 34 sviđalice i 56 nesviđalica.

Prva izravna reakcija na taj šovinistički komentarčić glasila je:

eh da imas i gram Noletove dobrote, gdje bi ti bio kraj…a ovako si bas panglu….

(Za one koji ne razumiju što je „panglu“: premetaljka, zamijenjen redoslijed slogova u riječi „glu-pan“.)

Ta reakcija dobila je 72 sviđalice i 11 nesviđalica. Šiljo se odmah prisjetio nedavnog članka Družba Pante Srećkovića, objavljenog na Hrvatskom nebu,

Družba Pante Srećkovića

kojem je u zaglavlju kao moto stajalo:

Ali budimo ljudi, iako smo Srbi.

Radmilo Petrović: „Za Pantu i protiv njega“

Tko u to sumnja osim onih koji smatraju da je 11 više od 72?

Drugi komentari

Zanimljivi su i neki drugi komentari ispod spomenutog članka:

ATP je ukinuo sve turnire do daljnjeg, a Novak pokreće turnir koji nikada nije postojao, u pogrešno vreme. I to je „plemenita ideja“?

(Hm…, 24. jun 2020 17:48)

Taj se je pojavio posljednji i dobio je nulu i sviđalica i nesviđalica.

Prije njega postavljena dva zaslužuju posebnu pozornost. Prvi je kratak:

Promocija Hrvatske? Pa kakav to Srbin trebaš biti da bi promovisao Hrvatsku?

(Bole, 23. jun 2020 18:39)

Odgovor „Boletu“ bio je još kraći, i doživio je 40 sviđalica i 8 nesviđalica:

Normalan !!! Bole

Jedan komentator postavio je „djetinjasto“ pitanje:

Što ih nisu sve testirali kas su došli u HR? Pitanje je hde si se zarazili. HR kao i CG i GR prikrivaju stvarne razmere zaraze.

Zaradio je 10 sviđalica i čak 26 nesviđalica. (Čemu, bre, da me testuje ako krenem na letovanje u Istru, ili u srpski Dubrovnik? – tako vjerojatno razmišljaju srbijanski protivnici testiranja.)

Još dalje od hrvatsko-srpskih odnosa, nekoć svrstavanih u službenu ideologiju „bratstva-jedinstva“, strši jedno ponešto duže, no svakako zanimljivo razmišljanje izneseno u jednom od 15-20 komentarčića:

Kako mislis ne znas kako ce resiti problem? Lepo, ima pametnijih ljudi od nas, zreba ih slusati. Kod mene u firmi pre nego sto udjem na posao dezinfekcija, ne mlzes unutra bez maske, lift vozi samo gore, dole moras stepenicama peske, u liftu max. 2 ljudi, kad izadjem na mom spratu mozemo se kretati samo u jednom smeru, kad stignem u svoj biro smem da skinem masku i pocinjem da radim. Cim ustanem sa mesta, maska.

Ako mi kao obicni ljudi mozemo da se pridrzavamo obicnih i jednostavnih pravila, zsto teniseri ne bi mogli? Sta je to tako cudno sto su amerikanci smislili za US Open? Ljudi rzmisljaju kako da omoguce da se igra a da rizik bude sveden na min. Kome se ne svidha neka ne igra. A drugi nacin (neodgovoran i opasan) smo videli u BG i Zadru…

Glas razuma

Glas razuma, dakle, zapitao se je ono što se čitav sanitetski stožer u Zagrebu skupa s njemu pridruženom Plenkovićevom vladom, sa svim područnim stožerima sanitarne i civilne zaštite, sa svim sportskim i drugim udrugama civilnoga društva i sa svim kompetentnim turističkim djelatnicima, epidemiolozima, novinarima i ekspertima  nije sjetio: „Ljudi razmišljaju kako omogućiti da se igra, a da rizik bude sveden na minimum. Kome se ne sviđa, neka ne igra! A drugi način (neodgovoran i opasan) vidjeli smo u Beogradu i Zadru…“

Taj rijetki glas razuma, potpisan kao „lala djilkoš, 24. jun 2020 06:55“, dobio je svega dvije sviđalice, i dvostruko više nesviđalica. Razum nije „u modi“. Rijetko komu treba!

Što iz svega zaključiti?

Na Hrvate zavidni i jalni Srbin/Srbijanac (?) s početka ovog kolaža ustvrdio je kako je „činjenica da je čovjek (Đoković) samostalno srušio cijelu ljetnu sezonu Hrvatima, a time vjerojatno i njihovo gospodarstvo“.

Srušiti ljetnu sezonu Hrvatima, a možda i njihovo gospodarstvo, koje je jako ovisno o turizmu! Elegantno. Pomoću teniskog reketa kao novog sredstva svjetovnog obožavanja?

Nije uopće bitno, za samu takvu mogućnost, je li to predviđanje točno o realno. Ionako još ne znamo sve posljedice i učinke. Znamo samo da je zadarsko „događanje naroda“, nakon onoga beogradskoga, gdje se unaprijed i tulumarilo, izazvalo velike političke bifurkacije. I da je jako narušilo mukotrpno postignutu predodžbu Hrvatske kao „virus-free“ turističke destinacije. I da se hrvatski predizborni i drugi sudionici „do ludila“ otad bave pitanjem je li Plenković trebao ili treba otići u samoizolaciju. Te će se i zbog toga svakako dogoditi da ionako slabiji uspjeh HDZ-a nego na prošlim izborima za Hrvatski sabor još više potamni. Sada, kada se Plenkovićeva zvijezda našla na neminovnoj putanji silaska.

Bitno je ovdje nešto drugo: da je iznesena ocjena o uništenju nečijeg turizma i gospodarstva u okolnostima pandemije doista realno moguća. Ne nužno u ovom upravo doživljenom, nego u bilo kojem drugom zamislivom slučaju. To može biti temeljni „izazov“ za nacionalnu sigurnost. Mnogo veći od onih na koje se tradicionalno misli kada se nabrajaju glavni sigurnosni rizici.

Kada su Sjedinjene Države s Velikom Britanijom, kao odgovor na napad 11. rujna 2001., pokrenule te godine vojnu akciju u Afganistanu protiv talibana, ona je označila „početak rata protiv terorizma“. Protiv  islamističkog, džihadističkog terorizma. Početak „globalnog rata protiv terorizma“. Otad smo se naslušali o raznim vrstama, oblicima i načina terorizma. Zgražali se nad bombama postavljanima po mirnim i miroljubivim europskim gradovima, nad vozilima koja bi se zajurila među pješake, nad napadima nožem na slučajne prolaznike odnosno napadima na policajce (u V. Britanija najmanje dva takva danas)… No nitko još ne govori o opasnostima od biološkog terorizma. Jedino je američki predsjednik Trump prije dva-tri mjeseca nešto natuknuo, dvosmisleno, o „kineskom virusu“. A nedavno su kineske vlasti, kada je novo žarište korone potencijalno ugrozilo Beijing, isto tako dvosmisleno izjavile da je virus na tamošnju tržnicu vjerojatno „donesen iz Europe“.

To što se dogodilo u Zadru i na nekim drugim mjestima, recimo u Đakovu, pokazuje kako je dovoljan možda samo jedan nositelj virusa da izazove požar. A vatrogasci znaju kako se požar nošen burom koji se neprimjetno već proširio – teško, ili vrlo, vrlo teško, gasi.

Može li tko jamčiti da protiv Hrvatske (i drugih) – nakon raznih oblika „bratstvo-jedinstvenih“ terorizama s početka 1990-ih, a u manje fizički pogibeljnom smislu i poslije toga, ne će biti upotrijebljen i ovaj ili neki drugi virus kao – biološko oružje?

I može li itko s apsolutnom sigurnošću tvrditi da i ovo što se dogodilo s turnirom u Zadru (praktički bez ikakvih mjera opreza, kojima se donedavno „gnjavilo“ sve nas u Hrvatskoj, a o zabrani ulaska u nju da i ne govorimo) nije, nedajbože, tko pakostan smislio i organizirao. Možda i onaj tko nikakve sveze s ovom simboličko-turističkom obnovom „bratstva-jedinstva“ (a sve za „naše drage goste“: i sobu i pojatu! – geslo je koje je upravo prema „bratskim“ narodima bilo u južnoj i zapadnoj Hrvatskoj na snazi sve do početka 1990-ih).

Tko god što rekao, ta ideja nije nipošto tako luda kao što će pomisliti oni koji nisu „paranoični“. Bît terorizma jest naime u tomu da se sa što manje uloženih sredstava nanese što veća šteta neprijatelju, konkurentu, suparniku… Ili svakomu onomu tko hoće biti „nezavisan“ od onih od kojih mu se nije dopuštalo ili se i dalje ne dopušta da bude nezavisan. Da ne bude suveren. Da ne bude „ispred“.

Šiljo, Hrvatsko nebo