D. Pejčinović: Festival demokracije

Vrijeme:6 min, 45 sec

 

Izborne manipulacije u BiH

 

Na proteklim izborima u Bosni i Hercegovini najuvjerljiviju (i najosporavaniju) pobjedu ostvario je muslimanski kandidat za hrvatskog člana Predsjedništva BiH Željko Komšić, koji je pobijedio hrvatskog „favorita“ Dragana Čovića, osvojivši 225.500 glasova, nasuprot Čovićevih 154.819. Komšićev rezultat nešto je slabiji nego 2010. godine, kada je na izborima osvojio 336.961 glas muslimanskih birača. Za zapadne promatrače bosanskog „festivala demokracije“ ni tada ni sada nije bilo ništa sporno u činjenici da kandidat za hrvatskog člana KomšićPredsjedništva osvaja stotine tisuća glasova u pretežno muslimanskim izbornim jedinicama?! No, kako to dokazati „neobaviještenim“ strancima kad i u Hrvatskoj ima onih koji osporavaju očitu prevaru? Za sve njih spomenut ćemo samo jedan primjer koji „bode“ oči.

Općina Kalesija pokraj Tuzle imala je, prema popisu stanovništva 2013. godine, homogenu etničku strukturu s izrazitom muslimanskom većinom (32.227 Muslimana, 254 Srba, 20 Hrvata). U toj i takvoj Kalesiji Komšić je prije osam godina dobio 7033 glasa, da bi na nedavnim izborima ostvario nešto slabiji rezultat s 3173 osvojena glasa. Dodatna je zanimljivost u tome što je Komšić 2010. u Kalesiji (i čitavoj Federaciji!) osvojio više glasova čak i od najbolje plasiranog kandidata za muslimanskog člana Predsjedništva, što se ove godine ipak nije dogodilo; Denis Bećirović iz SDP-a dobio je na izborima 4865 glasova, a Šefik Džaferović iz SDA-a 4562 glasa. Dakle, ili je Komšić izgubio na popularnosti u muslimanskom izbornom tijelu, što je teško povjerovati, ili su izborni „inženjeri“ ovaj puta bolje odradili svoj posao i spriječili suvišno rasipanje glasova?!

Izborni inženjering

Primjera poput Kalesije mogli bismo pronaći diljem hrvatsko-muslimanske Federacije, od Bihaća (Bišća) na zapadu do Goražda na istoku. Muslimanski glasovi za Komšića posvuda su ravnomjerno raspoređeni, pa tako u Bihaću za njega glasuje 28% ukupnog broja birača, u Velikoj Kladuši 21% birača, u Tuzli 28%, u već spomenutoj Kalesiji 22%, u Zenici 24%, u sarajevskoj općini Centar 33%, u Goraždu nevjerojatnih 39%… Ali, reći će kritičari prebrojavanja krvnih zrnaca, kako znamo da za Komšića nisu glasovali i brojni Hrvati? U tom slučaju može nam kao uzorak poslužiti Zapadno-hercegovačka županija, koja je po etničkoj strukturi „stoposto“ hrvatska. U njoj je Komšić Izboridobio samo 289 glasova (od mogućih 35.000) pa je i to dokaz da za njega hrvatski narod nije glasovao. No, to smo znali već i prije.

Pravo je pitanje kako su Muslimani na nedavnim izborima uspjeli uskladiti svoje biračko tijelo i ravnomjerno raspodijeliti kKmšićeve glasače po čitavoj Federaciji? Kako je moguće da „hrvatskog“ člana predsjedništva podjednako snažno podupiru i Muslimani u središnjoj Bosni (koji su krvavo ratovali protiv Hrvata pa imaju jaku motivaciju da podrže Komšića), i Muslimani na tolerantnom tuzlanskom području (gdje nije bilo sukoba s Hrvatima), i Muslimani u Goraždu (gdje Hrvata uopće nema), i Muslimani u Bihaću (koje su upravo Hrvati spasili od pokolja)…?

Moguće objašnjenje ponudio je dr. Dragan Čović, koji je optužio najjaču muslimansku stranku za izborni inženjering: – Predsjednik HDZ BiH Dragan Čović uvjeren je kako iza pobjede Željka Komšića stoji Stranka demokratske akcije (SDA) te smatra kako će u postojećim okolnostima biti vrlo teško formirati novu vlast u BiH, prenijele su u utorak banjolučke „Nezavisne novine“… „SDA je to neskriveno radio. Da je Komšiću trebalo 300 tisuća glasova, on bi toliko dobio. Davani su vrlo jasni naputci kako dijeliti glasove unutar jedne kuće, obitelji“, ustvrdio je Čović… Sličnu priču iznosi i Večernji list, beha izdanje: „Preporuka koju smo dobili svi koji smo bili na obredu prošlog petka, i to FBIHisključivo u džamijama koje se nalaze u ruralnim sredinama, jest da Bošnjaci, uz kandidata SDA Šefika Džaferovića, trebaju zaokružiti i Željka Komšića. Ako, primjerice, u jednom kućanstvu postoje tri registrirana birača, preporučeno je da dva glasuju za Džaferovića, a treći za Komšića“, otkrio nam je naš izvor koji inzistira da mu se ne otkrije identitet …

Reakcija prozvanih odmah je uslijedila; glasnogovornik Islamske zajednice u BiH Muhamed Jusić u potpunosti je odbacio tvrdnje predsjednika HDZ-a da su imami u džamijama agitirali za Željka Komšića: „Nije bilo bilo kakvih zavjera u džamijama da se bilo tko izabere ili ne izabere na proteklim izborima.“ – tvrdi Jusić.(poskok, 25. 10.) Slične optužbe iznijeli su i drugi portali (npr. pogled.ba), a ukoliko se njihove informacije pokažu točnima, ugled nekih vjerskih dužnosnika mogao bi biti ozbiljno narušen: „Reisu-l-ulema Islamske zajednice u BiH Husein ef. Kavazović samo nekoliko dana prije izbora je u intervjuu za Večernji list izjavio kako jedni narodi ne trebaju drugima birati predstavnike. Dok je čelnik Islamske zajednice u BiH davao ovakve izjave, njegove kolege su u džamijama pozivale na glasovanje Crnoza Komšića. Ostaje nejasno je li Kavazović lagao u svojim izjavama ili su njegove kolege iz Islamske zajednice odbile poslušnost… (poskok, 18. 10.)

S druge strane, očekivano, Komšić sve osporava, pozivajući se na izjavu efendije Kavazovića za Večernji list: „Zahvalan sam reisu što je to rekao jer mi je skinuo veliki teret s vrata“, rekao je Komšić aludirajući na teorije urote da su Bošnjaci organizirano, u dogovoru sa SDA i vjerskim vođama, masovno glasali za Komšića. (Jutarnji list, 12.10.) U znak zahvalnosti, Komšić je odmah nakon izbora predložio potpisivanje, za mnoge spornog, ugovora između Islamske zajednice i države.

Što na kraju možemo zaključiti iz navedenog? Prostorni raspored komšićevih birača glavni je dokaz da iza izbornih manipulacija stoji vrlo snažna organizacija, bilo politička (SDA), bilo vjerska (Islamska zajednica), i nikakvi demantiji to ne mogu osporiti.Kako god bilo, Hrvati konačno moraju shvatiti da su suočeni s ozbiljnim, upornim protivnikom koji se neće zaustaviti dok ne ostvari svoje mračne ciljeve. Jesmo li toga svjesni?

Sejdo Komšić-Bajramović

„Ubij Hrvata, da Šiptar nema brata!“
(poklič beogradskih navijača)

„U nedavnom razgovoru s novinarom Večernjeg lista Hassanom Haidar Diabom, na pitanje kako komentira izbore u BiH, kosovski predsjednik Hashim Thaci je izjavio: „Prvo bih želio zahvaliti gospodinu Komšiću na njegovim izjavama o priznavanju Kosova jer on je rekao upravo ono što bi trebao reći jedan lider u BiH. Danas su odnosi ThaciKosovo – Srbija konstruktivniji nego odnosi Kosovo – BiH što je apsurdno. Sve se to događa zbog Dodikovih prijetnji koje upućuje hrvatskom i bošnjačkom članu Predsjedništva. Shvaćam da odluke Predsjedništva moraju biti konsenzus, ali je nepravedno da hrvatski i bošnjački predstavnik iz Predsjedništva javno ne podrže neovisnost Kosova. Nije bez razloga Dodik obojicu vukao i vući će i dalje za nos.“

Kao što vidimo, kosovski je predsjednik zahvalio novoizabranom „hrvatskom“ članu Predsjedništva BiH „na njegovim izjavama o priznavanju Kosova“ koje je razulareni Komšić uputio neposredno nakon izborne pobjede. No, kako se u Predsjedništvu BiH zahtijeva konsenzus sva tri člana o pitanjima kao što je npr. priznavanje Kosova, čini se da od Komšićeve podrške Albanci neće imati neke koristi. Svakome je jasno da novoizabrani srpski član Predsjedništva BiH Milorad Dodik, kao ni prethodni Mladen Ivanić, nikada ne bi podržao priznanje Kosova bez prethodne suglasnosti Beograda. Osim toga, upravo je Dodik pred nekoliko mjeseci izjavio da bi se Srbija i Kosovo Upitniktrebali dogovoriti oko nekakvog kompromisa i smanjiti maksimalističke zahtjeve na obje strane, što je bio svojevrsni uvod u pokušaj dogovora Vučića i Thacija oko razmjene teritorija. Nije valjda da je kosovski predsjednik već zaboravio na te najave koje su uzburkale političko-diplomatske krugove u čitavoj Europi?!

U svojoj nemušto sročenoj „prokomšićevskoj“ izjavi predsjednik Thaci potpuno je zanemario prava Hrvata u BiH da sami biraju svoga predstavnika u najviše državno tijelo. Od političara u regiji, to jest na prostoru bivše Jugoslavije, očekivalo bi se više razumijevanja sadašnjih događaja, pogotovo kada je očita sličnost s nedavnom zajedničkom prošlošću. Ako nitko drugi, onda barem Albanci znaju kako je to kad im netko drugi nameće lažne predstavnike. Upravo je na Kosovu ponikao jedan od najjadnijih likova miloševićeve menažerije, nesretni Sejdo Bajramović, simbol izroda i kvislinga na ovim prostorima. Koliko je taj lik ostao urezan u sjećanje ovdašnjih naroda pokazuje i njegova novovjekovna inačica u Predsjedništvu BiH koja je dobila posprdni nadimak „Sejdo“ Komšić.

Da ironija bude veća, upravo je „otac“ bošnjačke nacije, Alija Izetbegović, svojedobno opominjao Miloševića da ne nameće Kosovarima Sejdu Bajramovića!!! Danas smo došli dotle da kosovski predsjednik, Albanac, pozdravlja Sejdu Komšića, nimalo se ne obazirući na primjedbe službenog Zagreba. Vrijedi to zapamtiti!

 

Dinko Pejčinović/HKV/https://www.hkv.hr /Hrvatsko nebo

Odgovori