Akademik Josip Pečarić i dr.Josip Stjepandić : Predstavljanje u Tisnom knjige “Dnevnik u znaku ‘Za dom spremni'” 7. Kolovoza 2017. godine

Izlaganje Dr. Josipa Stjepandića u povodu predstavljanja knjige “Dnevnik u znaku ‘Za dom spremni'” akademika Josipa Pečarića u Tisnome, 7. Kolovoza 2017. godine

Vremenska podudarnost velikih hrvatskih svetkovina te predstavljanje knjige “Dnevnik u znaku ‘Za dom spremni'” u Tisnome nije skroz slučajna. Naime, kako akademik Pečarić tako i ja provodimo ljetnji dopust na Šibenskoj rivijeri, ovo je još jedna prigoda da progovorimo o nekim od gorućih problema u Hrvatskoj. Tko je ikad mogao pomisliti da bi pojam ‘Za dom spremni’ mogao postati izvrstan pokazatelj stanja duha u Hrvatskoj?

Činjenica da je ovo predstavljanje  smješteno u župni dvor, a ne u puno prikladniju društvenu dvoranu općine Tisno, zorno pokazuje da u Republici Hrvatskoj puno toga ne štima, a najveći grijeh je izgleda pokazati na tu bolnu činjenicu, kao što to godinama uporno čini akademik Pečarić.

Iako mene nije tako lako iznenaditi, osim velikom glupošću, bio sam prilično iznenađen udarnom viješću, koju su prenijeli svi tzv. mainstream mediji prošlog tjedna, da načelnik Općine Tisno i saborski zastupnik SDP-a Ivan Klarin nije dozvolio da predstavljanje knjige “Dnevnik u znaku ‘Za dom spremni'” akademika Josipa Pečarića bude održano u općinskim prostorijama.

Svi su prenijeli HINA-inu vijest, a nitko se nije potrudio nadodati tko je Josip Pečarić i što je on to dosad u životu skrivio, da mu se zabranjuje predstavljanje knjige u javnome prostoru. Tako je javnosti uskraćena informacija da se radi o redovitom članu HAZU, koji je u svojoj 40-godišnjoj karijeri objavio bijednih 1770 znanstvenih i inih publikacija, pro broju i kvaliteti kao jedno manje sveučiliste (oko 100 puta više nego profesori Vesna Pusić i Ivo Josipović skupa), pa je u toj kako se ono reče europskoj dimenziji najplodniji živeći znanstvenik na svijetu! Da se ne mučite preračunavati, to Vam je otprilike jedan rad na tjedan.

Ne spominju mediji niti članak 20 Ustava RH, koji izrijekom kaže: „Tko se ogriješi o odredbe Ustava o ljudskim pravima i temeljnim slobodama, osobno je odgovoran i ne može se opravdati višim nalogom.“

Malo dalje najviši pravni akt Republike Hrvatske naime propisuje:

Članak 38: „Jamči se sloboda mišljenja i izražavanja misli (čak i akademiku Pečariću i njegovim istomišljenicima, opaska J.S.). Sloboda izražavanja misli obuhvaća osobito slobodu tiska i drugih sredstava priopćavanja, slobodu govora i javnog nastupa…(neovisno o mišljenju dežurnih antifašista, op J.S.)”

Članak 31: „Nitko ne može biti kažnjen za djelo koje prije nego je počinjeno nije bilo utvrđeno zakonom ili međunarodnim pravom kao kazneno djelo…“

Dosad nije poznato da bi neki zakon izrijekom zabranjivao uporabu ZDS. Dapače, po zakonu o oružanim snagama grbovi i zastave povijesnih postrojbi zaštićene su, pa i grb te zastava HOS-a.

Uvaženi načelnik i saborski zastupnik, koji je već ranije plijenio pozornost svojom stručnom rasčlambom o ispravnome oblikovanju te uporabom velikog slova U, da bi ga najbolje bilo poslati na usavršavanje u Uzbekistan, ako ne u Ugandu, bio je citiran sljedećim riječima:

„…Veliku zahvalnost iskazujemo i antifašističkim borcima i braniteljima u Domovinskom ratu i smatramo da bi predstavljanje ovakve knjige, sa službenim pozdravom iz doba NDH, bila uvreda za preko 500 obitelji s područja Murtera kojima su članovi obitelji poginuli u Drugom svjetskom ratu, boreći se protiv fašističkog okupatora kojemu je ZDS bio službeni pozdrav”, izjavio je Klarin.

Previše je besmislica izrekao načelnik i saborski zastupnik u nekoliko rečenica, da bi se moglo na sve reagirati u primjerenom vremenu. Ja ga ne bih želio previse kuditi, jer njegovo ogromno neznanje očigledno počiva na njegovu oskudnome obrazovanju, koje je poput korifeja samoupravno socijalističke znanosti recimo druga Mirka Mećave usavršavao na partijskim tečajevima u Kumrovcu.

Inače, uvijek je zanimljivo čuti glas naroda, pa bio on pozitivan ili negativan. Tako sudionica pod nadimkom iva sch piše na portalu narodhr o načelniku Klarinu:

“Rođen je 16. srpnja 1985. u Jezerima, Tisno. Završio Upravnu školu u Šibeniku (SSS – upravni referent)”

Optužio biskupa Košića da je sam kriv što je primio prijetnje smrću!!! Što drugo očekivati od sdp-ovih kadrovika i ‘intelektualaca’ sa srednjom školom (mladih, urbanih, obrazovanih, demokratičnih :)?

Logično da jedan takav zabranjuje javni nastup akademiku sa relevantnim svjetskim znanstvenim radovima.

Mlađahni Ivan ima osobnu imovinu od cca 4 mil. kuna (nekretnine i auti) plus ušteđevinu u novcu od cca 500 000 kn plus neke dionice. Je li to stekao radom ili je naslijedio ili je kombinacija ili mu je partija pomogla ne znam…“

Budući da nemam mogućnosti kako bih provjerio istinitost ovih navoda, pozivam načelnika da ove podatke o svojemu imovinskom stanju potvrdi ili opovrgne. Ako su istiniti, bilo bi zanimljivo doznati kako je stekao ovu zavidnu imovinu. Možda se u tome krije lijek za zaustavljanje masovnog iseljavanja mladih, da se jednostavno svi ugledaju na načelnika Klarina?

Onda bih se dragovoljno javio za progon po Partiji.

Ja naravno načelniku zelim sve najbolje, pogotovo da mu Bog u kojeg on ne vjeruje prosvijetli razum, pa se počne makar pridržavati Ustava i zakona (i to bi bio ogroman napredak).

Naime, pojam „Za Dom spreman“ odnosno u množini „Za Dom spremni“ predstavlja najbolju SVJETSKU PRAKSU, pa bi ga se moralo u najmanju ruku poštovati. To pogotovo vrijedi za one u vlasti, koji se u prsa busaju svojim europskim dimenzijama, inkluzivnošću, mainstream-om te drugim tuđicama, koje niti iznadprosječno obrazovani Hrvati najbolje ne razumiju.

O tome pojmu i ja sam napisao dosta tekstova (neki se nalaze i u ovoj knjizi), snimio sam i jedan kratki film na četiri jezika, koji možete naći na međumrežju ili kod akademika Pečarića, zato ću raščlambu skratiti na kineski opis.

Naime u Narodnoj Republici Kini, koja je nedvojbeno dugo vrijeme posve antifašistička i gdje je na vlasti još uvijek Komunistička Partija (molim dojavite to načelniku Klarinu, kad on to dosad nije doznao!), pojam „Liam Shi“ (Za Dom spremni) izraz je posebne časti.

Pitao sam o tome jednu mladu docenticu iz Šangaja, ciljajući na sudbinu našeg imenjaka Šimunića, koji je zbog ZDS gotovo stavljen izvan zakona.

„Prvo riječ po riječ. 恋 se sastoji od 亦 i 心。Znak 亦 znači “isti” na kineskom, a 心 znači “srce”, pa onda znak 恋 označava sve one koji imaju isti osjećaj u srcu, a to je ljubav; znak 家 napravljen je od znaka 宀 i znaka 冢. Znak 宀 znači “krov”, a冢 znači grob. Tako znak 家 pokazuje na nutarnji vid doma, dom koji mi pruža krov, u kojem mogu biti kad i koliko želim, a u konačnici ću za njega raditi, umrijeti, i u njemu biti pokopana.

Drugo, izraz 恋家 izražava intimni osjećaj ovisnosti o nečemu. Dom je više od kuće, lokacije, ljudi koje volim. To je mjesto u kojem će se moje srce nastaniti. Kao riječi pjesme Michaela Buble-a “Home” (dom) – “Samo želim ići doma, draga, ići ću doma… Pusti me da idem doma, bit će u redu. Bit ću doma večeras, dolazim doma.”

Treće, mislim da je to riječ pohvale i časti.

^-^ Previše mislim.”

Na moje pitanje da li taj pojam može opisivati raspoloženje športaša pred važnu utakmicu, dobio sam sljedeći odgovor:

“Ako se izraz 恋家 koristi za situaciju koju si opisao, s jedne strane predstavlja sportaša koji je u isti mah i nervozan i ozbiljan u pogledu nadolazećeg natjecanja, pa bi se možda želio vratiti u svoju udobnu špilju. Dom će mu pružiti sigurnost i hrabrost za novi izazov. S druge strane, ljubav prema domu dat će mu snagu i moć te će ga učiniti hrabrim da se bori za dom. Naprijed!“

Nakon što sam prije nekoliko mjeseci dobio ovaj krasan opis toga pojma, upoznao sam s njim predsjednika Vlade RH Plenkovića, međutim nije bilo nikakvog odgovora. Dapače, ako ispravno interpretiram postupanje krajinske milicije pardon hrvatske policije prema hrvatskim braniteljima prije dva dana u Kninu, gospodin Plenković ustrajava u sukobu, koji može samo izgubiti.

Upravo bi on imao sve razloge da izađe pred narod te utvrdi da se hrvatski domoljubi (a to su prema gornjem opisu oni koji su za Dom spremni umrijeti) nalaze u najboljem društvu najvećih svjetskih naroda: Kineza, Japanaca, Brazilaca, Nijemaca itd.

U protivnom Hrvatska bi morala prekinuti diplomatske odnose, pa možda i objaviti rat Kini, ako to već nije učinio načelnik Klarin. Kinezi su naime svi ZDS, prema tome pripadnici ustaškog pokreta, ako ispravno slijedima druga Klarina. Nedvojbeno je da je Marko Polo još u 13. stoljeću  ili prenio ustaški pozdrav iz Hrvatske u Kinu ili obrnuto! Zato bi toga velikana srednjevjekovnog ustaškog pokreta trebalo zabraniti te ukloniti sva njegova znamenja. To bi bilo vjerodostojno!

Onda bi na scenu stupila neprijateljska emigracija. To su Vam oni likovi, koji po kongenijalnom odvjetniku Nobilu postavljaju bombe ispod luftmadraca njemačkih turista. (Ako sutra pukne kakav madrac, onda znadete tko je kriv!) Emigracija se u meduvremenu organizirala te pripremila tužbu pred Europskim sudom za ljudska prava. Tužbu bi podnijela skupina građana iz više europskih zemalja, toliko da se znade. Ja sam samo jedan od njih. Kolovođa.

Ja sam ovo svoje izlaganje pomalo protkao ironijom i sarkazmom, mozda i ciniznom. Nemojte mi zamjeriti, jer dugo godina živim u Njemackoj, gdje sam naviknut da vlast postupa koliko-toliko racionalno. Toliko gluposti, nepromišljenosti, uvrjeda i sličnih negativnih radnji, koje hrvatska vlast poduzima protiv svojega naroda, meni je vrijedno svake osude. S obzirom da se nalazimo u crkvenome prostoru, uskratit ću Vam plastičniji opis što o njima mislim i osjećam.

Dr. Josip Stjepandić

PREDSTAVLJANJE U TISNOM

Šaljući danas ponovno pozivnicu za ovo predstavljanje napisao sam prijateljima:

„Predigra hapšenja HOS-ovaca u Kninu na čelu s legendarnim Skejom imala je svoju predigru u Tisnom :)“

Kao što znate g. Načelnik Općine Tisno je na našu molbu da se ovo predstavljanje održi u kinu za medije izjavio da nam je neće dati zbog naslova knjige u kome je pozdrav HOS-ovaca ZA DOM SPREMNI.

Niz domoljubnih portala prenio je moj odgovor koji sam poslao g. Načelniku. Kakva je sloboda tiska u RH najbolje govori činjenica da portali, novine ili HTV koji su prenijeli načelnikovu izjavu nisu prenijeli i moj odgovor. Očito su se bojali prenijeti odgovor za koji je portal direktno.hr npr. dan s naslovom: Upravo su se fašisti bojali pokliča HOS-ovaca. Zbog onih od vas koji nisu pročitali moj odgovor evo ga:

Sa zaprepaštenjem sam pročitao vijest da ste se i Vi pridružilu onima koji u Republici Hrvatskoj sprovode velikosrpski Memorandum SANU 2 i za to još tvrdite da je u duhu antifašističke povijesti mjesta Tisna.

Knjiga „Dnevnik u znaku ‘Za dom spremni’“ govori o hrvatskim braniteljima, istinskim antifašistima koji su pobijedili u Domovinskom ratu velikosrpskog fašističkog agresora. Među tim istinskim antifašistima su i naši HOS-ovci kojih su se fašistički agresori strašno bojali. Poznato je koliki je bio strah velikosrpskih  fašističkih agresora od pokliča naših HOS-ovaca ZA DOM SPREMNI pa čak i samog njihovog obilježja u kome je taj poklič. Sam poklič su koristili i mnogi drugi hrvatski branitelji, ali posebno izdvajam HOS-ovce jer je njihovo simbol s tim pokličom i zvanično registriran u današnjoj Hrvatskoj.

Vašim izjednačavanjem hrvatskih branitelja s ustašama Vi zapravo radite isto što su svo vrijeme radili velikosrpski fašistički agresori koji su za vrijeme Domovinskog rata o hrvatskim braniteljima govorili kao o ustašama, a hrvatsku državu nazivali Tuđmanova ustaška država.

To rade mnogi u Srbiji i danas pokušavajući prikriti bit fašističkie velikosrpske agresije na Hrvatsku. Moja knjiga upravo pokušava to spriječiti, pa su zato njena predstavljanja i u Zagrebu i u Splitu organizirale udruge hrvatskih branitelja.

S druge strane sigurno su zadovoljni u Župi sv. Duha u Tisnom jer im mora goditi Vaša sugestija da o obrani Domovinskog rata, a protiv velikosrpskog Memoranduma SANU 2 treba koristiti njihove prostorije, a ne prostorije Općine Tisno.

Sutradan je don Lazar dobio odgovor na naš zahtjev iz koga smo doznali kako je problem u tome što su još uvijek radovi u kino dvorani!

I dok sam se ja čudio kako se u tri dana može jedan političar dati dva tako različita odgovora nisam ni slutio da će događaji u Kninu pokazati kako to nije ništa u odnosu na ono što nam naši političari mogu prirediti.

Istina već sam komentirao činjenicu da će Thompson imati ove godine koncert u Slunju a ne u Kninu, a u razgovoru s Mladenom Pavkovićem, koji je prenjelo desetak domoljubnih portala, govorio sam koliko su napadali moj rad, suradnike i obitelj od Peticije ZDS od prije dvije godine kada smo branili Thompsona i Bojnu Čavoglave.

Ove godine ih je i naš poznati kolumnist Tihomir Dujmović upozorio tekstom kojim im već u naslovu sve kaže:

Tko ne razumije Thompsonovu simboliku, stvarno ništa ne razumije

A Dujmović im otvoreno i kaže kako je prvi prijedlog Pupovčevih beogradskih mentora i vjerojatno njega samog, da Thompson ne bi trebao pjevati u Kninu, je već kako vidimo prihvaćen!

Slično i Zvonimir Hodak kaže kako vlast sluša infantilne ljevičarske savjete “šeste ličke“ u našim dnevnicima: ispričajmo se komšijama! Valjda zato što su nam ostavili iza sebe 15.876 poginulih, 2.959 ranjenih dragovoljaca i branitelja, 8.000 poginulih civila, 404 ubijena hrvatska djeteta, 1.044 hrvatska djeteta ranjena, 7.169 ranjenih hrvatskih civila i 500.000 prognanih Hrvata. I sve to u obrambenom ratu. I sad bi se Pofuk i Teršelička ispričavali. Cmizdrite za Titom, to je ionako vaš problem, a ne naš. Indeks neki dan javlja: “Njemački list čudi se ukidanju Titova trga. Zašto se odričete svojeg najpoznatijeg državnika?“ Nitko ne postavlja pitanje zašto su se Nijemci odrekli svog najpoznatijeg državnika Hitlera.

Zapravo, Hodak na svoj način govori o onima koji u Hrvatskoj sprovode velikosrpski Memorandum SANU 2, o čemu sam pisao u svom odgovoru g. Načelniku.

Zapravo za te koji sprovode Memorandum SANU 2. Vlast priređuje proslavu u Kninu, na kojoj im ljudi ne dolaze, a za narod u Slunju s veličanstvenim Thompsonovim koncertom na kojemu je bilo najmanje 50,000 ljudi kako kaže policija, a vjerojatno i mnogo više.

Zato i poznati kolumnist Marko Ljubić piše o dvije Hrvatske: jedna u Kninu, a druga u Slunju, pa za ovu drugu kaže:

Hrvatska iz Slunja je autentična, pobjednička, duhovna i silna Hvatska, koje je nepobjediva, čiji je duh bio vezivno tkivo i pokretač nacionalne epopeje ne samo i prvenstveno u olujnom zanosu devedeset pete, nego puno ranije, u ljetnim i jesenjim mjesecima devedeset i prve, kad su mladići, djevojke, žene i muškarci izvan društvenih elita, izvan povlaštenosti i izvan bilo kakvih kalkulacija i društvenih očekivanja, u tenisicama stali pred tenkove i vojnu srpsku mašineriju.

Dodao bih i s krunicom oko vrata!

U Peticiji prije dvije godine smo govorili i o našim HOS-ovcima! Isto se ponovilo i prošle godine samo su tada ti napadi i na Thompsona i na Bojnu Čavoglave bili otvoreni jer su ljevičari očekivali pobjedu na izborima. Kaznili su Thompsona što je pjevao Bojnu Čavoglave na isti način kako je to uvijek radio tj. počeo sa ZA DOM, da bi mu okupljenih stotinjak tisuća  ljudi odgovorilo SPREMNI!

Tada su prvi put i priveli ratnog zapovjednika IX. Bojne HOS-a Marka Skeja

.

Isto se ponovilo i ove godine!

Podsjetimo se ponovno zašto:

Policija je u subotu u Kninu na proslavi Dana pobjede uhitila nekoliko osoba, a među uhićenima nalazi se i ratni zapovjednik IX. bojne HOS-a, pukovnik Marko Skejo, piše Maxportal.

Prema riječima očevidaca, interventna policija našla se “u roku od minute”, muškarce je “strpala u maricu” i odvezla u policijsku postaju. Policija je u Ulici dr. Franje Tuđmana uhitila nekolicinu muškaraca jer su uzvikivali “Za dom spremni”. Muškarci su bili obučeni u crne majice, a okupljeni građani prosvjedovali su protiv privođenja.

Među uhićenima je, kako javlja , i Marko Skejo, ratni zapovjednik IX. boje HOS-a.  Ta ratna postrojba sudjelovala u presudnim bitkama za obranu Hrvatske, a najpoznatije su bitka za Škabrnju i obrana Srđa u Dubrovačkog zaleđa.

Škabrnju je HOS, gotovo u okruženju, držao 42 dana, a napadali su je Martićevi teritorijalci, postrojbe Kapetana Dragana, Crvene beretke Milorada Ulemeka Legije i Arkanovci.

Nakon  poraza u sukobu s HOS-ovcima Legija je s Crvenim beretkama napustio Hrvatsku i nikad se više nije vratio.

O tome je na svjedočenju na suđenju Slobodanu Miloševiću u Haagu govorio Kapetan Dragan.

Legendarni branitelj Vukovara HOS-ovac Damir Markuš, inače počasni gost predstavljanja knjige u Zagrebu, je još upozorio kako je ove godine policija-osiguranje u crkvi na Misi za Domovinu nije dozvoljavala ulazak u majicama HOS-a ..

Očito je Marin Vlahović u pravu kada nam već u naslovu svoga teksta kaže:

Hrvati trebaju biti svjesni, ako su za dom spremni, moraju biti spremni i za zatvor

bez obzira na reagiranje Ministarstva branitelja na njegov tekst.

Zapravo najnovija događanja samo pokazuju zašto sam već šest knjiga napisao o ovome:

1. J. Pečarić. Dva pisma koja su skinula maske / Na hrvatsku šutnju nismo spremni!, Zagreb, 2015. pp.406.
2. J. .Pečarić, Oba su pala, Zagreb, 2016., str.392.
3. J. Pečarić, Pišem pisma odgovora nema! 1. / Navodna Hrvatska zaklada za znanost, Zagreb, 2017. str. 245.

2. Pečarić, Pišem pisma odgovora nema! 2. / Je li Akademiji važna znanost, Zagreb, 2017. str. 212.

1. J.Pečarić, J. Stjepandić, Ništa se još promijenilo nije, Zagreb, 2017. str. 346.
2. J. Pečarić, Dnevnik u znaku ‘Za dom spremni’, Zagreb, 2017. str. 312.

A i ovogodišnju proslavu u Kninu kao da sam opisao pišući i u ovoj knjizi koju danas predstavljamo o novom pomirenju – POMIRENJU DJECE PARTIZANA IZ SVIH STRANAKA!

Kako  inače razumjeti ovakvo ponašanje hrvatskih vlasti poslije riječi koje je o „Oluji“ nedavno izgovorio, ugostivši u Pentagonu hrvatskog ministra obrane Damira Krstičevića, njegov američki kolega, umirovljeni general James Mattis dajući jednostavnu i sveobuhvatnu kvalifikaciju hrvatske “Oluje”: “To je operacija koja se ovdje u Americi proučava i pokazuje što dobro predvođena, dobro opremljena i dobro istrenirana snaga, politički dobro predvođena, može napraviti i preokrenuti.”

Josip Pečarić

Hrvatsko nebo