Lovel Franić : Što su tripartitna vlada i velika koalicija?

Vrijeme:6 min, 48 sec

NIJE ŠIJA NEGO VRAT

U stranačkim pregovorima o sastavljanju vlade nakon saborskih izbora održanih 7. studenog 2015.g. javnost je saznala da predsjednik MOST-a nezavisnih lista Božo Petrov predlaže formiranje tripartitne vlade HDZ-MOST-SDP. Također suradnju MOST-a u parlamentu s drugim strankama u formiranju vlade odbijao je nazvati koaliranjem odnosno da se takva vlada nazove koalicijskom, obrazlažući to svojom političkom dosljednošću jer je samo dan prije izbora 6. studenog 2015.g. kod javnog bilježnika ovjerio izjavu da MOST postizborno ne će koalirati ni s jednom strankom.

Još i prije pa nastavno i nakon izbora bivši predsjednik HDZ-ove vlade i aktualno financijski bankrotirani tajkun Nikica Valentić u intervjuima i drugim javnim nastupima predlagao je i poticao formiranje vlade velike koalicije, navodno kao najbolje rješenje za ekonomsku krizu u kojoj se nalaze država i gospodarstvo.

Unatoč tomu što su i prijedlog Bože Petrova o tripartitnoj vladi i Nikice Valentića o velikoj koaliciji u tom vremenu kao tema bili u žarištu pozornosti političara, političke javnosti i medija, nitko nije, barem ne javno, ustvrdio da sintagme „tripartitna vlada“ i „velika koalicija“ imaju gotovo isto značenje tj. da označuju gotovo isti pojam. Naime, tripartitna vlada znači višestranačka odnosno koalicijska vlada koju čine tri političke stranke, a vlada velike koalicije je višestranačka odnosno bipartitna vlada koju čine dvije najveće stranke u parlamentu. Narod bi pak tu bliskoznačnost odnosno gotovo sinonimiju te dvije sintagme figurativno te vrlo zorno i lako razumljivo izrazio dobro poznatom uzrečicom – nije šija nego vrat!

I doista „tripartitna vlada“ i „velika koalicija“ po svom značenju odnosno političkom sadržaju su gotovo isto, pa zašto je onda Božo Petrov uporno upotrebljavao izričaj „tripartitna vlada“? Da bude originalan barem na riječima i prividno različit od Nikice Valentića, ili da prikrije od javnosti odnosno da se „Vlasi ne dosjete“ da isto misli te da ima i isti politički plan i cilj kao i Nikica Valentić, Franjo Gregurić, Stjepan Mesić, Branko Roglić i drugi?

Višečlani pak naziv „MOST nezavisnih lista“ nema kao što bi se to u prvi mah moglo zaključiti samo jedno značenje tj. „most koji spaja nezavisne liste“. Naprotiv, taj naziv političkim djelovanjem MOST-a nezavisnih lista postaje dvoznačan, i drugo mu je odnosno preneseno značenje da „spaja“ tj. da ublažava ideološke i političke opreke i tenzije u parlamentu i društvu između dvije najveće stranke HDZ- i SDP-a. Ujedno je to i MOST-ov kredo, te primarna svrha formiranja i cilj političkog djelovanja! No, u političkoj praksi se pokazalo i dokazalo da je riječ „spaja“ eufemizam koji prikriva pravi modus operandi MOST-a; a to su ultimatum, ucjena i stavljanje pred gotov čin drugih stranaka radi njihova utjerivanja u red i discipliniranja kako je to zamislio MOST i interesne grupe koje ga podupiru. Što samo po sebi uopće ne bi bilo loše, dapače bilo bi prijeko potrebno te politički i društveno iznimno pozitivno i koristno; no kad bi bilo podudarno općem dobru i dobrobiti cijelog hrvatskog društva i naroda. Ali, program i politička strategija te poglavito konkretno društveno i političko djelovanje odnosno praksa MOST-a, nisu imalo podudarni i istovjetni potrebama i interesima građana i obitelji, nego su štoviše kao cjelina apsolutno suprotni općim i zajedničkom dobru hrvatskoga društva, svih državljana i nacionalne države!?

O KOJIM I ČIJIM INTERESIMA JE MOST OVISAN?

Pa onda kojim i čijim interesima su podudarni i koristni program, politička taktika i strategija te društveno djelovanje MOST-a? Interesnim skupinama koje su im bile idejni mentori, financijski sponzori i medijski promotori; a to su tajkuni i financijska oligarhija koja je otela narodno blago te zaposjela banke i ostali financijski sektor, nekretnine, tvrtke, poljoprivredne kombinate, sve medije te svojom klijentelističkom mrežom i korupcijom utjecajem doslovno zarobila i paralizirala cijelo društvo i državu! No, to je i logično, zar ne? Pa nije financijska oligarhija odnosno vladari Hrvatskom iz sjene „za babino brašno“ preko svojih „centara“ moći, politoloških te psiholoških i PR stručnih timova i agencija za ispitivanje i antidemokratsko formiranje javnog mnijenja; idejno poticali, logistički servisirali, izdašno financirali te na javnoj televiziji i ostalim medijima koje kontroliraju protežirali i promovirali poglavito Božu Petrova, ali i ostale članove „MOST-a o financijskoj oligarhiji zavisnih lista“!

I premda se Božo Petrov u histrionskoj pozi i isposničkoj mesijanskoj ikonografiji u javnim nastupima do granice histeričnog paroksizma trudi i upinje manipulirati i obmanjivati javnost da prikrije svoju ulogu epigona financijske oligarhije i političkog zaštitnika antisocijalne, antinarodne i antidemokratske političke, gospodarske i društvene strategije i prakse; u toj krajnje neetičnoj i nehumanoj manipulaciji i unatoč potpori kontroliranih medija ima sve manje uspjeha. Preostalo je još samo da neko dijete uzvikne: Car je gol!

KADA STE I GDJE ČULI ILI PROČITALI ……?

Kada ste i gdje čuli ili pročitali da je MOST protiv ratnog profiterstva i pretvorbene pljačke, predstečajnih nagodbi, monetarne politike koja ekonomsku strategiju jedne države (!) u režiji i za parcijalne interese uvozničkog lobija reducira na „šverc-komerc“ koji doslovno uništava svaku proizvodnju, izvoz, radna mjesta, multiplicira nezaposlenost, onemogućuje učinkovitu pronatalitetnu politiku i potencira demografsku krizu? Kada ste i gdje čuli ili pročitali da je MOST u svom socijalnom programu predvidio mjere za zaštitu dužnika u francima i blokiranih, za modifikaciju devizne klauzule, za snižavanje bankarskih kamate te ako ni za što drugo a ono barem na stambene kredite mladih bračnih parova, znanstvenih novaka i sličnih društvenih skupina koje su temelj i subjekt svakog društvenog razvitka i napretka? Kada ste i gdje čuli ili pročitali da je MOST pa makar i za simboličnu moralnulustraciju kao etički, estetski i humanistički čin? Kada ste i gdje čuli ili pročitali da je MOST opovrgao lažne tvrdnje koje u javnosti uporno iznose Neven Budak i Boris Jokić da su u cijelom demokratskom svijetu standardni postupci recenzije i evaluacije kad se primjenjuju na predložene dokumente Cjelovite kurikulne reforme; njezino ometanje, opstrukcija i zaustavljanje?Kada ste i gdje čuli ili pročitali da je MOST protiv monopola interesnih grupa nad elektronskim i tiskanim glasilima javnog priopćavanja, a za pluralizam kao temelj i glavni čimbenik slobode medija? Kada ste i gdje čuli ili pročitali da je MOST prosvjedovao ili nešto poduzeo protiv teškog demokratskog deficita i totalitarne prakse da opozicija u Republici Hrvatskoj nema svoj dnevni list? Kada ste i gdje čuli ili pročitali da je MOST prosvjedovao ili nešto poduzeo da se otkriju planeri, organizatori i izvođači ucrtavanja zloglasne nacističke svastike u travnjak stadiona u Poljudu, diverzije koja je imala planetarno negativan odjek i nanijela veliku štetu ugledu Republike Hrvatske? Kada ste i gdje čuli ili pročitali da je MOST ……, i tako dalje!

PROTURJEČNOSTI I ENIGME S ODGOVOROM

Mnogobrojne su proturječnosti, mistifikacije, spinovi i enigme o društvenom i političkom djelovanju MOST-a nezavisnih lista te poglavito njegova predsjednika Bože Petrova, pa za otkriti im prave motive, nakane i ciljeve političkog i društvenog djelovanja treba biti doista dobro informiran. Što nedvojbeno znači da je potrebno štošta znati i u mnogošto biti upućen, a to je privilegij samo odabranih u koje zasigurno spada i poduzetnik Branko Roglić jedan od vladara Hrvatskom iz sjene. Iz intervjua kojeg je dao tportalu 29. kolovoza 2016.g.; može se štošta iščitati, spoznati, povezati i vjerodostojno interpretirati o ličnosti, politici te političkom i društvenom djelovanju Bože Petrova kao i MOST-a!

Novinar tportala: „Most je u savezu s HDZ-om pola godine vodio zemlju i nisu se, blago rečeno, iskazali. Mislite da će biti bolje ako ponovo uđu u vladu“?

Branko Roglić: „Most je napravo veliki posao. Zahvaljujući Mostu HDZ se dijelom restrukturirao. Oni su zaslužni što je na čelo HDZ-a došao Andrej Plenković. Zahvaljujući Mostu spriječeno je da određeni ljudi i način razmišljanja prevladaju u HDZ-u. Vi ste imali ministre koji su gradnjom baraka izbjegavali plaćanje poreza! Plenković je velika dobit za HDZ. Riječ je o obrazovanom čovjeku s europskim razmišljanjem. Slično mislim o Davoru Stieru i generalu Damiru Krstičeviću. Oni mogu pridonijeti tome da se u HDZ-u stvori demokratska atmosfera koja će omogućiti suradnju s drugim strankama, možda to ponovo bude Most, te stvaranje čvrste vlade“.

Može li to što je na novinarovo pitanje odgovorio Branko Roglić biti rečeno izravnije, određenije i jasnije; i treba li za saznati i shvatit sve politički, društveno i etički relevantno o Boži Petrovu i MOST-u išta drugo osim – zdravih očiju i zdravog razuma?

 

Lovel Franić/Hrvatsko nebo

Odgovori